miércoles, 30 de septiembre de 2009

El Padre Arana y el Partido Socialista

Cuando hablé de la Tentación del Padre Arana en marzo de este año y expresé mi preocupación sobre la posible división que podía ocasionar su incursión en la izquierda peruana, no imaginaba aún el grado de ruptura que estaba a la base de su proyecto. Y si bien, Jesucristo era un pescador de hombres y pastor de ovejas, me pregunto por qué el Padre Arana, usa como método hacer explotar organizaciones políticas de la izquierda para pescar lo que caiga y formar el rebaño que lo sostenga.
En un principio imaginé que el Padre Arana estaba construyendo peso político para ponerlo a disposición del campo popular y hacer un contrapeso a Ollanta en una alianza amplia con muchos más sectores a fin de ganar el gobierno en el 2011, especialmente teniendo en cuenta lo que está en juego en el Perú de estos años. Eso me animó.
Sin embargo, tras la renuncia electrónica de la secretaria general del Partido Socialista, Susel Paredes y de 36 dirigentes nacionales, en la que acusan a sus ex camaradas de ortodoxos y radicales, de tener viejos estilos, de armar “futuras” correlaciones, de ser aliados del PC y de Patria, y decir después que se van con Arana porque ya no quieren que los descalifiquen ¿?, empezaron a celebrar los seguidores del Padre, incluso algunos emocionándose hasta las lágrimas por el rompimiento del partido liderado por Javier Diez Canseco. Me perdonarán, pero eso no es fraterno y así no se renueva la izquierda. Además, ¿qué ganan?
Si a eso sumamos el antiollantismo ultra de los principales asesores y recientes afiliados del aranismo, y la abstención del Padre en integrar el Frente por la Vida y la Soberanía Nacional (FRENVIDAS) impulsado por AIDESEP, no me queda duda de que pretenden ser una opción separada de la izquierda, del nacionalismo y de las organizaciones sociales, en lugar de ponerse en una posición expectante y luego forjar alianzas.
Y seamos objetivos. La sonrisa de algunos campesinos, el entusiasmo de varias ONG, la alianza con un periódico y la frustración de quienes no pudieron imponer sus ideas en otros espacios políticos incluso siendo dirección o teniendo cargos prematuros desde un inicio, no alcanza para soportar una apuesta nacional.
A mi juicio, el Padre Arana no quiere la presidencia de la República en el 2011, desea acumular, pretende aplastar electoralmente a la izquierda que repudia para convertirse en una nueva vanguardia. Lo curioso es que es exactamente lo mismo que el Partido Socialista quería para el 2006. Ni con Ollanta ni con Patria, se escuchaba en el Hotel Crillón aquel octubre del 2005, durante el Congreso Fundacional del PS. Ya sabemos que esa apuesta no condujo a nada. Y lo estamos viendo hoy con la renuncia de la dirección política del PS. ¿Por qué la gente escogerá ser nada?
Es que no somos capaces de aprender algo. A lo mejor el Padre Arana, que tiene ahora a su lado al que fue jefe de campaña electoral del Partido Socialista en el 2006, pueda beber de la experiencia del 0.5%. Porque de repetirse el escenario polarizado del 2006 en el 2011, la tentación del Padre Arana va a pasar más bien a ser una amarga penitencia para él.
Lamento que los que hoy dejan el PS y se pasan al Aranismo, no vean lo que nos une para desde allí construir una plancha unitaria como primer paso en la recuperación del control de nuestros recursos nacionales. Y mientras el candidato natural contra los candidatos naturales quiere jugar al outsider, en la lógica de que Ollanta ya fue y que la cosa está para cualquiera, me viene una certeza: Rospigliosi se equivocó, el Padre Arana no es el Lugo peruano.
Carlos Bedoya
30/09/09

martes, 29 de septiembre de 2009

Papelón continental

Si no fuera por Cristina Fernández, presidenta de la Argentina, Alan García sería el mandatario más desaprobado de todo el continente.
Así lo demuestra la Consulta Mitofski, una encuestadora mexicana que goza de aceptación y prestigio, la cual recuerda que García tiene apenas 27% de aprobación. La señora Fernández debe su caída a acusaciones sobre enriquecimiento vertiginoso de su fortuna hogareña, que la colocan en el último escalón de la consulta, con sólo 23% de apoyo.
Es probable que el repudio peruano al jefe de Palacio obedezca a las mismas razones de moral. Aunque no hay acá, como en Argentina, exhibición de cuentas personales, la opinión general considera a García como parte de la corrupción (Collique, Paita, petroaudios y red aprista de faenón, carretera Néstor Gambetta en el Callao, nombramiento de un Contralor sobre medida, favorecimiento sospechoso a transnacionales).
Perú, Argentina: todo indica que el descontento tiene un elevado componente moral.
Lo curioso es que los apristas, incluyendo al propio presidente, se desgañitan afirmando que éste es el mejor gobierno que ha tenido el Perú. Parece que nadie se ha dado cuenta.
Un factor que pesa mucho en la opinión pública es el estigma de vendepatria que recae sobre el régimen alanista. Basta un paseo por calles y plazas de Lima, y por las ciudades más alejadas, para darse cuenta de eso. Es una marca de fábrica imborrable.
También el carácter represivo de la administración García tiñe el voto de repudio de los ciudadanos.
La política exterior, sumisa frente al imperio y provocadora en cuanto a Bolivia, Ecuador y Venezuela, nos aísla cada vez más.
Pero lo que más duele al ciudadano y la ciudadana de a pie es la situación económica: desempleo, despidos masivos, alza de precios en los artículos de primera necesidad, alto nivel de pobreza y pobreza extrema.
Como la mayoría del país no es ciega ni aprista, la mayoría descree de las cifras optimistas del Instituto Nacional de Estadística e Informática.
Ese panorama interno explica el papelón de García. Basta comparar su caída con la adhesión firme que recibe Luiz Inácio Lula da Silva en Brasil: 82% nada menos. Gran parte de ese caudal proviene sin duda de la lucha firme y eficaz contra la pobreza.
El presidente con más alto índice de aprobación en el continente es Mauricio Funes, el izquierdista que ganó las elecciones con las banderas del Farabundo Martí. Pero habría que considerar que es un gobernante recién instalado. Aunque cabe recordar que García inició su descenso apenas llegado al poder.
Una moraleja de la encuesta es: a pesar del torrente de adulación que el régimen paga en prensa, radio, Tv y buses, la gente no se deja engañar. García es el subcampeón de la impopularidad en América.
César Lévano
cesar.levano@diariolaprimeraperu.com

sábado, 26 de septiembre de 2009

Gobierno trabaja con golpistas hondureños


GOBIERNO TRABAJA CON LOS GOLPISTAS
Otros indicios del doble juego que estaría produciéndose entre “demócratas” y golpistas.
A pesar de que con fecha 3 de agosto, las autoridades legales de Honduras, representadas por el presidente Manuel Zelaya y la ministra de Relaciones Exteriores, Patricia Rodas, cesaron en sus funciones al embajador de ese país en el Perú, señor Juan José Cueva Membreño por su apoyo al golpe de Micheletti, colocándolo en situación de disponibilidad, el gobierno peruano que formalmente no mantiene relaciones diplomáticas con la actual administración en Tegucigalpa, se ha negado a retirarle la carta de representación. Peor aún, según información obtenida por el congresista nacionalista Fredy Otárola, Torre Tagle habría negociado con el gobierno de Micheletti para que Cueva permanezca en el limbo de unas supuestas vacaciones a la espera del resultado de las elecciones que los golpistas han programado para noviembre. El ex embajador Cueva está a la fecha en nuestro país, utilizando su vivienda como despacho de las gestiones que le encarga el gobierno de facto. Así es como se habría concretado la gestión de las bombas lacrimógenas, que consistiría en el desvío de una parte del cargamento que se dirigía rumbo a Lima. En el registro de actividades de este embajador “sui géneris” se mencionan algunas reuniones recientes: 10 de agosto, con la congresista Lourdes Alcorta, a las 11 de la mañana; 14 de agosto, se reúne con Jorge del Castillo a las 9 de la mañana en la sala de embajadores del Congreso; viernes 14, a las 4 de la tarde, en el Pentagonito, con el ministro de Defensa, Rafael Rey. ¿Qué tenían para tratar estos notorios dirigentes políticos con un embajador cesado y comprometido con el golpe de Estado?, ¿cómo interpretar la actitud del ministro Rey de recibir a un personaje peleado con la democracia?.Todo indica que el gobierno de García está haciendo un doble juego respecto a Honduras y que su interés es que se produzca una normalización bajo la batuta de los golpistas. Para este fin la cancillería ha formado un grupo de trabajo integrado por los embajadores Augusto Morelli y Javier León que serían los contactos con el gobierno de Micheletti. El ex embajador Cueva está a la fecha en nuestro país, utilizando su vivienda como despacho de las gestiones que le encarga el gobierno de facto, mientras reprimen demócratas en Honduras.DETALLEFuncionarios de la embajada de Honduras confirmaron a este diario que en su país se está utilizando material rompemanifestaciones con sellos de la Policía Peruana.Raúl Wiener

viernes, 25 de septiembre de 2009

Una especie en peligro de extinción

Me habría gustado hablar hoy, del extraordinario concierto "Paz sin Fronteras", celebrado en la Plaza de la Revolución "José Martí" hace 24 horas; pero la porfiada realidad me obliga a escribir sobre un peligro que amenaza no solo la paz, sino también la supervivencia de nuestra especie.
La Organización de Naciones Unidas, cuya tarea es velar por la paz, la seguridad y los derechos de casi 200 Estados, que allí representan a más de 6 mil 500 millones de habitantes del planeta, iniciará los debates de su Asamblea General con la participación de los Jefes de Estado el próximo miércoles.
Esta vez, dada la importancia excepcional del tema, dedicará el martes 22 de septiembre a una Sesión de Alto Nivel sobre el Cambio Climático, como preparación para la Conferencia de Copenhague, Dinamarca, entre el 7 y el 18 de diciembre del presente año.
En la Conferencia Internacional sobre el Medio Ambiente convocada por la ONU en Río de Janeiro, afirmé como jefe entonces del Estado cubano:
“Una especie está en peligro de extinción: el hombre".
Cuando pronuncié y fundamenté aquellas palabras, recibidas y aplaudidas por los jefes de Estado allí presentes -incluido el Presidente de Estados Unidos, un Bush menos tenebroso que su hijo George W.-, éstos creían disponer todavía de varios siglos para enfrentar el problema.
Yo mismo no lo veía en fecha tan cercana como 60 u 80 años.
Hoy se trata de un peligro realmente inminente y sus efectos son ya visibles.
Me limitaré solo a unos pocos detalles, que serán ampliamente abordados en Nueva York por nuestro Ministro de Relaciones Exteriores que allí intervendrá en nombre de Cuba.
La temperatura promedio ha crecido 0,8 grados centígrados desde 1980, según el Instituto de Estudios Espaciales de la NASA.
Las últimas dos décadas del siglo XX fueron las más calurosas en cientos de años.
Las temperaturas en Alaska, el Oeste canadiense y el Este de Rusia han subido a un ritmo que duplica el promedio mundial.
El hielo del Ártico está desapareciendo rápidamente y la región puede experimentar su primer verano completamente libre de hielo tan pronto como en el año 2040.
Los efectos son visibles en las masas de hielo de más de dos kilómetros de altura que se derriten en Groenlandia, los glaciares de Suramérica, desde Ecuador hasta el Cabo de Hornos, fuentes fundamentales de agua, y la gigantesca capa de hielo que cubre la extensa zona Antártida.
Las actuales concentraciones de dióxido de carbono han alcanzado el equivalente a 380 partes por millón, cifra que supera el rango natural de los últimos 650 mil años.
El calentamiento está afectando ya los sistemas naturales de todo el mundo. Si esto ocurriera sería devastador para todos los pueblos.
Los científicos han descubierto que hace no menos de 3 mil millones de años surgieron las primeras formas de vida elemental en el planeta Tierra.
Desde entonces las mismas evolucionaron continuamente hacia formas superiores y complejas en virtud de leyes biológicas inexorables. Nuestra actual especie, el Homo sapiens, apenas cuenta con 150 mil años de existencia, una insignificante fracción de tiempo desde que surgió la vida.
Aunque los griegos, cientos de años antes de nuestra era, poseían ya determinados conocimientos astronómicos, hace solo algo más de 500 años, después de un largo período de oscuridad medieval, el hombre llegó a conocer que la Tierra era redonda y no plana.
Un almirante audaz de origen genovés y sólidos conocimientos se propuso navegar hacia el Este en busca de la India, en vez de bordear por el Sur de África. Comenzaba la colonización europea de este hemisferio y el resto del planeta.
La especie humana pudo medir con bastante precisión la vuelta de la Tierra cada 24 horas y su movimiento de traslación alrededor de la enorme masa incandescente del Sol, cada 365 días aproximadamente. Estas y otras singulares circunstancias estaban asociadas a la existencia y la vida de todas las especies que existían entonces.
Desde la antigüedad, los filósofos y pensadores más avanzados han buscado la justicia social.
A pesar de eso la esclavitud física duró legalmente todavía hasta hace129 años, en que se decretó la abolición de la esclavitud en la colonia española de Cuba.
Desde mi punto de vista la Teoría de la Evolución, expuesta por Darwin en su libro "El origen de las especies", ha sido uno de los dos descubrimientos de la ciencia más importantes.
Algunos vieron en ella un antagonismo con las creencias religiosas; ningún científico, sin embargo, hoy la niega, y muchos de ellos, que profesan sinceras creencias religiosas, ven en la evolución la expresión de la voluntad divina.
El otro aporte decisivo fue el de la Teoría General de la Relatividad de Albert Einstein, expuesta en 1915, fuente de muchas investigaciones posteriores a la muerte del autor en abril de 1955.
Pocas personas han influido tanto en el destino del mundo como él. Einstein persuadió a Roosevelt de iniciar las investigaciones para producir la bomba atómica por temor a que esta fuese desarrollada por los nazis.
Cuando Truman las hizo estallar sobre las ciudades civiles indefensas de Hiroshima y Nagasaki, de tal manera le impactó el hecho que se convirtió en un pacifista convencido.
Hoy Estados Unidos posee miles de armas nucleares más potentes que aquellas, las cuales podrían exterminar varias veces la población del mundo. Son a su vez, los mayores productores y exportadores de todo tipo de armas.
El ritmo acelerado de las investigaciones científicas en todos los campos de la producción material y los servicios, bajo el orden económico impuesto al mundo después de la Segunda Guerra Mundial, ha conducido a la humanidad a una situación insostenible.
Nuestro deber es exigir la verdad.
La población de todos los países tiene derecho a conocer los factores que originan el cambio climático y cuáles son las posibilidades actuales de la ciencia para revertir la tendencia, si aún se dispone realmente de ellas.
El pueblo cubano, especialmente su magnífica juventud, demostró ayer que aún en medio de un brutal bloqueo económico es posible vencer obstáculos inimaginables.
Fidel Castro Ruz
Septiembre 21 de 2009

jueves, 24 de septiembre de 2009

¿Cómo llegaron granadas peruanas a Honduras?

¿Cómo llegaron granadas peruanas a Honduras?
http://www.youtube.com/watch?v=3nCSCc9xww4&feature=player_embedded
El hallazgo es del blog Spacio Libre:
La policía represiva de Micheletti, lanza gases lacrimógenos a la población que rechaza el golpe de Estado y apoya a Mel Zelaya. Lo particular es que los gases provienen de Perú. Habría que preguntarle al ministerio del Interior como estos productos salen de Perú y llegan a Honduras para lo que mejor saben hacer… REPRIMIR.
A partir del 1:30 del video se comprueba la información y se ve la etiqueta que bien linda dice… “Policía Nacional del Perú”
¿Estas granadas fueron adquiridas por el gobierno anterior de Honduras o, como se afirma en el vídeo, fueron enviadas especialmente al gobierno de facto, no reconocido por la OEA?

Todos los cabrones al carajo

Todos cabrones y al carajo
Cuando trabajaba en la tele, nos divertíamos haciendo ediciones con un divertidísimo “te puedes ir al carajo” de José Barba a un Althaus más colorado que nunca y un escalofriante “te vas a la concha tu madre” telefónico de Mufarech al gran Jerónimo Centurión. Ahora Barba es embajador y Mufarech es, bueno, Mufarech. Hace poquito nomás PPK le espetó a un grupo de periodistas que estaban diciendo cojudeces y nadie se ofendió con el gringo ni sacó el diccionario de la RAE (o uno inglés/español) a ver qué quiso decir el señor. Mucho antes, en su mejor época, Cipriani se mandó en el SIN con un speech bravo de cómico ambulante que amedrentaría a cualquier vecino de los Barracones y, ahora, el pata sigue soñando con el Vaticano y la PUCP. En 1993, Hernando de Soto ensayó harto antes de declarar, en televisión nacional, que Vargas Llosa era un hijo de puta. ¡Y ahora es uno de los intelectuales con más poder del Perú! Todos lo respetan (bueno, casi todos).
Pero, claro, si Humala le dice cabrones a Alan y al Chino, eso sí es titular. Oh sí. Inaudito. Y entonces mis coleguitas de pronto recuerdan que la Hildebrandt todavía está viva y la buscan para preguntarle qué significa cabrón (y de paso, caca, pichi, poto) y al día siguiente todos los noticieros nos despiertan con una sarta de lisuras que uno se pregunta si está escuchando RPP o South Park, mientras los analistas, opinólogos y blogueros lamentan “cómo ha descendido el nivel de la política peruana” (sick). Puta madre.
Lo único bueno de toda esta mierda es que ha provocado muy buenos posts de Eduardo Villanueva, Heduardo, La Nuez, Pamela Acosta, el Malapalabrero y hasta Ciudadano Pop le ha dicho pendejo al Duende Verde, en una afrenta que sin duda ocupará a los blogs comiqueros durante semanas. Qué divertidos somos los peruanos cuando derramamos lisura.
¿Ustedes qué dicen? ¿Nos sinceramos y al carajo? ¿O guardamos las formas? Pero no se me hagan los cucufatos ni los del calzón con bobos, ¿eh? Después de todo, en este blog, ustedes siempre han sido, y serán, unos weberos.

Como me divierte esto de las cabronadas

De: "Carlos Linares Gálvez" jueves, 24 septiembre, 2009 Re: [AHuA]
... mejorar la gobernabilidad y el desarrollo del país, superar el trance económico... bla, bla, bla,...los irresponsables del manejo del Estado siguen parloteando como si se fueran a quedar en el poder por siempre.
Cada día que pasa, se afianza el poder de la oligarquía en el manejo económico, político y social, y para ello montan una maquinaria psicosocial con el manejo pleno y absoluto de la prensa.La familia Miroquesada son los dueños de El Comercio, Perú-21, El Trome, Gestión, Canal N, CPN Radio,.... emparentada con Graña & Montero que hacen servicios a las Cías. Mineras y Petroleras del país.Carlos Malpica los describía como Los Dueños del Perú, haciendo referencia a toda una oligarquía retrógrada, fascista, criminal, y grandes culpables de todo la debacle en que han sumergido al país para distraer sus oscuros intereses. Los peruanos acriollados conocen como se "cuecen estas habas" pero se siente impotentes frente al latrocinio al que hemos sido expuestos.En un ranking mundial de país con ciudades que viven en total desorden ocupamos los primeros lugares. "Esto ya no es vida" comentan las personas mayores. Estas abominables criaturas que aparecen en las páginas sociales del Diario El Comercio confundidos con los políticos de turno, tanto en el primer gobierno como en el segundo gobierno terminaron por pactar y aceptar a Alan García Romero como Presidente.Cerdito loco (antes se le llamaba Caballo loco) arremete con furia, miente como para ganarse un lugar en los premios “de Ripley” (o Record Guiness) como el mejor Mitómano del mundo; así con su lengua bípeda dice al pueblo con su tono de eterno candidato (chiflado hasta el cogote) una cosa, y en su despacho conversa con los ultraderechistas sobre sus planes malignos de explotación y destrucción de la Amazonía peruana.¿Cuáles serán sus planes para el periodo julio 2011 - julio 2016? ¿Cómo garantizar y evitar que gane las elecciones Ollanta Humala?Una cosa es cierta, todos tienen un plan de fuga. Todo se tiene que revisar, no se puede soslayar ningún detalle. Todos los que están robando a discreción deben ir a una cárcel especial con celdas unipersonales sin comodidades. El "sabio" Aurelito ya quiere privatizar las cárceles pensando en la prisión de su jefe Alan Babá.De esto no se escapa nadie, ya en el Cusco están pidiendo ¡¡paredón de fusilamiento!!!
Esto es lo fundamental, no el término "cabrón". Pero como buenos distractores recogen el término, y no la causa del mismo.Una Asamblea Constituyente deberá redactar una nueva Constitución Política para derogar todas las leyes, Decretos, Resoluciones; que en estos últimos 30 años han servido solamente a los intereses de la oligarquía.Ya no se va admitir payasos congresistas que defienden absurdamente los intereses de los vendepatria y traidores a la nación.La SBS debe dar carta abierta para abrir el secreto de las cuentas bancarias, primero de los políticos, luego autoridades gubernamentales y municipales; hasta los funcionarios públicos.A esto es lo que le tienen miedo los políticos corruptos y no a la palabra cabrón.

miércoles, 23 de septiembre de 2009

Alisson ya fue

Allison ya fue

Dice Mirko Lauer en Llanta de Prensa que Francis Allison es el tipo de ministros que genera más problemas que los que resuelve. Preciso. Ahora resulta que el ministro de Vivienda no quiere decir qué tipo de asesoría le dio a Business Track (BTR), la empresa de chuponeo, pero, vamos, no me digan que había alguna forma de asesorar a esos marinos y no saber qué hacían. O sea, ¿BTR se dedicaba a algo que no sea inteligencia, uséase, chuponeo? ¿O acaso también vendían fotocopiadoras Jaamsa? Ya pues.
Para colmo, sumándose a la ola de denuncias contra periodistas, Allison dice que va denunciar a Fritz du Bois porque Perú.21 publicó que el ministro era caserito de BTR. No sé por qué sospecho que ésa no será la única revelación. En el fondo, hasta pena me da: mientras lo veo caer, recuerdo a un pata que me dijo “qué tarado ese Allison; otro presidenciable que Alan pone de ministro para quemarlo”.

lunes, 21 de septiembre de 2009

Política exterior al garete

Por Javier Diez Canseco
La política exterior va a la deriva. Ayer éramos íntimos de Chile. Alan estableció no mezclar negocios con política e intereses nacionales. Por un lado los negocios del gran capital chileno: concesiones de servicios estratégicos y privatizaciones “a huevo” o el TLC (sin pasar por el Congreso). Por cuerda aparte, la geopolítica, la frontera marítima y el armamentismo chileno. Hoy, luego de varios desplantes y desafiantes ejercicios militares chilenos cerca de la frontera, un volantín: nadie va a la ceremonia por la independencia del vecino sureño, en un gesto propio de una corte más que de una República.
García, en típico gesto formal e inútil, pidió “peras al olmo”: reducir la carrera armamentista en AL. Chile responde con una práctica militar y Rey les pide suspenderla y suspende unilateralmente una nuestra. El gobierno chileno los ningunea y viene el gesto del ausentismo. Uno se pregunta, ¿en qué mundo viven García, García Belaunde y Rey?
Múltiples elementos impulsan el armamentismo en Sudamérica. Por un lado, hay la clara intención de EEUU de garantizar control sobre su “patio trasero” y sobre los enormes recursos energéticos, acuíferos y mineros, así como –en el marco de la crisis mundial– sobre importantes mercados de la subregión. Por otro lado, los movimientos progresistas y de izquierda que ganaron elecciones y han recuperado manejo de sus recursos y ampliado su autonomía, y quieren defenderla. No es casual que EEUU se potencie militarmente en Colombia, aumente su presencia militar continental –monitoreo por radar y “reacción rápida”– con 7 nuevas bases cedidas por Uribe. La amenaza la entienden los procesos de cambio en curso en Venezuela y Ecuador inmediatamente, y proceden –vinculándose a Rusia y otras potencias– a recuperar capacidad militar.
Brasil también ve peligrar su soberanía sobre la Amazonía y gigantescos recursos petroleros recién descubiertos, así como la necesidad de defender su mercado interno, y abre relación con Francia para potenciarse con una gran inversión militar –incluyendo transferencia tecnológica– para contrapesar la amenaza intervencionista. Todos saben quién ha estado detrás del intento golpista a Chávez y el intento de asesinar a Evo Morales. Y ahora, muchos elementos vinculan al Pentágono y la embajada de EEUU con el golpe militar en Honduras, que se mantiene. No piden peras al olmo, toman medidas en defensa propia.
Hillary Clinton, en visita oficial en Uruguay, da lecciones sobre carrera armamentista y se centra en el peligro venezolano. No menciona lo que ellos dan a Colombia o las ventas militares a Chile. Y en la reunión de Ministros de RREE y de Defensa de UNASUR, Colombia se niega a dar a conocer el acuerdo con los EEUU y a firmar un acuerdo que impida, a las tropas y equipos extranjeros de las bases militares norteamericanas, operar en terceros países. ¿Eso no es una amenaza? La “solución García”, cese de compras y auditoría. “Verso”, como sabemos quienes no lo creemos “caído del palto”.
La estrategia Obama para AL es cada vez más clara: tibieza que mantiene ante el golpe en Honduras, más presencia militar en Colombia y –vía el Plan Mérida– en México, renovación del bloqueo económico a Cuba, no cerró la prisión inhumana en Guantánamo, vende armas a Chile. Más aún parece buscar un acuerdo con Rusia –vía el anuncio del retiro de su estructura balística contra ellos ubicada en Polonia y la República Checa– que podría buscar contrapartidas en AL, además de cambios respecto a Irán y otros temas candentes.
Y el Perú, ¿en qué está en materia de Defensa? En la calle, sin aliados. El VRAE, Flores Aráoz y Rey muestran el desastre de la seguridad interior. Y la exterior, peor: estamos en nada, casi aislados y empujando a Bolivia hacia Chile, abocados a faenones y corruptelas, chuponeos y privatizaciones mal manejadas. Grave irresponsabilidad que nos pasará factura.

domingo, 20 de septiembre de 2009

Habla César Hildebrandt

El poder económico hace la prensa, afirma el más importante periodista peruano, tras su renuncia a Canal 11.
-¿César, cuántos años en el periodismo?
-Mira, desde 1968 cuando inicié mi colaboración con Alfonso Tealdo.
-¿Y qué te dejó el periodismo en estos años?
-La convicción de que volvería a ser periodista si pudiera reencarnarme y rebobinarme…
-Hablando en términos contemporáneos, ¿tú ves cambios positivos en la realidad peruana?
-Algunos positivos y muchísimos negativos. Yo no veo al Perú viable en las próximas décadas. Tiene problemas gravísimos: el deterioro educacional, cultural. Somos un país extraordinariamente inconsciente de la magnitud de este problema.
-Es paradójico que las dictaduras de Odría y Fujimori hicieran elogio de sus obras en educación, a diferencia de gobiernos aparentemente democráticos…
-¿Será que al sistema tampoco le interesa mucho formar, educar, y será que a las dictaduras, por ser precisamente ajenas al sistema entre comillas, sí se preocupan por ella? Es una propuesta para el debate ¿no?
-Y el periodismo, ¿ha progresado, ha avanzado, ha mejorado, o se ha deteriorado, como muchos advierten?
-El periodismo peruano está en aterrizaje de emergencia hace muchos años. Es un lento aterrizaje de emergencia y no se sabe en qué piso. Ojalá que no sea en el de Tocache.
-¿Cuáles son las razones de ese deterioro?
-El nivel cultural de los periodistas, el nivel empresarial. Si tú comparas a Pedro Beltrán con los hermanos Agois, uno se da cuenta de la diferencia. Si comparas a César Miró con alguno de los periodistas de la prensa de hoy, bueno, ya no digo si comparas a las luminarias. El problema básico es que el periodismo no está hecho por periodistas en la mayor parte de los casos.
-Antes los periodistas se enfrentaban con el poder político. Ahora tienen que lidiar también –a veces dentro de los medios- con el poder económico. ¿Eso dificulta cada vez más el ejercicio de la profesión?
-Creo que lo del poder económico ha sido crónico, pecado original nunca superado. Creo además que este es un fenómeno mundial, pero creo también que en otros países hay un tejido social que permite una mayor independencia de parte del periodismo. Pero el periodismo sigue siendo una pieza dentro del ajedrez económico, en el Perú y en el mundo.
-¿El manejo que hizo Montesinos de la prensa peruana sirvió para incrementar su deterioro?
-Sí. Lo que hizo Montesinos es lo que hacen algunos especialistas forenses. Le puso Luminol a la superficie para que salieran las manchas de sangre de un gran crimen. Y salieron muchas manchas de sangre, pero continúa, ah. El asunto del manejo inescrupuloso de la información continúa con, por supuesto, el disfraz de la empresa libre…
-El Perú vive rodeado de escándalos de todo tipo. Eso alimenta a alguna prensa, pero cuando se trata de escándalos del poder político éstos se silencian. ¿Qué sensación te deja eso?
-La sensación de que mientras la prensa esté secuestrada por los grandes intereses, no se va a poder, de ninguna manera, llegar al fondo de muchas cosas. No olvidemos que hay periodismo de investigación distractivo, el periodismo de investigación se ha convertido también en parte del entretenimiento. Como no pudieron aniquilarlo, lo que decidieron fue desarmarlo y convertirlo en periodismo de investigación de cosas totalmente secundarias, ajenas a lo central. Y lo central sigue siendo que aquí unos pocos ganan mucho, y muchísimos ganan poco.
-La gran historia que prometía ser el tema de los petroaudios ha quedado estancada, por decir lo menos…
-Pero es que la historia no da para más. No es que el inepto juez Barreto haya decidido que la historia no vale mucho. La historia no hace más que desnudar el lobismo, pero el lobismo de Rómulo León resulta pues anecdótico frente al lobismo de Pedro Pablo Kuczynski. Lo que pasa es que nadie le interceptó el teléfono a Kuczynski, pero me encantaría oír qué se decían el presidente de Hunt Oil y el señor Kuczynski, cuando el señor Kuczynski hacía todo lo posible para que Hunt Oil fuera escandalosa y delictivamente favorecida.
-Y ahora estamos en la encrucijada de que el gas se va para afuera y no para el consumo interno, la venta de tierras de la Amazonía o los contratos que se renegocian o se reescriben descaradamente…
-Yo diría que estamos igual o peor, pues este gobierno ha dado pasos completos con relación a la aplicación de este modelo primario, extractivo, exportador. Y para mí lo peor es que la tesis de que no hay alternativa, ha logrado éxito. Y ha logrado convencer a gran parte de la inteligencia y la juventud. Ese es el gran problema. El pensamiento único se está imponiendo. Es decir hay una suerte de tardío triunfo del idiota señor Fukuyama. Entonces, mucha gente ya no hace nada, porque efectivamente cree que la historia terminó.
-En EE.UU. y otros lugares, aparentemente, soplan nuevos vientos. Obama intenta cambiar en algo la política guerrerista, darle seguro médico a los que no lo tienen… ¿en el Perú se quedó congelado ese pensamiento?
-Discrepo contigo. Obama no está haciendo ninguna reforma importante, a excepción de la salud que es una reforma absolutamente doméstica, que no tiene ninguna trascendencia mundial. La manera de juzgar a los Estados Unidos es juzgando: ¿Qué hace en Irak? Lo mismo. ¿Qué hace en Afganistán? Lo mismo. Y ¿qué hace en el Medio Oriente, sobre todo en Palestina e Israel? Lo mismo. No ha cambiado para nada su política exterior.
-Volviendo al Perú. ¿Alan García necesita intimidar a la prensa, presionarla?
-A Alan no le gusta la prensa, la detesta. Lo supe por enésima vez, de modo muy directo, cuando informé en mi columna sobre la existencia de Federico Danton. Reaccionó con una ferocidad pocas veces vista en Palacio. Si él pudiera amarraría a la prensa, si el pudiera controlaría a la prensa. Pero allí, la otra gran paradoja: ¿necesita García controlar a la prensa? La respuesta es no. La prensa ya está controlada.
-¿Está seducida por el poder?
-Claro, porque García en este momento lo que encarna es el poder económico. Y el poder económico ya se encargó de domesticar a la prensa. Antes el poder económico influía en la prensa, ahora el poder económico hace la prensa. Con eso se acabó el debate. Mientras los periodistas no sean conscientes de eso, simplemente van a seguir siendo los empleados y los escribas y los amanuenses. Ese es el gran drama. El periodismo ha perdido protagonismo. Los periodistas se creen importantes, no lo son para nada.
-César, tú vuelves a tener un nuevo accidente de trabajo. ¿Cuál fue la intención de Ricardo Belmont al mandarte ese escrito?
-Bueno, seguramente creyó que podía yo aceptarlo, hipótesis uno. Hipótesis dos, provocarme para que me fuera. Hipótesis tres, cumplir un encargo, todo es posible. El asunto es que esa directiva que me envió era absolutamente inaceptable. Él me había hablado de que me sumara a la política del canal, que iba a ser una política muy vinculada al Congreso, pero a mí se me pararon los pelos cuando me enteré que en una reunión había dicho que el canal tenía que tener las puertas abiertas a Luis Alva Castro…
-¿Eso dijo?
-Textualmente y lo puedo sostener. Entonces dije: Si esta va a ser la política del canal, mejor poner a buen recaudo mi existencia. En fin, me he ido por decimaquinta vez de un canal. Algunas veces me han botado, otras veces me he ido, este es el decimoquinto incidente, pero si no me sometí a Genaro Delgado Parker, por qué debo someterme al señor Belmont...
-¿Cuál es tu futuro profesional?
-Ninguno. Seguir escribiendo en LA PRIMERA. No tengo ninguna oferta, no espero ninguna oferta y ya veré qué hago. Tomaré unos días de descanso y seguiré escribiendo el libro que se va a publicar a fin de año, que se llama La cámara del terror, que es justamente mi autobiografía en relación a la televisión.
-Qué te gusta más ¿la televisión o la prensa escrita?
-La prensa escrita es infinitamente superior…
Efraín Rúa

viernes, 18 de septiembre de 2009

Francis Allison y el chupón

Francis Allison y el chupón
Hoy una nota de Ana Núñez de La República explica bonito el entripado en el que está metido el ministro de Vivienda:
Termina siendo por lo menos irónico, si no absurdo y contradictorio, que Francis Allison –uno de los ministros que ingresaron al Ejecutivo como parte de esa salida política al escándalo de los ‘petroaudios’ que significó la caída del gabinete Del Castillo– haya sido asesor de Business Track (BTR), principal empresa responsable de la interceptación que, entre otras cosas, dio nuevo significado al término ‘faenón’.
Siete recibos por honorarios profesionales a nombre del ex alcalde de Magdalena, hallados por la jueza María Elena Martínez –del 34 Juzgado Penal– durante la revisión de parte de la documentación de BTR, así lo confirman.
En total fueron 62 mil 700 soles en seis meses (entre enero y junio del 2008) cobrados a los chuponeadores por el entonces alcalde y ahora ministro.
Esta mañana, en entrevista con Aldo y Mónica Delta, Allison admitió que no le había contado de esa asesoría ni al Presidente cuando fue nombrado ni a nadie del gabinete NUNCA. Ni siquiera hace unas semanas, cuando Correo reveló que él mismo también había sido chuponeado.
En su defensa, Allison ha recordado que esta información aparece cuando lo nombran presidente de Forsur, el elefante blanco encargado de la ambicionadí$ima reconstrucción de las zonas afectadas por el terremoto.
Inmediatamente, José Alejandro Godoy ha recordado que el primer presidente de Forsur fue Julio Favre, miembro del directorio de Forza, una de las empresas también vinculadas en el caso de espionaje (cfr. el libro de Gorriti).
Por supuesto, no pasará nada de nada. Después de todo, el jefe de Business Track, Elías Ponce Feijoó, trabajó para la campaña de Alan García contra Ollanta Humala. O sea que Allison trabajó para Ponce que trabajó para Alan. Y ahora Allison trabaja para Alan. Todo queda en familia.
Blog: También en Menos Canas

Bajando de la luna de Paita


Bajando de la luna de Paita
La concesión del puerto de Paita es el tema más reclamado por los comentaristas. Para los que no manyan el asunto, la principal acusación es que el Estado bajó los requisitos para que el único postor -chileno, para mayor inri- se haga con el manejo de ese estratégico puerto.
Manuel Dammert ha señalado un total de “once ilegalidades” (pdf) en la concesión del puerto. Para que no se gasten, Otra Mirada resume las cinco más importantes.
Pueden encontrar un buen y ameno resumen del caso en Menos Canas, explicando lo que llama “los tres paitazos”, que tienen en común la falta de transparencia hasta de quién es la empresa ganadora.
Cayetana Aljovín, de Proinversión, estuvo en el programa de Hildebrandt (vean la primera y segunda parte) y se defendió bien, pero al final el Chato casi casi la hizo admitir que la única empresa postora (ergo, la ganadora) no es la ideal para administrar el puerto.
Es innegable la necesidad de repotenciar TODOS nuestros puertos, pero esta concesión ha tenido incidentes tan poco transparentes que lo mínimo que se puede hacer es no perder de vista el caso. Y ésta fue la hora de la perogrullada.

miércoles, 16 de septiembre de 2009

Gustavo Gorrite publica Petroaudios

Gustavo Gorriti publica Petroaudios
La semana pasada se publicó la primera entrega de “Petroaudios”, el último libro de Gustavo Gorriti. La carnecita consiste en la develación de una red de empresas de espionaje que, con su material y agenda propia, manipuló al entorno de Alan García. Así, resulta que los petroaudios son uno de tantos incidentes ocurridos alrededor de esta red, como la revelación de que el jefe de los chuponeadores trabajó para la campaña aprista.
En la entrevista, Gorriti amplía algunos aspectos de libro y anuncia lo que se viene.
Se trata del escándalo de los petroaudios ocurrido como resultado de la difusión de una grabación de audio en el programa Cuarto Poder, de América Televisión, el 5 de octubre de 2008.
La grabación era de Alberto Quimper, un ejecutivo de Perupetro, y Rómulo León, ex-ministro aprista, discutiendo secretamente sobre pagos mensuales de $ 10,000 para los dos antes mencionados y para Ernesto Arias-Schreiber, representante legal de Discover Petroleum de Noruega en Perú.
El escándalo llevó a la expulsión definitiva de Rómulo León, a la renuncia del Presidente del Consejo de Ministros Jorge del Castilo y al nombramiento de un nuevo gabinete encabezado por Yehude Simon.
http://www.youtube.com/watch?v=6aun2DMJzNo&feature=player_embedded
Vía La Mula
Blog: El ángulo académico lo trae Carlos MeléndezBlog: Un capítulo en el blog de larryportera

martes, 15 de septiembre de 2009

¿Quién se ha llevado nuestro gas?

¿Quién se ha llevado nuestro gas?
La revista Poder tiene una investigación interesante de Pablo O’Brien y David Rivera sobre lo que sería, sin vainas, una de las estafas más grandes al pueblo peruano. La nota de prensa resume muy bien el tema:
El truco de los trillones. Desde el 2003, se manipuló la información sobre el nivel de reservas de gas con que contaba el país. ¿El objetivo?: hacer viable el proyecto de exportación del gas de Camisea. La investigación revela documentos de la propia Pluspetrol que alertaban sobre la no conveniencia de la exportación; el secreto bajo siete llaves de la cifra real de reservas certificadas, pues con ella no era posible sustentar el proyecto para venderle gas a México; e informes recientes que demuestran que las reservas que se dice que tenemos no son consideradas como válidas por las propias empresas operadoras.
Dice el reportaje:
Diversos documentos a los que tuvo acceso PODER Enterprise demuestran que desde el año 2003 el Consorcio Camisea, liderado por la argentina Pluspetrol, alertó que no era conveniente exportar el gas de Camisea debido a que, según sus proyecciones, las reservas no alcanzaban para abastecer el mercado interno.(…)
Según los cálculos efectuados, el país necesitaba 11 TCF [trillones de pies cúbicos] para satisfacer la demanda interna de gas hasta el 2040. Es decir, sin vender gas al exterior, en ese momento, ya teníamos un déficit de 2,2 TCF. (…)
A comienzos de este año se anunció que llegaban a unos 14,1 TCF. La noticia fue recibida con entusiasmo, porque con esos niveles no había nada de qué preocuparse. Había gas para todos y para rato.
Pero una auditoría realizada hace poquito nomás, en junio, reveló que la situación era incluso peor:
Los resultados dejaron a todos boquiabiertos: las reservas probadas solo llegaban a 8,8 TCF. Es decir, había 5,3 TCF menos de lo que habían calculado el MEM y el Consorcio Camisea.
La gran estafa confirmada, por fin. ¿Que pasó? O, mejor dicho, ¿quiénes pasaron? El reportaje recuerda una acusación del Wall Street Journal contra Pedro Pablo Kuczynski:
Los ejecutivos de la petrolera texana diseñaron una estrategia para vender al exterior el gas de Camisea. El periodista Bob Davis, del Wall Street Journal (WSJ), publicó el 20 de diciembre de 2007 en el influyente diario financiero estadounidense un interesante informe en el que da cuenta de las actividades lobistas de Hunt para lograr que se apruebe su proyecto. “[Ray] Hunt [dueño de Hunt Oil] iba con regularidad a Lima para presionar por cambios a la ley de energía. Uno de sus asesores influyentes fue Pedro Pablo Kuczynski, ex ministro de Economía del Perú. En el 2003, Kuczynski organizó una cena en su casa a la que asistieron Hunt, el presidente peruano Alejandro Toledo y el ministro de Energía y Minas, Jaime Quijandría. Luego, el gobierno comenzó a presionar al Congreso para realizar una serie de ajustes a las leyes y regulaciones. Después de dos años, esos cambios habían variado la legislación energética del país en favor de la promoción de las exportaciones”, señala Davis.
Jaime Quijandría sostiene que es falso que a la reunión haya asistido Toledo. “Incluso le mandé una carta al WSJ, pero no la publicaron. Quien sí asistió fue la entonces premier, Beatriz Merino. En esa reunión se conversó de temas generales”, afirmó el ex ministro. (…)
¿El objetivo? Eliminar la obligatoriedad existente para que el Consorcio Camisea asegurase por un período de 20 años “permanentes” el abastecimiento de gas para el mercado interno, es decir, para eliminar la necesidad de que garantizase gas por 40 años. A pesar de las críticas y los cuestionamientos existentes, y sin mayor debate en el Congreso, se consiguió modificar todo el marco legal y eliminar la palabra “permanente”, para que el Lote 88 solamente garantizase por 20 años el mercado interno. El gas adicional que necesitaba Hunt Oil del Lote 88 para su proyecto de exportación estaba en sus manos.
Y así fue cómo el Perú se quedó sin el tan ansiado gas de Camisea. Ojo: no se diga que nadie lo advirtió. Javier Diez Canseco vino peleando este tema durante años sin que nadie le dé bola.

El caso Obregón

El Apra utiliza los recursos mafiosos de acuerdo a sus intereses políticos partidarios, mejor dicho de los alanistas. No les importa la verdad, menos el Perú y la reputación de las personas. Carecen de moral y simplemente se guían por sus odios que nacen del placer de robar, es por esto que se han vuelto neoliberales. El neoliberalismo tiene como característica especial el establecimiento de las mafias en los diferentes gobiernos para de ese modo poder manejar los mercados y los recursos naturales de acuerdo a sus intereses.
La droga no es una excepción. En la medida que no tienen moral cualquier negocio sucio altamente rentable es bien venido, en este caso todo lo que se derive del narcotráfico. Y en ese espíritu común es que se han encontrado el alanismo y el neoliberalismo. Pero lo que pretenden con el caso de Nancy Obregón es desviar la atención sobre lo que ocurre en el VRAE, de cómo los narcotraficantes se mueven como el pez en el agua con la estrategia implementada por el gobierno.
Nada dicen sobre el tráfico de insumos que son importados y sobre lo cual no se ejerce ningún control, pues las leyes impuestas del libre mercado impiden este control, como bien lo demuestra el señor Eber Simeón. Y dentro de esta perspectiva se mueven las concesiones de los puertos y aeropuertos, pues la droga transitará como Pedro en su casa. Por esto está bien amarrada la concesión del puerto de Paita, esto explica la desesperación por firmar el contrato apresuradamente.
Lo del VRAE es una comedia montada por el gobierno mediante una estrategia del fracaso para los peruanos y un éxito para el enriquecimiento sobre la base de la droga. No le importa la vida de los policías y militares, les importa más los intereses que se mueven al ritmo de la música colombiana y de las rancheras.
Pero como queda demostrado en el documento de Raúl Wiener que acompaña al presente, a continuación, manejan el caso de Nancy Obregón de acuerdo a sus intereses políticos. Durante el gobierno de Toledo la defendieron por este mismo caso que hoy quieren convertirlo en crimen contra el Perú. Este es el APRA que les parece.
Atentamente,
Salvador Mendoza M.

Destapan maniobra aprista
Al descubierto la maniobra aprista para generar un “caso” alrededor de los videos sobre Nancy Obregón. Los mismos caballeros que han mostrado un video del 2005 en el que la entonces dirigente cocalera declara: “directa o indirectamente, nuestra hoja de coca va a las pozas de maceración. Va, compañeros y eso lo sabe el gobierno, lo sabe la policía, lo saben los alcaldes, lo sabemos todos”, Mulder, Del Castillo, y otros, que pretenden que es una prueba de las vinculaciones con el narcotráfico de la actual congresista; firmaron en el 2005 una moción de orden rechazando el intento del premier Carlos Ferrero de servirse de ese mismo video para acusar a los cocaleros de narcotraficantes.Lo que la oposición a Toledo, incluido el APRA, y sin presencia de nacionalistas, suscribió hace cuatro años es lo siguiente: “Que estas expresiones per se no significan el reconocimiento de un hecho delictivo por parte de la dirigente cocalera, además no constituye novedad alguna que gran parte de la producción de la hoja de coca del Huallaga y de otras cuencas va a las pozas de maceración utilizadas por el narcotráfico”.Y sigue: “Que las afirmaciones imputadas a la mencionada dirigente, sí confirman, evidencian y revelan, en cambio el fracaso del gobierno tanto en la interdicción como en el desarrollo alternativo en su lucha contra las drogas”. A lo que añade: “Que por lo tanto la ‘denuncia’ del presidente del Consejo de Ministros, ha repercutido más bien en contra de su gobierno. A confesión de parte, relevo de prueba”. Y precisa finalmente: “Que por lo tanto no se puede recurrir al fácil expediente acusatorio de considerar a los agricultores cocaleros como aliados del narcotráfico”.Sorprendente, ¿no es así? Todo lo que se está diciendo ahora, era lo que el APRA denunciaba en el gobierno de Toledo y su primer ministro. Es decir, se recurre al “fácil expediente de considerar a los agricultores cocaleros como aliados del narcotráfico”, o peor aún como el narcotráfico mismo.
Se pretende que reconocer que la mayor parte de la coca deriva a las pozas de maceración, es una confesión de delito propio, que fue lo que se rechazó hace cuatro años. Y por cierto se quiere encubrir los fracasos del gobierno señalando falsos culpables. El APRA que antes defendió a Obregón como cocalera, quiere ahora condenarla por los mismos hechos cuando es congresista.
Pura politiquería.
Raúl Wiener

lunes, 14 de septiembre de 2009

Apristas hacen apología del terrorismo

Apristas hacen apología del terrorismo
Aurelio Pastor ha montado un show bien idiota alrededor del libro presentado por Abimael Guzmán, tanto que hasta ya parece el agente de prensa de la editorial. Ahora resulta que van a denunciar a Guzmán, la Iparraguirre y todos los involucrados por apología del terrorismo.
Por supuesto, antes que salten los talibanes de siempre, es francamente indignante que a estos sujetos se les permita coordinar cualquier cosa, especialmente la publicación de un libro. Pero eso, más que revelar un plan de Sendero Luminoso (Abimael no representa a nadie, pues) desnuda las deficiencias del sistema carecelario, que no pudo advertir el hecho.
En fin. De eso no quería hablar. Si no de otro libro, el que tienen al lado, que oportunamente ha recordado La Mula hoy. ¿Ven? Se trata exactamente de lo mismo: un libro editado desde la prisión, durante este gobierno, por quien fuera el jefe máximo de una organización terrorista. En este caso, se trata del libro de Víctor Polay, ex jefazo del MRTA.
Lo curioso de este libro -que hace un par de años no provocó ni la décima parte de la agitación actual de las autoridades apristas- es que tiene un prólogo y unas palabras finales de dos compañeros: Armando Villanueva y Javier Valle Riestra.
http://utero.pe/2009/09/14/apristas-hacen-apologia-del-terrorismo/
Ahí está. Como estos delitos no prescriben, estoy seguro que Aurelio Pastor inmediatamente demandará a estos dos apologistas en cinco, cuatro, tres, dos…
Blog: Spacio Libre recuerda la época en la que Alan admiraba la mística de Sendero

Política y narcotráfico: Ecuación peligrosa


Hace 28 años, una investigación periodística de Gustavo Gorriti remeció a la opinión pública. El principal financista del Partido Aprista Peruano de la época y dueño de un diario, Carlos Lamberg, fue puesto en evidencia frente a sus vinculaciones con el narcotráfico.

La investigación causó revuelo, Lamberg fue llevado a juicio, sentenciado y hoy se encuentra alejado de toda actividad política y también de la ilegal, mientras que ello supuso para el APRA un golpe fuerte que permitió la llegada de Alan García a las más altas esferas del poder en Alfonso Ugarte. Casi tres décadas después, el país vuelve a expectar casos de vinculación directa o tangencial de la política y el narcotráfico.

Desde el Tercer Piso » LA CAMIONETA DE ALAN Y LOS SANCHEZ PAREDES Ya ha sido bastante comentado el caso de Lourdes Flores Nano y “César Cataño” (en realidad, Adolfo Carhuallanqui Porras). Sobre el mismo aclarar dos cuestiones: Nadie le niega a Lourdes el derecho a trabajar - de hecho, es mejor que los políticos off Congreso nos digan de que viven o en que laburan -, pero en este caso, creemos que se comete un error al defender tan a capa y espada a una persona que, por lo menos, es cuestionada por un irregular cambio de nombre, amen de las investigaciones fiscales que se le viene haciendo por el tema de lavado de dinero. Por cierto, ayer Carhuallanqui fue a un programa de televisión y no pudo explicar bien el tema de su patrimonio. Otro caso comentado hoy es el de Max Caller Valdez, capturado el último viernes con 146 kilos de cocaina. El caso de Caller no trascendería más allá de la página policial si es que no hubiera sido asesor de la parlamentaria del Partido Nacionalista Nancy Obregón durante algunos meses. Caller estuvo 8 meses en el Congreso, ha pedido expreso de la congresista. Ella niega cualquier vínculo con el narcotráfico y pide que se haga cualquier investigación al respecto. Dado que Obregón ha sido parte de la dirigencia cocalera y alguna vez propuso un proyecto de ley para industrializar la harina de coca, sus enemigos políticos no dudarán en tirarle barro con esta contratación. Pero desde el gobierno tampoco pueden decir mucho.

Hace un año y medio, en el Utero de Marita, recordaron a algunos personajes del Partido Aprista a los que se ha vinculado con esta actividad ilegal:
José Abanto Verástegui. Asesor principal del actual ministro Luis Alva Castro, desde el año 2000 hasta que Caretas descubrió que Abanto también era abogado y gerente general de una empresa de los Sánchez Paredes. Exacto. La misma familia que Alva Castro investiga ahora. (Esto fue en febrero del 2008, cuando Alva Castro aún estaba en Interior. Abanto ha sido también abogado de los Wolfenson y de Baruch Ivcher)

Freddy Zubieta. Candidato del Apra a la alcaldía de San Borja. Fue abogado de Polaco, Vaticano y otros ilustres ciudadanos. Además es dueño de las Brisas del Titicaca, local elegido por Alan García para lanzar el Frente Social que ganó las elecciones. (Zubieta fue desautorizado por el propio Mauricio Mulder cuando se descubrieron sus vínculos de alto vuelo).

Humberto Chávez Peñaherrera. Hermano de “Vaticano” y también candidato por el Apra a la alcaldía de Campanilla (San Martín).
Francisco Peixoto. No es aprista, pero sí fue jefe del gabinete de asesores de la ex ministra de Justicia, María Zavala… hasta que Miguel Ramírez de El Comercio descubrió que Peixoto había sido abogado de Mosca Loca y otros once procesados por narcotráfico.

Moisés Tambini del Valle. Uno de los engreídos de este blog: Su nuera fue abogada de Aerocontinente y su hija, la notaria de la empresa lavaplata y él mismo admitió haber sido abogado de narcotraficantes. ¿Saben cuál es su puesto? ¡Jefe de todos los procuradores! Es uno de los abogados más poderoso del gobierno (y dice que trabaja ad honorem). ¿Su mayor mérito? Colocar compañeros en la administración pública. (Actualmente, Tambini es nuestro embajador en Costa Rica y su esposa fue sancionada por intentar hacer prescribir el caso de El Frontón).
Y a toda esta lista se suma el procesado ex alcalde de Pucallpa, Luis Valdez Villacorta, acusado de narcotráfico y del asesinato del periodista Alberto Rivera, quien denunció sus presuntas actividades ilegales.

¿Qué nos indica todo esto? Que los partidos políticos tienen que tener especial cuidado con sus vínculos, financiamientos y militantes que podrían estar relacionados con actividades ilegales. Para ello, deben ser transparentes con su padrón e ingresos. Y por cierto, el Jurado Nacional de Elecciones y la ONPE deberán contar con los recursos pertinentes para poder realizar una labor fiscalizadora sobre este tipo de ingresos que puedan parecer irregulares. También sería conveniente que ambas entidades electorales suscriban un convenio con la SBS para que la Unidad de Inteligencia Financiera pueda verificar transacciones sospechosas a favor de partidos políticos. Sin duda, este es un tema al que todos deberíamos prestar más atención y sobre todo, acción.
Otros datos de narcos que pareciera que están sin resolver.

domingo, 13 de septiembre de 2009

Retan a Mulder a debate público y corre

Tapia lanza desafío y acusa a Del Castillo de impulsar política que favorece al narcotráfico.
El vocero del Partido Nacionalista Peruano, Carlos Tapia, dijo ayer que su agrupación política no le teme a las falsas acusaciones lanzadas por el APRA contra la congresista Nancy Obregón, desafió al polémico dirigente aprista Mauricio Mulder a un debate público y emplazó a los dirigentes de ese partido a mostrar sus cuentas, como lo hará la referida parlamentaria.Tapia pidió que Jorge del Castillo y su familia e inclusive sus amistades cercanas abran su secreto bancario y tributario pues, sostuvo, el ex premier es el responsable de haber desarrollado entre 2006 y 2008 una política complaciente con el narcotráfico, la misma que condujo a que en el Valle de los Ríos Apurímac y Ene (VRAE) se produzca media tonelada de cocaína diariamente.“Ahora hablan de limitar el ingreso de insumos químicos al VRAE y de controlar la acción del narcotráfico, pero ¿quién es el responsable de que haya aumentado la producción de cocaína y que ingresen a la zona 5 mil 500 galones de kerosene cada día? La respuesta es Jorge del Castillo”, señaló Tapia.Añadió que desde la muerte de Víctor Raúl Haya de la Torre, el APRA ha estado permanentemente ligado al narcotráfico, por lo que llamó “sinvergüenzas” a los dirigentes que acusan ahora a la legisladora nacionalista. “La campaña contra Nancy Obregón, lo que realmente busca, es identificar al Partido Nacionalista con el narcotráfico para ilegalizarlo y finalmente proscribirlo con la finalidad de evitar que participe en las elecciones generales del año 2011. Se quiere ocultar los negros tentáculos del APRA con el narcotráfico y echarle la culpa a una congresista por cultivar coca. Los narcotraficantes buscan a los políticos que tienen poder”, expresó Tapia.
Pese a las graves acusaciones, Mulder se negó a debatir con Tapia, alegando que el reto busca politizar el tema y el nacionalista comentó que la negativa se debe a que al secretario general aprista “se le ha caído su psicosocial”.

sábado, 12 de septiembre de 2009

Los millones de Luis Castañeda Lossio

Luis Castañeda encargó S/.521 millones a OIM para obras
Por manejar procesos desde 2003, entidad ha recibido honorarios por más de S/.18 millones. Mayoría de las obras ha terminado costando más de lo inicialmente presupuestado.
Por lo menos 19 de las grandes obras que ha construido y sigue construyendo en la ciudad la Municipalidad Metropolitana de Lima han estado, y siguen estando, a cargo de la Organización Internacional para las Migraciones (OIM). En total, esos proyectos le vienen costando a la capital más de 520 millones de soles, y la OIM, merced a un convenio que firmó en febrero de 2003 con el alcalde de Lima, Luis Castañeda Lossio, y que la convirtió en administradora de los dineros de dichos trabajos, ha recibido y continúa recibiendo una ganancia del 3.5% del valor de cada uno de ellos aunque, según fuentes de la Contraloría, la cifra llega a veces a 5%.
Es decir, los cálculos más conservadores indican que, desde esa fecha y hasta el día de hoy, la OIM ha reportado ingresos por no menos de 18 millones 255 mil 949 soles. Todo ello, por administrar las licitaciones de las 19 obras, firmar los contratos y pagarle –con el dinero que le da el municipio– a los constructores.
Lo curioso es que la OIM es un organismo dedicado a “promover la migración ordenada y humana”, pero que se ha convertido, por obra y gracia del alcalde Luis Castañeda Lossio, en uno de los grandes gestores de la infraestructura de la ciudad capital.
Pero más curioso aún resulta el hecho de que las millonarias licitaciones y concursos a su cargo no están, de acuerdo con expertos consultados, sometidos a la fiscalización y el control de la Contraloría General de la República, ni menos del Consejo Superior de Adquisiciones y Contrataciones del Estado (CONSUCODE). Según un alto funcionario de la Contraloría, “se aprovechan de su condición de organismo internacional para no rendir cuenta de nada”.
Por cierto, fuentes consultadas por este diario consideran que el costo de las obras encargadas a la OIM habría sido mucho menor de S/.520 millones, de no haber sido por los sistemáticos incrementos –que en promedio serían cercanos al 100%– que experimentan todas las obras, sin excepción.
Por ejemplo, la Vía Expresa Grau tuvo un presupuesto inicial de S/.38 millones y terminó costando S/.140 millones, es decir, un incremento de 368%. También está el caso del intercambio vial Villa El Salvador, que se incrementó de S/.13.4 millones a S/.20.8 millones.
LA NATURALEZA DE LA OIM
La información que obra en la propia página web del organismo internacional, señala que en esta parte de América tienen presencia en el Perú, Ecuador, Bolivia y Venezuela. De estos, el único país donde se hace cargo de un sinnúmero de licitaciones y concursos, con costos de envergadura, es el Perú. Además de la Municipalidad de Lima, la segunda entidad que solicita sus servicios es ESSALUD.
Este diario quiso saber las razones por las que este organismo dedicado a procesos migratorios es uno de los favoritos de Luis Castañeda para ejecutar obras y administrar cientos de millones de soles de la ciudad. Pese al requerimiento efectuado desde hace una semana, Perú.21 no obtuvo respuesta alguna. Solo pudo conversar con el ingeniero Víctor Ramos, jefe de Proyectos de la OIM.
“NO SE PUEDE FISCALIZAR”
El presidente de la Comisión de Transportes y Comunicaciones del Congreso, José Maslucán Culqui, dijo que la Municipalidad Metropolitana de Lima “tiene la costumbre de ejecutar sus grandes obras escudándose en los organismos internacionales como la OIM, porque de esa manera elude ser fiscalizado y evita pasar por la Ley de Contrataciones. El alcalde aduce que con los organismos internacionales ganan en eficiencia y rapidez, pero, por favor, si todas las obras de Lima tienen demasiado retraso y encima terminan costando mucho más de la cuenta”.
El 20 de mayo pasado, Maslucán citó al alcalde de Lima a la comisión que preside para que, entre otros puntos, explique por qué sus obras emblemáticas están a cargo de organismos internacionales.
El burgomaestre aún no ha confirmado su asistencia. Por esa razón, el 27 de mayo último, el parlamentario nacionalista le reiteró la citación. Es lógico. Se trata de explicar el manejo de más de 520 millones de soles de todos los limeños.

¿Quienes son los protectores del narcotráfico?

El Perú está entre los segundos productores de cocaína en el mundo y es probable que en el corto plazo ocupe el primer lugar, relegando a Colombia en tan nefasto pero lucrativo negocio. No es posible que ese negocio haya prosperado sin la protección de quienes ejercen el poder político en el país. El asunto del VRAE rebela con toda claridad de cómo el poder político no hace nada más que aspavientos y elucubraciones en torno a la prosperidad del narcotráfico en los valles de los ríos Apurímac y Ene. Siendo cierto que el remanente del terrorismo despliega acciones brutales en esos valles para proteger a sus patrones, también es cierto que el narcotráfico que lo alimenta permanece oculto tras ese accionar. Nadie da razón de quiénes son los cabecillas más importantes de esa banda que produce escandalosas toneladas de droga. Y no nos estamos refiriendo a los testaferros o mochileros, nos estamos ocupando de los cabecillas, de los propietarios, de quienes el poder político y sus medios de comunicación no se ocupan. Suponemos que el servicio de inteligencia de la policía debe tener una vasta información sobre esto.
Sería infantil suponer que la prosperidad del narcotráfico depende de la influencia de la señora Nancy Obregón como ha denunciado el gobierno con bombos y platillos y sobre lo cual ha pedido investigación con la finalidad de ocultar a los verdaderos responsables políticos de narcotráfico en el Perú. Ella no es la responsable de elaborar la estrategia para combatir a lo que eufemísticamente se le llama narcoterrorismo, cuando realmente es el narcotráfico criminal que opera en el VRAE con protección de algunas autoridades políticas, militares y policiales. Hay que ser suicida para que alguien de la oposición se dedique a tal negocio cuando la fuerza política dominante tiene todo el poder de información sobre cómo se mueve el narcotráfico criminal en el país.
El poder de mando sobre el ejército y la policía lo tiene el gobierno. La estrategia la define e implementa o ejecuta el poder ejecutivo y el parlamento fiscaliza, tarea que no cumple y se hace de la vista gorda o en el peor de los caso se dedica a calumniar para proteger a los verdaderos cómplices. Es decir con insólita rapidez se dedica a crear una inmensa cortina de humo para que lo del VRAE pase a segundo plano y ya no se continúe debatiendo el asunto de la estrategia sin futuro; y de los resultados obtenidos hasta ahora desde los tres últimos años de “combate a muerte” al narcotráfico y contra los remanentes del terrorismo que los traficantes utilizan para esconder su prosperidad en el negocio de la droga y, a la vez, elimina de manera alevosa a los miembros de las FF AA y policiales que lo combaten por encima de la voluntad política de los poderes establecidos, en las peores condiciones materiales, sin la protección debida y lo que es más grave sin una estrategia integral que facilite un proceso indetenible de derrota del narcotráfico.
Salvador Mendoza Maquiavelo

jueves, 10 de septiembre de 2009

La cara oculta del imperialismo

JHON PERKINS
La misión consista en persuadir a países estratégicamente importantes para Estados Unidos, para que aceptaran créditos enormes con el objeto de financiar el desarrollo de infraestructuras. Estos lucrativos proyectos deben ser ejecutados por contratistas estadounidenses. Y una vez contraída la deuda, dichos países quedaban sujetos al control de Estados Unidos, del Banco Mundial, del Fondo Monetario Internacional y otras corporaciones de Estados Unidos que actuaban como usuarios, presionando con las condiciones de pago y forzando así la sumisión de los gobiernos. Este extraordinario relato extraído de la vida real, denuncia las intrigas internacionales, las corrupciones y las actividades menos conocidas del gobierno y las empresas estadounidenses que tan pésimas consecuencias han traído a la democracia del mundo.
http://www.telurica.com/videopost/el-fmi-bm-bid-tentaculos-bilderberg
http://www.youtube.com/watch?v=5G267op5Tno&eurl=http%3
Esta es una de las tantas declaraciones y expresiones, entregadas en el libro Confesiones de un Gánster Económico (Concience of an Economic Hi Man) de John Perkins. Es una publicación que ha sacado roncha a las corporaciones capitalistas de Estados Unidos, por que demuestra la cara oculta del imperialismo norteamericano.
Los gánster económicos son profesionales pagados que estafan con billones de dólares a países de todo el mundo. Canalizan el dinero del Banco Mundial, de la Agencia Internacional para el Desarrollo (USAID) y otras organizaciones internacionales que supuestamente ayudan, pero su finalidad es canalizar grandes cantidades de millones de dólares hacia las arcas de las grandes corporaciones y a los bolsillos de un puñado de familias ricas que controlan los recursos naturales del planeta.
Entre sus instrumentos de trabajo figuran los dictámenes financieros fraudulentos, propuestos a, y aprobados por los contubernios con los agentes económicos de los países (Ministros de Economía, chicagos boys), en pago a las fraudulentas elecciones amañadas y protegidas por los agentes encubiertos de los Estados Unidos, avaladas por las oligarquías nacionales, los sobornos a políticos de turno, las extorsiones a jueces o políticos corrompidos, las trampas sexuales sembradas y grabadas, y por último el asesinato. Este juego es tan antiguo como los imperios, pero adquieren nuevas y terroríficas dimensiones en nuestra era de la globalización.
Estas declaraciones de John Perkins, lo dice con conocimiento de causa; Yo sé bien, por que yo he sido un gánster económico. En 1982 escribe las primeras líneas de este libro Conscience of an Economic Hi Man, lo dedique a los dos presidentes de dos países, a dos hombres que fueron clientes míos: Jaime Roldós Aguilera Presidente del Ecuador
http://www.lajornadajalisco.com.mx/2007/02/03/index.php?section=opinion&article=002a1pol
y Omar Torrijos Herera, Presidente de Panamá.
http://www.larepublica.com.uy/mundo/268029-omar-torrijos-sufrio-un-accidente-o-fue-asesinado
Ambos habían fallecido recientemente. Sus aviones se estrellaron, pero no se trató de ningún accidente, sino de asesinatos motivados por la oposición de ambos a la cofradía de dirigentes empresariales, gubernamentales y financiera del imperio mundial.
Nosotros los gánster económicos no conseguimos doblegar a Jaime Roldós Aguilera y Omar Torrijos Herrera y por eso fue preciso que intervinieran otro tipo de gánsteres, los chacales patrocinado por La CIA, que siempre estaban pegados a nuestras espaldas.
Me convencieron para no escribir este libro durante 20 años. Pero siempre estuvo latente mi decisión para que esta historia fuera contada. Después del 11 de Setiembre, el atentado de la torres gemelas de Manhattan, Nueva York (World Trade Center of New York) en donde murieron 3,000 personas decidí publicar este libro. Por que vivimos una época de crisis terrible y oportunidades tremendas.
La historia de este particular gánster es la historia de cómo hemos llegado a donde estamos y por que nos enfrentamos a una crisis que parece insuperable, por eso hay que contarlo, por que necesitamos entender nuestros errores del pasado, si queremos hallarnos en situación de aprovechar las oportunidades futuras. Estamos en un mundo en que unos pocos nadan en la riqueza y la gran mayora se ahoga en la miseria, la contaminación y la violencia.
Básicamente fuimos entrenados para hacer lo que era nuestro trabajo y fue construir el imperio norteamericano. Para traer, para crear situaciones, en donde tantos recursos como sea posible, fluyan a este país, a nuestras corporaciones a nuestro gobierno y de hecho nosotros hemos tenido mucho éxito. Hemos construido el imperio más grande en la historia del mundo. Esta labor se ha llevado a cabo durante los últimos cincuenta años, desde la segunda guerra mundial, realmente con muy poco poderío militar.
Solo en casos raros como en Irak en donde el ejército entra como último recurso. Este imperio al contrario de cualquier otro en la historia del mundo, se ha construido principalmente a través de las estafas, a través del fraude, a través de seducir a los pueblos en nuestro estilo de vida, a través de los gánster económicos. Yo fui, seguro una parte de todo esto.
Cabe agregar que Jaime Roldós Aguilera, Presidente del Ecuador, fallecido el 24 de Mayo de 1981 junto con su esposa y varios funcionarios jóvenes en un supuesto accidente de aviación, se produjo en un clima convulso y en circunstancias no aclaradas, de igual manera en circunstancias parecidas, el 24 de Febrero de 2007, falleció Guadalupe Larriva González Presidenta Nacional del Partido Socialista del Ecuador y Ministra de Defensa del actual Presidente Rafael Correa, ambos eran políticos progresistas comprometidos con el pueblo, constructores de proyectos pacifistas opuestos al capitalismo asesino.
Ahora con las versiones de este gánster económico quedan aclaradas estas muertes. Están en la lista de los chacales el actual Presidente de Ecuador Rafael Correa, el Presidente de Venezuela Hugo Chávez y hasta el Presidente de Bolivia Evo Morales.
http://www.youtube.com/watch?v=JidliiXUsMQhttp://www.voltairenet.org/article125270.html
http://inep.org/content/view/3824/100/http://www.profesionalespem.org/phpMuestraArticulo2
http://foro.univision.com/univision/board/message?board.id=alpunto&message.id=1140
LOS GÁNSTER ECONOMICOS DEL PERÚ
Cada país tiene su GAMONAL O CACIQUE encargado de mantener el dominio de la CORPOROCRACIA BILDERBERG, y a su vez estos están encargados de reclutar FELIPILLOS para el manejo de sus intereses estos abnegados FELIPILLOS después de ayudar a saquear su país son premiados con puestos en el FMI, BID, BM; COMO EJEMPLO PARA LOS NUEVOS RECLUTAS
EL CLUB BILDERBERG LA CORPOROCRASIA que menciona John Perkins, ex-sicario económico en su libro GANSTER ECONOMICO, trabajó para ellos y nos cuenta quién esta detrás de esos prestamos que estas instituciones otorga a nuestros países, NUESTRA PRENSA NOS INFORMA COMO SI FUERA UN PREMIO DE LA LOTERIA OBTENER UN CREDITO DE ESTAS INSTITUCIONES detrás de cada uno de esos créditos se maneja comisiones altísimas para que los gobernantes y funcionarios de turno, acepten y sometan a nuestros pueblos a deudas impagables de dólares totalmente carentes de valor así ellos puedan tomar el control de nuestras economías.
La creación de un imperio "invisible" narrado desde adentro.
Pedro Pablo Kuczynski Godard es el Sicario que fue enviado para SOMETER NUESTRO PAIS y Chile AL DOMINIO BILDERBERG desde que estudiaba en la universidad de Oxford y Princeton fue reclutado y sometido a diversos test y pruebas y fue enrolado al NSA (Agencia de Seguridad Nacional / Servicio Central de Seguridad (NSA / CSS) Americana, entidad dominada por los BILDERBERG, siendo destacado al Banco Mundial en 1961 para trabajar como sicario económico y controlar con los créditos diversas economías del mundo.
Destacado en la Corporación Financiera Internacional (CFI) promoviendo créditos esclavistas e infiltraciones en los gobiernos del mundo, desarrollando planes estratégicos de infiltración económica.
Los BILDERBERG en 1962 lograron el control del BCR con el Decreto Ley N 13958 creado para endeudar nuestra economía con los famosos bonos Soberanos, colocando luego un Felipillo en el GOBIERNO PERUANO a Ricardo Pérez Godoy para negociar los Contratos Petroleros y la creación del Sistema Nacional de Planificación del Desarrollo Económico y Social del Perú entidad encargada de adecuar nuestra nación al control de ellos ( Instituto Nacional de Planificación), que en las décadas de los 60 y 70 y en la primera mitad de los 80, lideró la formulación e implementación de importantes Políticas Públicas, Estrategias y Planes de Desarrollo, de corto, mediano y largo plazo, tanto a nivel nacional como sectorial y regional.
Ya infiltrados en nuestra economía y gobierno dieron PRIVILEGIOS A SUS CORPORACIONES para el robo y saqueo descarado de nuestros recursos y riquezas, endeudándonos cada vez ms para someter nuestra economía a su imperio.
Fue destacado nada más y nada menos que a nuestro Banco Central de Reserva como Presidente en los Años 1967 hasta el 69, en 1968 recluta a JAVIER SILVA RUETE, fue uno de los conspiradores que financio y logro el Derrocamiento de JUAN VELAZCO ALVARADO.
Los BILDERBERG lograron comprar y enrolar a MORALES BERMUDES en su plan CONDOR con la mediación de JAVIER SILVA RUETE, lograron recuperar su negocio y mediante este plan se aseguraran eliminar posibles amenazas a sus intereses, siempre ligado a los tentáculos del CLUB BILDERBERG posicionándolo en lugares estratégicos para mantener su dominio y el cuidado de sus intereses en la región, llegando a ser Ministro de Energía y minas en 1980 dio en concesión a empresas Norteamericanas entre ellas BELCO, lugares donde previamente PETRO-PERU localizo Pozos de Petróleo las concesiones eran de exploración estas empresas no tardaron en encontrar los pozos el Sr. KUCZYNSKI, al termino del gobierno de Belaunde viajo de nuevo a su patria (EE.UU.) y lo nombraron PRESIDENTE DEL WEST FARGO BANK, cuando fue Ministro de Economía en el 2001-2004 y Primer Ministro el 2005 , Kuczynski, titiritero de Toledo, fue vice-presidente del First Boston International. Fue funcionario de la mina BHP Billiton-Tintaya (a quien hipócritamente le pidió invertir más en la comunidad), fue socio de la Southern-Moquegua (luego adquirido por el Grupo Mexicano).
Fue funcionario de Edelnor (propiedad del Estado chileno), y participó activamente en la privatización de empresas chilenas durante el pinochetismo representado al Credit Suisse en Chile Recluta mas FELIPILLOS uno de ellos es GERARDO SEPULVEDA. Por esta razón, aquellos que ligan a Kuczynski a intereses extranjeros y conflicto de intereses en perjuicio del Perú y SUDAMERICA, están más claros que agua de manantial. Ahora está en el BANCO INTERAMERICANO DE DESARROLLO como siempre aconsejándonos endeudarnos más y monitoreando los intereses de sus patrones. Kuczynski es el líder de una comisión independiente que se ha encargado de analizar en los últimos meses el posible aumento de capital del BID, para salir de la crisis.
El tiene ya su red infiltrada en nuestro país trabajando en este momento para seguir saqueando y gobernando nuestro país.
Nuestro país es una sucursal de los Bilderberg ellos son los que controlan nuestra economía y a nuestros políticos.
Aquí queda el testimonio de un excolega del señor kuczynski, seguro que alguna vez fueron amigos, pero el tiene dignidad y vergüenza de las cosas que ha hecho.
SR. Pedro Pablo Kuczynski Godard DEJE DE JODER MI PAIS VENDA O REGALE COSAS SUYAS PERO NO LAS RIQUEZAS DE MI NACION

miércoles, 9 de septiembre de 2009

Muerte en Afganistan

Hace una semana, más o menos, la señora Merkel, Canciller del gobierno alemán, y el señor Putín, por Rusia, se golpearon el pecho, haciendo creer al mundo que se golpeaban el centro del alma, en el acto que recordaba el inicio de la Segunda Guerra Mundial. Por el lado de la señora Merkel ahora sabemos que su acto de contrición por ese desastre humano era aparente, formal, protocolar, no era que lamentara ese holocausto humano sino que había que decir algo formal ante la opinión pública mundial. Ahora resulta que soldados alemanes atacaron dos camiones de combustible en el norte de Afganistán, en el que murieron decenas de personas, entre ellos muchos civiles. Al respecto algunos dirigentes políticos europeos condenaron el ataque aéreo ordenado por las tropas alemanes y criticaron a la señora Merkel por adelantarse a decir que no era una tragedia el asunto sin antes haber, supuestamente, obtenido una información completa. O es que los afganos, desde el punto de vista humano, valen menos que los socios europeos porque no son del mismo color de piel y por ello no hay que lamentarse ni, por lo menos, pedir perdón a los afganos por lo que se supondría un error del mando militar en alemán. Pero los hechos son otra cosa, son el desprecio por la vida humana de pueblos que tienen otro color de piel o que están fuera de Europa.
La complicidad de Europa, particularmente del gobierno alemán, con los EE UU en la brutal guerra contra el humilde pueblo de Afganistán, los más pobres son los que sufren el mayor peso de esta guerra salvaje, que va en pos de la riqueza petrolera de este país desgraciado. Claro, se trata de los señores alemanes que ayer se golpeaban el pecho por el holocausto humano, pero hoy con odio político justifica no sólo la desgracia producida alrededor de los dos camiones de combustible sino por la continuidad de esta guerra que, además, el conjunto de la Unión Europea apoya. Esto es lo que diría Julio Cortazar, el famoso escritor argentino, la dialéctica del diablo.
Evidentemente que se trata de la doble moral de las potencias mundiales que, en apariencia, se lamentan de los hechos salvajes del pasado, pero que en el presente alegremente comparten con su socio norteamericano la aventura guerrerista tras los recursos naturales. Los intereses continúan siendo económicos, como en el pasado, como en las guerras mundiales. Para estas potencias la vida humana no vale nada, sus palabras son pura formalidad, son por compromiso como ocurre con el golpe de estado en Honduras que sirvió para pasar por alto la instalación de siete bases militares norteamericanas en Colombia, cuyos cañones apuntan a toda esta parte de nuestra América. Hoy comparten esto, mañana cuando las hordas norteamericanas pongan su odiosa pezuña en territorio Sudamericano lo harán con la complacencia europea, pues ellos también quieren compartir el saqueo de los ricos yacimientos petrolíferos de Brasil y Venezuela. Y para eso emplearán todos los discursos retóricos y todas las infamias de sus medios de comunicación para justificar la agresión en América del Sur.
Salvador Mendoza Maquiavelo

lunes, 7 de septiembre de 2009

Organizaciones latinoamericanas se organizan en Francia...


Radio Latinos, de la mano con los pueblos de Nuestra América se une y hace extensiva la invitación a otras organizaciones a adherirse a estas actividades.
El Colectivo de Peruanos en Francia, convocó el día de ayer a una reunión de coordinación con el objetivo de preparar de manera conjunta con organizaciones, latinoamericanas y francesas las actividades correspondientes al 12 de Octubre, inscribiéndose estos actos en los acuerdos adoptados por la IV Cumbre continental de los pueblos indígenas del ABYA YALA, realizada en Puno - Perú que a la letra dice:
Ratificar la organización de la Minga / Movilización Global en defensa de la Madre Tierra y de los Pueblos, contra la mercantilización de la vida (tierras, bosques, agua, mares, agrocombustibles, deuda externa), contaminación (transnacionales extractivas, instituciones financieras internacionales, transgénicos, pesticidas, consumo tóxico) y criminalización de movimientos indígenas y sociales, del 12 al 16 de octubre.
En la reunión de coordinación de ayer, se constituyó una comisión organizadora para empezar a trabajar estas actividades que duraran una semana, comenzando el 12 y finalizaran el 17 de Octubre, esta comisión se dijo no es cerrada y por ello entre sus acuerdos se preciso una siguiente reunión para el día sábado 5 de Setiembre a las 4 de la tarde (Tienda Inti - 17 rue de Picardie, Metro Temple - detrás de la Mairie) a la cual se invita a integrarse a los representantes de otras organizaciones, que no pudieron asistir el día de ayer, y en la cual se confeccionará el programa general.
La comisión organizadora creada anoche esta integrada por:
Manuel Silva (Colectivo de Peruanos en Francia)
Beatrice Withaker (NPA)
Alberto Ruiz (Manos Limpias)
Jorge Miñano (Redes Ciudadanas)
Jorge Espinoza (CAI PNP)
Orlando Aranda (Nuestra América en Marcha)
Representante de FAL
Julio Chuquitaype (Unipoma)
Nenina Caro (Argentina)
Enrique Puican
Marco Rodríguez (Colectivo de Peruanos en Francia)
Esta comisión será ampliada con la presencia de representantes que vendrán el sábado y otras organizaciones que lo soliciten en el transcurso de la preparación de estas actividades.
REUNION DE LA COMISION: SABADO 5 DE SETIEMBRE A LAS 4.00 pm. en el INTI, 17 rue de Picardie 75003 Paris (M° Temple)

¡¡¡CONTRA LA PRIVATIZACIÓN DE LA NATURALEZA!!!
¡¡¡POR RESPETO A LA VIDA Y LA PAZ, NO A LAS BASES MILITARES EN AMERICA
LATINA!!

Responsable Radio Latinos.
París 3 de Setiembre 2009

domingo, 6 de septiembre de 2009

Ïnfulas de triunfador, pasos de derrotado...

El ministro de interior asegura que la estrategia irá dando resultados paulatinamente.
¿Cuál estrategia? ¿Esta que está dándonos más militares muertos? ¿Siquiera nos podría dar una pequeña muestra de resultados por lo menos regulares? ¿Cuáles?
Realmente es el discurso trillado de siempre, cuando ocurren hechos dramáticos como la muerte de militares y policías, seres humanos de carne y hueso que los lanzan a una muerte segura.
Y después cínicamente dicen que no se respetan sus derechos humanos, cuando es el gobierno el que los conduce a la muerte con una estrategia de derrota.
Para justificar su fracaso ahora dicen que los civiles son un estorbo en esta guerra. ¿Eso significa que están pidiendo licencia para matar a todos los que se le crucen en el camino como en Acomarcca, Putis, etc.?
Nunca obtuvieron ningún resultado con la estrategia de tierra arrasada, la derrota de Sendero vino por otro camino, sin disparar un solo tiro.
Eso del control estricto de los insumos químicos que usa el narcotráfico es un viejo discurso, es patraña. Sabe a kerosene y a ácido sulfúrico en boca de las autoridades gubernamentales.
Será cierto que en el futuro el narcoterrorismo será derrotado, cómo no; pero no con esta estrategia ni con estas autoridades civiles y militares que han demostrado su ineficacia y en muchos casos parcialidad con el narcotráfico.
Creen que desde sus escritorios y con su soberbia van a derrotar a quienes han demostrado que pueden corromper a quien quieran con el poder del dólar, sobre todo a autoridades adictas al dinero fácil.
Por eso dicen que es una lucha que no acabará mañana porque saben de qué pie cojean, saben que las puertas falsas son muchas más que las de la justicia y el deber. No tienen ni idea de cuándo va a acabar esta guerra porque por el momento continúan perdiéndola.
Dice el Ministro del Interior que la causa de la muerte de los militares se debe a que se ha ingresado al territorio del narcotráfico, ¿y qué esperaba que los recibieran con flores y música? Es un error entrar a territorio controlado por el enemigo sin las prevenciones y el plan contingencia para evitar esas muertes a cambio de nada.
Diario La Primera: “Nuestros militares y policías, que ponen en riesgo su vida por la democracia, deben saber que estamos con ellos.
El ‘narcoterrorismo’ no va a pasar, nos asiste el deber y el derecho que nos da la Constitución para poder vencerlo”, declaró Salazar. ¿Qué quiere decir con aquello de que estamos con ellos? Nada, no significa nada, es pura demagogia, una cosa es estar en Lima y otra es estar cotidianamente en el frente contra el narcoterrorismo.
Una cosa es estar vivo y otra es estar muerto, dejando viuda, hijos y deudas. ¡Vaya descaro!

Salvador Mendoza Maquiavelo

Balance de la guerra contra el narcoterrorismo en el VRAE (2008 – 2009)
Enfrentamientos con narcoterroristas 14
Victimas mortales militares 38 (65%)
Victimas mortales policías 9 (16%)
Víctimas mortales civiles 5 (9%)
Víctimas mortales presuntos senderistas 6 (10%)
Total de fallecidos 58 (100%)
Heridos militares 48
Fuente: Comando Conjunto FF AA. La República (06/09/09)

Dice que controlará ingreso de insumos
El ministro del Interior, Octavio Salazar, se sumó ayer a los miembros del gobierno que aseguran estar en una guerra contra el narcotráfico y el terrorismo que operan en el Valle de los Ríos Apurímac y Ene (VRAE) y sostuvo que la estrategia actual irá dando sus resultados paulatinamente. Anunció que en los próximos días la policía empezará a repotenciar las acciones para controlar el ingreso de insumos químicos, a fin de neutralizar la elaboración de cocaína en la zona. “Estamos en una guerra, esa es la realidad”, dijo el ministro, admitiendo que esta lucha “no acabará mañana, pero es una lucha que vamos a ganar”, en que las fuerzas del orden tendrán el objetivo primordial de cortar el cordón umbilical que une a narcotraficantes con terroristas. Salazar aseguró que los ataques de los últimos meses contra militares en el VRAE, como el ocurrido en Sinaycocha (Junín) en que murieron dos oficiales y un técnico de la Fuerza Aérea, ocurrieron porque las patrullas de las Fuerzas Armadas y la policía “chocaron” contra los terroristas al haber ingresado a zonas que hasta hace poco era dominio de los remanentes subversivos.
Indicó que, con la Operación Excelencia iniciada en el año 2008, por primera vez las fuerzas del orden pudieron ingresar a la zona de Vizcatán en Ayacucho, centro de operaciones de terroristas y narcotraficantes. “Nunca antes se había ingresado al Vizcatán”, enfatizó el ministro.
El titular del Interior hizo un llamado a tener fe en la labor que cumplen las fuerzas del orden en el VRAE, a mirar los hechos con objetividad y no sólo formular críticas, así como a todo el país apoyar de manera frontal la lucha contra el narcotráfico y el senderismo. Insumos químicos Salazar enfatizó que una parte importante de la lucha en el VRAE implica tener una mejor acción de control de los insumos químicos que llegan al lugar.
En los próximos días, dijo, la policía instalará contingentes en los puntos de ingreso al valle para neutralizar el ingreso de los elementos indispensables para la elaboración de la cocaína.
También anunció un proyecto de ley para modificar la legislación de insumos químicos, a fin de que las autorizaciones para el transporte de estos productos se gestionen en la Dirección Antidrogas PNP de Lima, a fin de contar con un registro consolidado de las empresas que solicitan estos insumos.
La Dinoes realiza un trabajo articulado con las Fuerzas Armadas, en una zona que es difícil, agreste y complicada y que el enemigo conoce a la perfección, dijo el ministro.
DETALLE
“Nuestros militares y policías, que ponen en riesgo su vida por la democracia, deben saber que estamos con ellos. El ‘narcoterrorismo’ no va a pasar, nos asiste el deber y el derecho que nos da la Constitución para poder vencerlo”, declaró Salazar
La primera. 06-09-09