miércoles, 12 de diciembre de 2012

¿Ley de negacionismo?


¿O ley de senderizarización a  todo lo que se llame crítica u opinión?
Analicemos el proyecto de Ley:
Escribe Miguel Romero
El gobierno ha planteado un Proyecto de Ley que  reforma el artículo 316-A del Código Penal creando el “negacionismo de los delitos de terrorismo”,
Claramente el gobierno cree que logrará acallar al Movadef con Proyectos de Ley trasplantadas de otros países a nuestra realidad peruana, pero lo que el gobierno no se da cuenta es que mientras más  leyes elabora en el afán de cortarle el paso al Movadef, más los victimiza, logrando que estos en vez de debilitarse ganen adeptos ante la población peruana, porque se hacen pasar por “perseguidos políticos”, eso sucede en realidad porque el Perú por mucho tiempo se ha tenido mafias en lugar de partidos políticos y esa tarea el gobierno aún no lo ha comprendido.
Al quedar el Perú en la orfandad partidaria es precisamente caldo de cultivo para organizaciones como el Movadef para llenar esos vacíos, claro está para sus propios intereses políticos deformados.
El gobierno no se ha dado cuenta que la nueva táctica del Movadef ahora es la de inmiscuirse en la maquinaria estatal desde sus propio “juego” democrático, y por ello Proyectos de Ley como la del “Negacionismo” lo único que generará es fortalecer su argumentación de “perseguidos”.
Todos sabemos el carácter criminal y demencial de Sendero Luminoso, como lo absurdo de su ideología maoísta, pero lo que aquí vamos a advertir es que al intentar acallar al Movadef, también de paso nos callará la boca a todos, porque se pondrá como excusa la Ley del Negacionismo para la censura y para tildar de Senderista a todo aquel que quiera hacer prevalecer sus derechos y ello es muy peligroso para nuestra tan manoseada democracia.
Según se sabe el código penal no persigue ideas sino delitos, y aquí con la excusa de acallar a Sendero Luminoso se quiere amordazar la opinión crítica, porque el proyecto de Ley del negacionismo no  está persiguiendo el delito, sino las ideas, pues al emitir una opinión entonces se correrá el riesgo de ser encarcelado, será verdaderamente una cacería de brujas y un arma exquisita para la persecución política y además se estaría yendo por el  peligroso camino de la censura, de encarcelar la opinión crítica, esa es la verdad histórica que nos pretende implantar el gobierno, es la verdad del quédate callado sino te acuso de senderista.
En el proyecto de ley el gobierno dice tener la verdad histórica de su lado, ahora resulta que lo que diga el gobierno es la “purita” verdad innegable e incuestionable, y todos debemos quedarnos callados frente a esa verdad, y ello jamás será aceptado por las mentes pensantes, pues si existe una gran verdad es que aparte de la  demencialidad de Sendero Luminoso un gran ingrediente para que la guerra interna se diese, fue ese gran abismo de desigualdad, y esa gran dosis de marginación y discriminaciones de toda laya  que nos han suministrado las políticas económicas de gobiernos derechistas año tras año.
Para terminar es necesario agregar que  Proyecto de Ley como el  Negacionismo, también pretende establecer que nadie podrá cuestionar alguna sentencia judicial, porque también pecaría de negacionismo, y entonces adentro.
Es válido entonces recordar que precisamente por cuestionar las sentencias judiciales es que en el gobierno de Fujimori se liberaron 500 personas precisamente porque sus sentencias fueron arbitrarias y luego se comprobó que ellas no tenían nada que ver con Sendero Luminoso, precisamente Sr Ollanta, Sr Jiménez es porque se criticó y se cuestionó estas sentencias judiciales es porque se pudo liberar a estas personas inocentes. Ahora con este nuevo proyecto de Ley si uno se atreviese a cuestionar una sentencia judicial entonces “pecaría” de negacionismo y fácilmente el gobierno podría encarcelarnos por ese “atrevimiento”.  Es por eso que levantamos nuestro brazo y decimos ¡alto! los peruanos tenemos el derecho de criticar y opinar, y ello nadie, absolutamente nadie no los puede arrebatar, si su incapacidad no les permite debatir al Movadef, y solo han sabido vestirse de terno y corbata o ponerse los mejores vestidos y sonreír para la “fotito”,  es necesario decirles que existen personas que si pueden hacerlo y esa lucha democrática, de generar e incentivar la formación de verdaderos partidos, de debatirle y desenmascarar a Sendero en su propio terreno, es la que debería emprender el gobierno, porque de otro modo de tanto negacionismo, terminaremos negándonos unos a los otros y todos terminaremos encerrados en las mazmorras de la estupidez y de la censura.
Opina en Prensa Opinión: prensa_opinion@gruposyahoo.com

No hay comentarios:

Publicar un comentario