 |
| Alan: Chinguel es un hombrehonesto y probo |
El líder del Apra aseguró una
y otra vez que el abogado era un hombre probo, sin embargo ahora apoya la
investigación en su contra.
Por: Ángel Páez
El tres de abril del 2013,
ante la Megacomisión que investiga los presuntos actos de corrupción del segundo
gobierno aprista, el ex mandatario Alan García fue interrogado sobre el
sospechoso número de gracias presidenciales a favor de narcotraficantes que
salieron en libertad durante su mandato.
García no solo justificó sus
decisiones sino que defendió a capa y espada alpresunto principal responsable
de las excarcelaciones, el abogado aprista Miguel Facundo Chinguel.
El ex presidente incluso
garantizó la probidad de Facundo y argumentó que era un hombre honesto que no
se enriqueció con los supuestos sobornos de los narcotraficantes e invitó a los
congresistas a que visitaran su estudio de abogadospara que comprobaran que se
trataba de una persona de “condición social muy baja” y “pata en el suelo”.
Al mismo Alan García reconoce
que con su consentimiento se designó a Miguel Facundo como presidente de la
Comisión de Gracias Presidenciales y resaltó su trabajo porque había instalado
su oficina en la cárcel para tener directo con los reclusos.
Otro aspecto trascendental es
que García admite que los integrantes de la Comisión de Gracias Presidenciales
recibían una “propina” como sueldo y que Miguel Facundo se reunió con él para
resolver el problema. Este hecho indica que los funcionarios por sus bajos
sueldos eran vulnerables a los ofrecimientos de dinero de los presos que
manejan grandes cantidades de fondos, como los narcotraficantes.
También mencionó al ex
secretario general del Consejo de Ministros, Julio César Zavala, el funcionario
que le llevaba a su despacho de Palacio de Gobierno los expedientes de los reclusos
aprobados previamente por Miguel Facundo Chinguel.
Las palabras de Alan García
confirman que Miguel Facundo Chinguel actuaba en coordinación directa y bajo
órdenes del ex presidente sin intermediación alguna, lo que explica la defensa
cerrada del abogado aprista ahora en prisión.
“ES UN HOMBRE DE CONDICIÓN SOCIAL MUY BAJA”
Tejada: ¿El señor Miguel Facundo Chinguel, fue designado presidente
de la Comisión de gracias Presidenciales por usted o por el ministro de ese
momento?
García. El señor Miguel Facundo Chinguel fue designado por el
ministro pero con mi asentimiento porque es una persona… Yo quiero decir lo
siguiente Nos hemos acostumbrado a tratar sólo a los elegantes y –con permiso
del almirante Tubino-, a los que tienen ascendencia caucásica, como los que son
impecables, intocables. Chinguel es un hombre de condición social muy baja pero
tiene varios títulos universitarios. Y es una persona que se ha caracterizado
por hacer pedagogía. Es proactivo, agitado… Y cuando se mencionó su nombre, me
pareció adecuado. El señor Chinguel, Facundo Chinguel, lo he visto en sus fotos
y sus películas dentro de los penales al lado de unos delincuentes atroces que
no fueron indultados, ah. No sé cuántos
“Los Malditos”, están ahí, pero que son los que, señores, qué pena, manejan el
interior de los penales. Él se consultaba con ellos para obtener información
sobre los que pudieran merecer realmente obtener una gracia. Debo decirles que
yo no creo en la satanización total: ese es un delincuente que ha matado gente,
por consiguiente todo lo que diga es malo. ¿Por qué? ¿Por qué, ah? Entonces,
dentro de la cárcel le decían este es bueno, este muchacho se porta bien, etc.,
etc. Recogían papeles. Lo que hacía este hombre –y lo volvería a nombrar-, porque
este hombre sí actuó bien. Era ir al penal.
“ES UN
HOMBRE DE PUEBLO PUEBLO”
García: Si ustedes tuvieran ocasión de hablar con él y que les
muestre las fotografías y los lleva al penal. Él no se limitó a decir: Señor
Director del Penal, por instrucciones del Presidente les informe a los presos
que quieran pedir una gracia que la pidan para estudiar su expediente. Él iba
allá, in situ. Hizo una oficina ahí. Recorría el penal. Es un tipo dispuesto a
ayudar porque es un hombre de pueblo. Pata en el suelo. Y sigue pata en el
suelo. Vayan a su oficina jurídica que queda al frente al Paseo de la
República, para ver si se enriqueció cobrando a los narcotraficantes. Respetemos a las personas. Sí, sí lo conozco, y me parece un
excelente.
“EL SALARIO DE LA COMISIÓN ERA UNA PROPINA”
Tejada: ¿Él (Miguel Facundo Chinguel) tenía motivos para reunirse
con el secretario de Palacio, el señor Luis Nava? ¿Se trató en algún momento
eso?
García: El señor Luis Nava no tenía que ver jamás en este tema. (…)
El señor Nava de ninguna manera vio nada de este tema, siendo secretario
general y hombre de confianza mio. Yo se
lo diría. Yo no le iba a consultar qué te parece este joven, o este señor, o
esta madre, para qué le iba a consultar. Tiene sus problemas y su trabajo. El
señor Facundo lo único que alguna vez ha conversado conmigo porque en algún
momento se agotan... Por ejemplo, los primarios. Les cuento. (…) Qué pasa con la comisión que
ya no me manda expedientes. Están ociosos. Es que hay primarios pero son
delitos más graves. Por ejemplo, yo nunca he indultado a nadie que tenga sangre
en las manos. No sabe la enorme cantidad de asesinatos que hay entre hermanos y
entre padres e hijos. Yo no los puedo indultar. Es que estaba drogado y
borracho. No hay droga ni borrachera que pueda inhibirnos de lo elemental del
instinto que es proteger al hijo. Entonces yo lo he llamado, lo he
convocado… Qué pasa con esa comisión que
no manda nada. Vayan a otros penales. Vayan a Puno. Busquen en otro lado. Esa
gente tiene derecho. La única persona que trabajó conmigo pero solamente en el
rol de secretario, de bajar los expedientes del tercer piso al piso del
despacho presidencial, en las noches, el señor (Julio) César Zavala
(Hernández), secretario general del Consejo de Ministros. Me entregaba los
expedientes y se sentaba para llevarse los expedientes. Alguna vez –y es mi
responsabilidad y mi decisión-, le he dicho: A ver, qué le parece, lea usted
esto que escribe el detenido, cómo fundamenta su historia, su vida. Eso aparece
en todos los expedientes. Da un consejo. Pero él no tiene nada que ver. Es un
simple tramitador físico de papeles. El señor Nava no tiene nada que ver en el
asunto.
Tejada. Yo le hacía la pregunta porque se registran unas tres
reuniones entre Chinguel y Nava en Palacio en Palacio, en las fechas en las que
él era el presidente de la Comisión de Gracias Presidenciales.
García. Es posible, me hace recordar el doctor… El señor Facundo…
Yo creo que el salario de la comisión (de gracias presidenciales), era otro
problema. El salario de la comisión era una propina. (…) El presidente (de la
comisión) fue nombrado en Serpostt como miembro del directorio para que tuviera
una dieta, además viene de Comas, donde está Serpost. Entonces, es posible que
haya hablado de ese tema. (…)
FISCAL TIENE MÁS INDICIOS SOBRE NEGOCIADO DE INDULTOS EN GOBIERNO DE
GARCÍA
Jueves, 27 de junio de 2013
En prisión. Miguel Facundo
seguirá detenido mientras duren las investigaciones. La fiscalía confía en que
en un plazo de 9 meses se podría estar dictando una condena de hasta 16 años.
En prisión. Miguel Facundo
seguirá detenido mientras duren las investigaciones. La fiscalía confía en que
en un plazo de 9 meses se podría estar dictando una condena de hasta 16 años.
Modus operandi. Cuatro
colaboradores eficaces relataron a la fiscalía cómo una organización compuesta
por funcionarios y particulares ofreció a reclusos, entre el 2008 y el 2011,
redimir su pena a cambio de recibir los pagos en efectivo. La oferta era para
todo recluso dispuesto a pagar hasta US$ 10 mil por año reducido.
César Romero C.
La política de deshacinamiento
de penales implementada por el ex presidente Alan García Pérez, entre los años
2008 y 2011, propició la formación de una estructura ilícita que tuvo como
objetivo beneficiarse económicamente con los indultos y conmutaciones de penas,
especialmente de presos por narcotráfico.
Esta organización, según
sostiene el fiscal anticorrupción Walter Delgado, estuvo encabezada
supuestamente por el entonces presidente de la Comisión de Gracias
Presidenciales, Miguel Facundo Chinguel, e integrada por funcionarios y
particulares, que tenían en común ser militantes del Partido Aprista Peruano,
además de los delegados jurídicos de los centros penitenciarios.
ALTOS FUNCIONARIOS
La investigación del fiscal
Delgado solo alcanza a Miguel Facundo, por lo que las referencias hechas por
los testigos al ex ministro de Justicia Aurelio Pastor Valdivieso y a otros
altos funcionarios fueron derivadas, para su indagación respectiva, al fiscal
de la Nación, José Peláez Bardales.
El Fiscal de la Nación ya
abrió investigación a Pastor Valdivieso, sobre quien existe una referencia
directa de un colaborador eficaz que señala su intervención, a través de su
asesor José Marrufo Acosta, en los trámites para la conmutación de pena a los
presos por narcotráfico Eugen Csorgo, Zeev Chen y Jacenty Maciej.
El fiscal anticorrupción ha
centrado su investigación en la base de esta organización, lo que le ha
permitido identificar 13 casos en los que se pagó para acceder a la conmutación
en beneficio de un total de 24 reclusos.
Igualmente, ha identificado e
iniciado investigación a 14 personas, incluido el abogado aprista Miguel
Facundo Chinguel.
Los casos investigados por el
fiscal, según el expediente de formalización de investigación, indican que si
bien los presos por narcotráfico eran los principales objetivos, no fueron los
únicos que pagaron.
El fiscal sostiene que
Facundo, tras su nombramiento al frente de la Comisión, se rodeó de personas de
su confianza y militantes apristas que tenían el encargo de visitar los penales
y captar a los presos dispuestos a pagar.
Los pagos, como han dicho los
testigos, eran de 10 mil dólares por año perdonado, aunque, dependiendo de las
capacidades de cada interno, podían ser más o menos.
EL HOMBRE DE ALAN
El testigo Julio Paico Chimoy
declaró a la fiscalía que en diciembre del 2009 le escribió una carta al
presidente Alan García, haciéndole un resumen de su caso y condición de
militante aprista, para solicitarle la conmutación de la pena, pero que tiempo
después le solicitaron 5 mil soles para darle el beneficio.
Recordó que el 24 de diciembre
del 2009 recibió una misiva del secretario de la presidencia, Luis Nava Gibert,
expresándole que su caso había pasado al Ministerio de Justicia.
"A los 30 días,
encontrándome en el penal de Picsi, llamé a Fabiola Ojeda Julca, quien me
señaló que tenía que pagar 5 mil soles, a lo que contesté que cómo era posible
que si 'yo era el hombre de Alan García' y me dijo, no, señor, usted tiene que
pagar", relató Paico Chimoy.
Agregó que se quejó con el
congresista Javier Velásquez Quesquén de su situación y de los cobros hechos
para la conmutación, pero que nunca le hicieron caso.
Al negarse a pagar, en
diciembre del 2010, le devolvieron su expediente, rechazando la conmutación de
su pena.
CASO DE LOS AFRICANOS
Sin embargo, uno de los casos
de pagos por la conmutación más graves documentados por la fiscalía es el de
ocho narcotraficantes oriundos de Nigeria y Zambia, que cumplían penas de 20 a
25 años de prisión.
A estos se les perdonó las
penas en dos grupos, para lo que, según el testigo clave N° 02-2013 y Carlos
Butrón Dos Santos, alias "Brasil", pagaron hasta 70 mil dólares a
Manuel Carrera Toribio y Facundo Chinguel.
Para ejecutar los pagos, como
en otros casos, se abrió una cuenta a
nombre de la vendedora del penal Silvia Lira Cachayma, donde recibió el dinero
del exterior y luego lo distribuyó a "abogados".
Igualmente, la fiscalía
encontró una serie de inconsistencias en sus expedientes y la singular visita a
las oficinas de la Comisión en el Ministerio de Justicia de otro personaje
sorprendente: el presunto narco José Panta Ortiz.
INTENTOS DE FUGA
Desde su ingreso a prisión en
1997, Sethole, Mofya y Nnaemeka Akwuh habían intentado salir de prisión en
muchas oportunidades, de manera lícita e ilícita sin lograrlo, hasta que
apareció Facundo.
Phillip Mofya lo pudo lograr
el 2004 cuando el 11° Juzgado Penal de Lima le otorgó un hábeas corpus anulando
su juicio, pero en mayo del 2005 el Tribunal Constitucional se lo negó, y
continuó en prisión.
Antes, los tres estuvieron
implicados en dos intentos de fuga: en 1998, a través de un túnel del penal
Miguel Castro, y en febrero del 2000, de Lurigancho, con un helicóptero.
En el segundo intento, sus
cómplices tomaron un helicóptero de la FAP e intentaron aterrizar en el patio
del penal. El ventarrón que generaron las
aspas de la aeronave obligó a retomar vuelo sin recoger a sus futuros
pasajeros. Luego, el piloto y el copiloto aparecieron muertos. Los narcos no
les habría perdonado el fracaso.
Nnaemeka llegó incluso a
falsificar una sentencia de la Corte Suprema de Justicia que le reducía su
condena significativamente, para salir de prisión, pero otra vez fracasó.
INDULTOS TRAFAS
Pese a estos antecedentes, el
2008 Facundo propició y logró ponerlos en libertad, luego de reducir sus
condenas a 15 y 11 años de prisión, mediante una revisión extraordinaria.
Así, el 5 de agosto del 2008,
García firmó la Resolución Suprema N° 138-2008
otorgando conmutación de sus condenas a Phillip Mofya, Malcolm Ngosa y
Eneh Jude. En esa misma resolución liberó a Butrón Dos Santos y otros 105
reclusos.
Ese mismo año, el 10 y 15 de
diciembre, García firmó otras dos resoluciones supremas exclusivas para dar
libertad, en la N° 194-2008, a Jhon Nnaemeka, y la N° 197-2008, a Sethole.
Al año siguiente, el 8 de mayo
del 2009, nuevamente García firmó las resoluciones supremas exclusivas, la N°
103-2009 a favor de Mokoena Moses, y la N° 104-2009 para Emeka Etonyeaku
Nwabilo.
Al revisar sus expedientes, la
fiscalía determinó que la comisión recomendó conmutarles las penas en enero del
2008, pero no fue hasta seis meses después de que empezaron a salir las
resoluciones, tiempo que se habría esperado para que se realicen los pagos.
Hasta Narco del VRAE
El tercer personaje de esta
historia, Panta Ortiz, según los archivos de la Dirandro, sería uno de los
coordinadores en Lima del clan narco del VRAE que dirige Jorge Reaño del
Águila, alias "Salvador".
Panta Ortiz y
"Salvador" cumplieron condena junto con los africanos, pero ellos
salieron de prisión antes de que llegara Facundo Chinguel a Lurigancho. Por eso
llama la atención que Panta visitara el Ministerio de Justicia con Carlos
Butrón, en julio del 2009.
¿Qué hacía allí Panta? Según
Butrón, hablar de perdón para los otros
presos. El 3 de noviembre último, Panta Ortiz volvió a ser capturado, junto a
los colombianos Edison Ruiz y Roberto Gómez y el venezolano Percy Matos, cuando
se disponían a enviar a Holanda más de 995 kilos de cocaína, valorizada en unos
50 millones de dólares.
A esto debe agregarse, como
informó La República el 23 de abril último, que Phillips Sethole, luego de
salir libre, y otros cuatro ex reclusos también favorecidos por la Comisión de
Indultos formaron una organización que envió droga del VRAEM por Serpost, donde
Miguel Facundo era miembro del directorio. Sethole está de nuevo en prisión
Negocios en Sol de Piura
La fiscalía también confirmó
la reunión de Miguel Facundo y el ahora prófugo Carlos Butrón, en el hotel El
Sol, en Piura, en enero del 2009, lugar donde se realizó un pago de 30 mil
dólares para la conmutación de pena a los colombianos Ramiro Castro Mendoza y Henry Guzmán Ortiz.
Facundo había asegurado a la
prensa y la fiscalía que se retiró del hotel el 5 de enero, antes de que
llegara Butrón, pero las facturas a nombre del Ministerio de Justicia dicen que
recién lo hizo el 6, como afirmó el testigo.
Ahora, con Facundo Chinguel en
prisión, la fiscalía espera encontrar más pruebas y confirmar nuevos testigos.
GARCÍA BUSCA DETENER INDAGACIONES DE COMISIÓN CON ACCIÓN DE AMPARO
El ex presidente Alan García
presentó ante el Poder Judicial una acción de amparo contra la megacomisión,
que investiga sus acciones de gobierno. La demanda de 400 páginas está dirigida
contra sus miembros y plantea la nulidad de todas las acciones realizadas hasta
ahora por afectar su derecho de defensa.
El legislador Mauricio Mulder
dijo que la acción de amparo se debe a que la “megacomisión viola
sistemáticamente los derechos sustantivos del presidente García y de la mayoría
de personas a las que investiga”.
Negó que este recurso busque
apartar de la investigación al ex presidente García, quien se presentó el 3 de
abril en sesión reservada para responder por las denuncias en los casos BTR,
“narcoindultos” y las denuncias por Sedapal.
GARCÍA HABÍA DICHO QUE NO PRESENTARÍA ACCIONES DE AMPARO EN CONTRA DE
LA MEGACOMISIÓN.
Dictan prisión por 9 meses a Miguel Facundo
A pedido de la fiscalía
anticorrupción, el juez de investigación preparatoria Miguel Quevedo dictó
nueve meses de prisión preventiva para Miguel Facundo Chinguel al considerar
que es factible, como aseguró el fiscal Walter Delgado, que estando en libertad
obstaculice las investigaciones o intente fugar.
La misma medida tomó respecto
al peruano-brasileño Carlos Butrón Dos Santos o Carlos Butrón Junior, alias
"Brasil", quien abandonó el proceso de colaboración eficaz que
realizaba con la fiscalía y salió del país, luego de declarar a la prensa.
El magistrado tomó esta
decisión en una audiencia en la que escuchó a la fiscalía y a los abogados de
Facundo y Butrón. La defensa del ex presidente de la Comisión afirmaba que no
había ningún peligro para la investigación con su cliente en libertad.
El fiscal de la Nación, José
Peláez, indicó que es necesario investigar al ex ministro Aurelio Pastor para
deslindar responsabilidades y aclarar las sospechas que existen en las
conmutaciones de condenas.
El ex secretario de la
presidencia Luis Nava Gibert admitió haberse reunido con Miguel Facundo en
Palacio de Gobierno, pero negó que fuera por temas de conmutación de penas,
porque eso era facultad de Julio Zavala.
Zavala admite que Facundo
Chinguel llegaba a su despacho con los expedientes de conmutación ya aprobados
por la Comisión.
En cifras
5,478 reclusos alcanzaron la
conmutación de sus penas o el indulto durante el gobierno de Alan García, entre
el 2006 y el 2011.
10 millones de dólares, según
las cifras de la procuraduría anticorrupción, generaron las conmutaciones
ilegales.
No hay primera sin segunda
¿Tarifas de Chinguel o de García?
El 1 de abril de este año,
Alan García declaró en conferencia de prensa: “Cada uno de los indultos fue con
el consejo de Dios”. Ahora está claro que los indultados por García fueron
5.500, entre ellos 3.200 traficantes de drogas ilícitas, que pagaron hasta 70
mil dólares por un indulto. Una pregunta se impone: ¿Esa tarifa fue fijada por
el abogado aprista Miguel Facundo Chinguel por acuerdo con Alan García, quien,
a su vez, había consultado con el Todopoderoso?
César Lévano
El expresidente García quiere
ahora hacernos creer que Facundo delinquió solo. Sabiendo la pasión de García
por los dólares, se hace difícil creerle.
Por lo demás, si todos los
casos de indulto y conmutación de pena eran consultados con Dios, ¿no le
advirtió éste, que todo lo sabe y conoce, que estaba favoreciendo a mafiosos de
la droga y el crimen organizado?
Grave culpa hace recaer el jefe del Apra sobre Dios.
Por eso mismo sería bueno
saber si sus diálogos con el Supremo Hacedor constan en algún registro, y en
qué idiomas se produjeron.
Hasta ahora, la justicia
humana –la Fiscalía– ha acumulado pruebas, incluidas cuentas bancarias. La
mejor prueba puede provenir del Apra, por el hecho mismo de que se sacude como
partido de estos delitos cometidos por una legión aprista, con el aval del jefe
del aprismo, Alan García.
Ahora que el abogado Facundo
ha sido acribillado por las pruebas, García y Jorge del Castillo tratan de
apartarse de la trama. El caso del expresidente es grave, porque intentó
justificar indultos y conmutaciones con el cuento de una consultoría divina.
La culpa cobra mayor peso en
cuanto se liberó a narcos de alto vuelo, traficantes del vicio y el crimen. La
complicidad con esta área sucia no es una tarjeta de buena conducta para ningún
político.
En momentos en que al exministro
de Justicia Aurelio Pastor, compañero de partido de García, se le ha abierto
investigación, se ha recordado una frase de García sobre Pastor: “Parece que
tenía un ministro ciego”.
Eso es casi una acusación. El
exministro no se ha dado por aludido, y ha salido a defenderse alegando que él
no sabía nada sobre el pago de narcos y forajidos. Se trataría, en efecto, de
un caso de ceguera, como no sea de cinismo.
Pastor ha declarado que confía
en la justicia peruana. Cómo no va a confiar si él sabe perfectamente que el
aparato judicial, en gran parte manejado por el Apra, es, en ancha medida,
hogar de la coima, la injusticia y la impunidad.
García ha subrayado: “Muy bien
la Fiscalía. Cada funcionario debe responder pública o penalmente por sus
acciones o mala conducta”.
Lo que falta es que el
expresidente tome de nuevo contacto con Dios y le pida perdón por haberlo
calumniado y difamado en la conferencia de prensa del 1 de abril, que tuvo
resonancia nacional y causó carcajadas a escala internacional.
No hay comentarios:
Publicar un comentario