 |
| MILAGROS LEIVA |
Por Milagros Leiva
Periodista
@MilagrosLeivaG
Nunca he tenido cien millones
de dólares y la verdad es que no creo que vaya a tenerlos. Soy periodista, no
empresaria. Lo que sí tengo es una caja fuerte con cien millones de razones
para seguir haciendo periodismo, para investigar a héroes y villanos, para
cruzar fuentes que permitan denunciar casos de corrupción, para entrevistar a
quienes tienen una tragedia que contar para que nunca más se repita.
Sin duda, la razón más grande
para que yo siga en esta profesión que no conoce de horarios y sí de pasiones
encontradas es que no podría vivir sabiendo que fui indiferente ante el dolor.
Yo no conocí a Ezequiel Nolasco, es más nunca
lo escuché pedir auxilio. El día que asesinaron a este dirigente y el
periodista Jaime de Althaus recordó que dos semanas antes había estado en su
programa asegurando que la mafia de Áncash lo iba a matar sentí mucha culpa.
Esa noche no dormí. Pedí perdón públicamente porque los periodistas que vivimos
en Lima no escuchamos los gritos de los ancashinos. Esa noche de insomnio
busqué en Internet el nombre de Ezequiel Nolasco y pronto entendí que nos
estábamos pudriendo. ¿Hasta dónde quieres llegar?, me preguntó la productora
general de los dos programas que conduzco, Beatriz Tagle. Hasta el final, le
contesté.
En estos meses de
investigación varios nombres comenzaron a surgir como sospechosos, dos llamaron
la atención: Martín Belaunde Lossio, amigo de la pareja presidencial (hoy
prófugo), y el empresario y abogado Rodolfo Orellana Rengifo (no ha sido
interrogado ni tiene orden de detención), quien amenaza a los periodistas que
osan investigarlo con querellas.
Es la primera vez en mis
veinte años de periodista que un sospechoso en lugar de darme una entrevista me
envía una amenaza. Orellana Rengifo dice que quiere “conciliar” porque he
manchado su honra entrevistando a personajes que sospechan de él como la procuradora
Julia Príncipe; el congresista Víctor Andrés García Belaunde, quien lo compara
con Pablo Escobar; y la lideresa del PPC, Lourdes Flores Nano, quien ha contado
cómo Orellana ha tratado de apropiarse de dos terrenos de la Fundación por los
Niños del Perú con laudos arbitrales irregulares. O dejo de mencionarlo o
tendré que pagar cien millones de dólares, previo juicio. Eso advierte. La
primera fecha para la “conciliación” es el 30 de junio, el día de mi
cumpleaños. Ironías o casualidades de la vida, eso hacían Montesinos y sus
cómplices mafiosos. Amedrentaban con juicios y las comparecencias o audiencias
a quienes osaban denunciarlos e investigar coincidían con los cumpleaños y
fiestas de guardar.
Quiero agradecer la
solidaridad de tantos peruanos que me han escrito o llamado por teléfono. Estoy
protegida por ustedes.
“DEMANDAS BUSCAN CENSURAR A LA PRENSA”
Martes 24 de junio del 2014
Enviado por Redactor el Mar
Mafioso Orellana pide US$100 millones
a nuestros periodistas y directivos
Empresario solicitó
conciliación extrajudicial con Milagros Leiva y seis miembros del directorio
por denuncias en su contra
El empresario mafioso y
abogado Rodolfo Orellana Rengifo ha solicitado una conciliación extrajudicial
con directivos de El Comercio y periodistas de los programas “No culpes a la
noche” y “Sin peros en la lengua”, y les requiere el pago de US$100 millones por
un supuesto “daño moral” en su contra.
Orellana interpuso su
pretensión al Centro de Conciliación Líderes en Acción el pasado 18 de junio.
En el documento solicita conciliar con Milagros Leiva Gálvez y Beatriz
Tagle Rioseco, conductora y productora, respectivamente, de los programas
periodísticos citados.
El abogado también solicita
conciliar con seis miembros del directorio de la Empresa Editora El Comercio.
Orellana dice que la conducta
de los convocados, a través de denuncias y comentarios en su contra vertidos en
los programas citados, le ha provocado “perjuicios de índole extrapatrimonial”.
Según el mafioso abogado
Orellana, se ha desatado un injustificado ataque mediático contra él. “Se ha
mancillado mi honra, reputación y buena imagen de abogado emprendedor y
empresario”, afirmó.
El ex decano del Colegio de
Abogados de Lima (CAL), Walter Gutiérrez Camacho, opinó ayer que la amenaza de
demanda por 100 millones de soles, hecha por el abogado Rodolfo Orellana a la
periodista Milagros Leyva, es un completo disparate legal carente de todo
sustento jurídico.
El jurista precisó que estas
amenazas y, peor aún, las demandas ya realizadas a otros periodistas, violentan
la regla constitucional de proscripción de la censura previa, prevista en
nuestra Carta Política.
“Orellana ignora los más básicos
estándares nacionales e internacionales sobre libertad de expresión, como el
caso Tristán Donoso vs. Panamá (2009), en el que la Corte Interamericana de
Derechos Humanos, con toda claridad, prohíbe que se impida el debate público
sobre asuntos de interés colectivo”, explicó el ex titular del CAL
No hay comentarios:
Publicar un comentario