 |
| CORRUPCION Y CONTIUNISMO |
Por Diario UNO
Con su voto impide que se investigue a lideresa
fujimorista por desbalance patrimonial pese al lujoso tren de vida y el
patrimonio que posee. Apristas buscarían apoyo para García en Subcomisión de
Acusaciones Constitucionales.
El voto aprista que permitió archivar una investigación
por corrupción a la lideresa de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, en el Congreso
tiene como objetivo un futuro blindaje en la Subcomisión de Acusaciones
Constitucionales al expresidente Alan García, quien ha sido denunciado por una
presunta infracción a la Carta Magna por los casos “narcoindultos” y “colegios
emblemáticos”, coincidieron en señalar los analistas Alberto Adrianzén y Pedro
Francke.
Luego de un intenso debate, ayer los miembros de la
Comisión de Fiscalización del Congreso decidieron archivar por mayoría la
moción 7241 que planteó investigar a Keiko Fujimori por los presuntos delitos
de tenencia ilegal, peculado y apropiación ilícita relacionados al inmueble en
donde vive, los estudios que realizó en el extranjero, sin que los ingresos de
su padre pudieran costearlos, y la compra de una propiedad en una playa de
Cañete.
El analista político y parlamentario andino Alberto
Adrianzén manifestó que lo más probable es que haya existido un acuerdo entre
el fujimorismo y el aprismo para salvar a García de ser inhabilitado para
candidatear a las elecciones presidenciales del 2016, si las denuncias en la
Subcomisión de Acusaciones Constitucionales fueran aprobadas, como temen el
exgobernante y su partido, que constantemente adelantan que en tal caso el
Jurado Nacional de Elecciones o el Poder Judicial ignorarán la inhabilitación.
“Lo que se viene es un pacto entre el Apra y el
fujimorismo en el corto plazo para sacar de la zona de peligro a Alan García. Están
negociando la impunidad de sus jefes políticos”, dijo.
PACTO CORRUPTO
El analista político Pedro Francke señaló que el voto
aprista a favor de Keiko evidencia un pacto por tapar la corrupción entre ambos
líderes políticos e indicó que este acuerdo está reactualizándose ante la
inminencia de las acusaciones constitucionales contra el exjefe de estado
aprista.
“García ya ha dicho que este es un caso político,
entonces él ya está politizando el tema y si tuviera las manos limpias no
tendría miedo a una investigación del Poder Judicial”, dijo.
La moción que fue rechazada ayer proponía que los
integrantes de la Comisión de Fiscalización pidan facultades especiales al
Pleno del Congreso por un plazo de 180 días para investigar a Keiko Fujimori
por el inmueble en el que vive y que está registrado a nombre de Jenny Mery
Kagami Fujimori, sobrina de Rosa Fujimori.
Según la moción “el origen de este inmueble podría ser
consecuencia de delito, producto de dineros apropiados ilícitamente de Apenkai
y/o las arcas del Estado”.
ADEMÁS
La moción pedía también indagar sobre la venta de
US$669.500 de la casa ubicada en la calle Pinerolo de propiedad de la familia
de Keiko Fujimori, dinero con el que ella alega que se habrían financiado sus
estudios en el extranjero, asimismo, la moción solicita investigar la compra
por la lideresa del fujimorismo, de la propiedad en la playa Toyo Seco en
Puerto Fiel, Cañete.
Ramiro Angulo
Diario UNO
No hay comentarios:
Publicar un comentario