Daniel Mora. General en retiro. Congresista de Perú
Posible. Hasta la noche del jueves, presidente de la comisión de Educación del
Parlamento. Exministro de Defensa del gobierno de Alejandro Toledo. Propulsor
de la nueva Ley Universitaria.
Ana Núñez
Renato Pajuelo
La última vez que Daniel Mora conversó con Alejandro
Toledo fue el martes 24 de noviembre. Ese día, el líder de Perú Posible
presentaba su último libro y le pidió al congresista que lo visitara para que conversaran. Así ocurrió, pero el encuentro
terminó en una fuerte discusión porque Toledo le pidió a Mora que no se oponga
a la llamada Ley Cotillo. El resto de la historia nos la explica el propio
parlamentario en una entrevista que se realizó en dos tiempos: Antes y después
de que Toledo lograra sacarlo de la comisión de Educación.
Pedro Cotillo dice
que este tema del fin del mandato de los rectores le ha originado taquicardia,
úlceras sangrantes. ¿Usted, que ha estado en el otro lado de la orilla, cómo
anda de salud?
No, yo me siento molesto por lo que pasa en el Perú. Alguien
me preguntó: ¿Se siente contento de que haya sido rechazada la famosa Ley
Cotillo? Yo lamento lo que está pasando. Es imposible salir del subdesarrollo
en el Perú si en el Congreso tenemos grupos con conflictos de interés evidentes
que no dejan progresar al país.
Esta Ley Cotillo
se ha querido aprobar al caballazo. Han tenido que salir a la calle los jóvenes
para que el Congreso retroceda.
Al caballazo... es que con ella se pretendía interrumpir
la Ley Universitaria, que debió cumplirse a partir del 10 de julio del año
pasado. O sea, ya de por sí estaban inclumpliendo la ley.
Las nuevas autoridades se debieron haber elegido en
diciembre del año pasado. La primera disposición complementaria de la Ley
Universitaria dice que al entrar en vigencia, cesan las asambleas
universitarias, cesan todos los nombramientos, contrataciones, hasta que se
elija a las nuevas autoridades. Entonces, ampliar el mandato de los
rectores iba a traer un estancamiento en
la aplicación de la ley.
¿Quién quería
estancar la ley?
Los congresistas que representan a alguna universidad y a
universidades suyas también. Por ejemplo, estaba el congresista Elías Ávalos,
dueño de la universidad San Juan Bautista, que era uno de los principales
impulsores y era el que estaba con todos los rectores de universidades
privadas. Lo que me sorprendía era que por el Congreso estaban dando vueltas
rectores de universidades privadas, como Alas Peruanas.
¿Por qué estaban
tan interesadas las universidades privadas en un tema referido a universidades
públicas?
Porque las privadas están cumpliendo a regañadientes
la Ley Universitaria, pero ellas
quisieran ver que la ley desaparezca. ¿Por qué? Porque les va a demandar más
inversión. La ley exige, por ejemplo, 25 por ciento de profesores a tiempo
completo y algunas universidades de estas que yo les llamo chichas...
...De medio pelo
...De medio pelo, no tienen ni el uno por ciento de
profesores a tiempo completo. Una universidad, por ejemplo, que tiene mil
profesores, tiene 15 profesores a tiempo completo. Ahora deberá tener 250 a
tiempo completo. ¿Cuándo habíamos visto a una universidad privada defendiendo a
la pública? Recién ha salido ahora último el señor Cotillo, pero antes nunca
salió en ningún lado.
Eran las universidades privadas las que estaban encima
porque quieren seguir haciendo un negocio de la educación. Hay muchas
exigencias que tiene la ley que representan mayor inversión. Ahora todas esas
universidades privadas que están exentas de pagos de impuestos serán evaluadas
por la Sunedu, que verá en qué reinvierten sus excedentes, porque por esa razón
les ha dado el Estado esas inafectaciones. Nunca las han supervisado. Si se
comprueba que alguna utiliza los fondos con fines distintos al universitario,
se le pueden quitar algunas exoneraciones.
Es buen negocio
poner una universidad privada en el Perú.
Es el negocio más rentable. Después del narcotráfico, el
negocio más rentable es la educación. Para que tengas una idea: las
inafectaciones que da el Estado de cinco impuestos, equivale más o menos al 40
por ciento de los ingresos de una universidad. Quiere decir que por cada millón
de soles que entra a esa universidad, 400 mil los ponemos nosotros. Ninguna
otra actividad productiva en el Perú tiene esas gollerías. Pero nadie controla
que ese dinero que el Estado deja de percibir se esté aplicando correctamente y
entonces tenemos universidades privadas sin fines de lucro, como la Garcilazo,
donde el rector gana 7 millones y medio de dólares anuales. Toda esta
investigación la hemos mandado a la Fiscalía pero no hace nada.
Tremendos voceros
que se consiguieron las universidades: Alan García, Pedro Pablo Kuczynski,
Alejandro Toledo.
A ver, ¿quién es el dueño de Alas Peruanas? el señor
(Fidel) Ramírez, un técnico del Ejército que sacó su doctorado, trabajaba en la
cooperativa y en este momento, en la práctica, es dueño. Y quién es el
secretario general de Fuerza Popular, el señor (Joaquín) Ramírez, el sobrino
del rector de Alas Peruanas. Entonces, así vamos viendo cómo se van financiando
algunos partidos políticos.
Alan García dijo
que él se tumbaría a la Sunedu. ¿Qué hay detrás de esa frase?
Él se la tumbaría porque él es director de un instituto
de una universidad privada sin tener doctorado, porque creo que la ley exige
que tenga doctorado, pero recibe un sueldo que debe ser espectacular, más
movilidad y todo que le cuesta a los alumnos y a todos nosotros, porque como es
una universidad, se supone, sin fines de lucro, está exenta de cinco impuestos.
Entonces, todos indirectamente subsidiamos esa universidad.
Entonces tenemos
que algunas candidaturas se están financiando con dineros de la educación.
No lo puedo asegurar, pero evidentemente sí hay signos de
que esto pudiera estar sucediendo. Por ejemplo, una universidad saca
propagandas muy grandes donde aparece la cara grandota del dueño y se lee “La
educación es primero”, y abajo dice, en chiquito, Universidad César Vallejo.
Ese es un gasto indirecto de los recursos que son para la educación en
propaganda. Un artículo de la Ley Universitaria dice para las universidades
privadas exclusivamente: los bienes de la universidad no pueden ser usados para
fines distintos que los universitarios.
Su líder,
Alejandro Toledo, fue otro de los candidatos en defender la permanencia de los
rectores. ¿Qué defiende en realidad Toledo?
Este es el plan de gobierno de Perú Posible 2011-2016. Lo
primero que se aborda en el tema de la educación universitaria es la revolución
en la educación (muestra un documento). Mire: "Creación del Consejo
Nacional de Desarrollo de la Universidad Pública; esto lo vemos a través del
Sunedu. Nueva gestión universitaria, elección de autoridades. Modificación de
la ley del Sineace, homologación de los docentes universitarios". Es
decir, los cuatro puntos los cumplí largamente. Entonces, a mí me resultó
inexplicable este documento de presión (un comunicado de la Asociación de Universidades
del Perú, en el que se exige a Toledo separar a Mora de la comisión de
Educación) que se publica un día antes de que salga el señor Toledo a hablar
todas esas cosas ofensivas contra mi persona. Evidentemente, hubo una presión
de rectores...
¿Han presionado a
Toledo?
Han presionado, y el señor Toledo todavía decía que yo me
había atornillado, cuando yo había sido reelegido, porque era imposible sacar
leyes importantes en una, dos legislaturas... porque no es solo esta ley, hemos
sacado la Ley de Reforma magisterial, la Ley de moratoria, la Ley de
bibliotecas...
Toledo dice que
debió permanecer solo un año frente a la comisión.
Generalmente. Pero muchos congresistas, inclusive mi
bancada, votaron para que yo continuara. El último acuerdo que tuvimos, porque
ya yo veía que el señor Toledo quería sacarme a como dé lugar y sabía que él se
había reunido con algunos rectores que lo habían ido a buscar intentando sacarme para que yo no defendiera esta ley...
Quedamos que yo en diciembre iba a entregar el cargo a algún otro congresista
que no ha sido presidente de comisión.
¿Entonces, cómo
explica todo lo que pasó en los últimos días?
Para mí, que (él) ha tenido una
gran influencia. La prueba es que salió un reportaje en el que el señor Cotillo
dice “el señor Toledo me ama y yo también lo amo”. Pero había también otros
señores, como el señor de la universidad Pedro Ruiz Gallo de Chiclayo, que ha sido apresado. Yo mandé a
decirle al asesor del señor Toledo que no reciba el honoris causa y una semana
después fueron apresados los vicerrectores por corrupción. Entonces, todo esto
me pareció extraño y estoy convencido de que ha habido una presión de este
tipo, porque no entiendo cómo unos candidatos puedan ir contra una ley que
tiene una aprobación muy alta, del ochenta y tantos por ciento. La única
explicación que veo es que hay dinero detrás de esto.
La que sigue es la segunda parte de nuestra
conversación, el viernes 4 a las 17:00 horas. Cuando ya había sido separado de
la Comisión de Educación.
Me decía hace 24
horas que sabía de las presiones para que usted deje la comisión, pero no
imaginaba que eso se iba a cumplir tan rápido.
El proceso normal debe ser a través de la bancada. Yo
ayer (jueves) por la tarde tuve que retirarme del Congreso porque había
fallecido un amigo mío muy querido. Me he enterado que en la noche se habló de
los cambios de comisiones. Me sorprende porque esos cambios se toman por
acuerdo de bancada, pero acá parece que el vocero ha recibido indicaciones de
Toledo para que presente un documento en el que diga que soy reemplazado, como
si hubiese sido la bancada la que lo hubiera hecho.
Ha sido retirado
por decisión expresa de Alejandro Toledo.
Sí. Evidentemente, yo considero un maltrato lo que se ha
hecho y algo no reglamentario, porque la bancada no aprobó esto.
Bajo su
presidencia, la comisión de Educación archivó la norma que permitía mantenerse
en sus cargos a los rectores. ¿Aun así peligra la Ley Universitaria?
La Ley Universitaria siempre va a estar en peligro porque
hay muchos intereses en juego y no conviene a muchos candidatos o precandidatos
a la presidencia que esta ley se implemente. Afecta a muchos intereses de
privados, ordena un poco el sector público y nos lanza a una universidad
distinta que participe en el desarrollo y en el crecimiento del país. Nosotros
pensábamos que con la sentencia del Tribunal Constitucional estaba solucionado
todo, pero estoy seguro de que habrá acciones legales porque hay un Poder
Judicial que responde mucho a universidades públicas y privadas. Muchos jueces
y fiscales son profesores de esas universidades, doctores honoris causa o
abogados de esa mismas instituciones. Desde mi labor de congresista seguiré al
tanto de este tema. Nadie me lo puede impedir.
¿Después de este
maltrato seguirá en Perú Posible?
Bueno, yo ya te he dicho que no entré a Perú Posible por
Toledo, sino por principos. He recibido muchas adhesiones de dirigentes de todo
el país. Así que estaremos evaluando...
¿No demuestra esto
que PP ya no es el partido con principios al que usted se adhirió?
No es el partido, acá ha sido una persona la que ha
originado todo esto.
Se refiere a
Toledo y Toledo es el líder de un partido caudillista.
Casi todos los partidos son caudillistas y es difícil
luchar contra los caudillos porque siempre encontrarán franeleros que aprueban
lo que el caudillo hace. Yo nunca he sido un franelero, nunca he sido un “sí
señor”.
Me dice que va a
evaluar qué hacer. Quizá Toledo se adelante y lo expulse a usted.
Que me expulse, pues. Tendrá que darme las razones por
las que se pueda dar esa expulsión. Yo creo que se puede luchar desde adentro,
creo que hay dirigentes que piensan como yo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario