 |
| POR EL SOCIALISMO SIGLO XXI |
Por: Oscar Felipe Ventura
Existe un libro que lleva por
título “En qué momento se jodió el Perú”, publicado por la editorial Milla
Batres en 1990. Es “una obra múltiple, viva polémica que contiene los
planteamientos de conocidos intelectuales peruanos como Luis Lumbreras, Manuel
Burga, Luis Felipe Alarco, Washington Delgado, Luis Alberto Ruíz Eldredge, y
otros. Es un libro que debe ser leído por todos los candidatos que aspiran a
ser presidente del Perú y a congresistas de la República. Lo dudo que lo hagan.
En la presentación de dicho libro, hay unos párrafos muy interesantes que nos
llaman a la reflexión; como por ejemplo:
“Millones de hombres y mujeres
hacinados continúan aguardando, pero el que mucho espera llega a desesperar. Y
puede ser tenebrosa la hora de la desesperanza si no asumimos de inmediato la
responsabilidad moral de iniciar – esta vez de verdad – la liquidación de la
injusticia social en el Perú”. “No vendrá de las canteras del capitalismo la
solución para los problemas sociales de los cuales se nutre”.
En la parte final de dicha
presentación del aludido libro encontramos el siguiente texto: “Si en el pasado
hubo siembras sin frutos y lances abortados, rutas ciegas y oportunidades que
perdimos, fue porque eran horas de elegir. Esta, en cambio, es hora de decidir.
Y no nos arredre la experiencia viciada por quinientos años de infinitas
frustraciones peruanas. Porque se frustran, con frecuencia, los individuos. Los
pueblos, nunca”.
Porque siempre hemos creído en
el pueblo seguimos mantenimiento la fe, la misma que nos impulsa a seguir
batallando por el imperio de la verdad y la justicia en el Perú. Tarea difícil
– y muchas veces incomprendida – para quienes sostenemos que no habrá solución
a los graves problemas estructurales del Perú si seguimos con el continuismo
del capitalismo neoliberal que hoy está profundamente enraizado en el Perú, en
el que el 1% es dueño del 70% de la riqueza.
El Perú requiere cambios
profundos y no simples paliativos. Tenemos que dar un punto de quiebre en la
historia republicana. Para lograr ese objetivo se requiere tener una visión
estratégica; es decir una visión de futuro. Por eso en la izquierda hablamos de
Proyecto Nacional; es decir, visión de país. Sostengo enfáticamente que sí es
posible hacer cambios profundos en el Perú, con una alternativa integral al
capitalismo neoliberal.
¿Es una utopía? ¿Es algo irrealizable?
Repito, sí es posible hacer
esos cambios de fondo. Otros países de América ya lo vienen haciendo, cada
quien con sus propios características, de acuerdo a su realidad. Así por
ejemplo hoy me voy a referir a Bolivia de Evo Morales, ese país del altiplano que
hasta 1952 era casi colonial, y ahora viene obteniendo logros muy
significativos para el país y para el pueblo.
¿Lo duda?
No debe haber lugar para la duda, pues esos
cambios y logros significativos han sido reconocidos por organismos
internacionales como el Fondo Monetario Internacional y la FAO (Organismo de
las Naciones Unidas para la agricultura y la alimentación). Sin embargo los
medios de comunicación no los destacan. Así por ejemplo, el FMI en febrero del
2014 afirmó:
“Desde hace ya varios años Bolivia
ha tenido un desempeño macroeconómico muy bueno… acompañado por políticas
sociales activas y ha contribuido a casi triplicar el ingreso promedio de la
población… Ha mejorado la distribución de este ingreso y también ha reducido la
pobreza… Y todo esto ha ocurrido en un período muy corto de tiempo. El año 2013
continuó con este muy buen desempeño y fue un año de fuerte dinamismo. Los
números preliminares indican que la economía boliviana creció en torno al 6½
por cierto (2013). Esta es la tasa más alta que hemos observado en las últimas
tres décadas y una de las tasas más altas de crecimiento también dentro de la
región de América Latina”
Por su parte la FAO, en
Setiembre del 2014 señaló: “Bolivia cumple con el 98% de las metas del milenio
hacia 2015, de reducir a la mitad la proporción de personas subalimentadas”…
“Por lo que se inserta en la lista de los países que alcanzará los objetivos de
desarrollo del milenio”.
Pero aún hay más. En marzo del
2015, en el XIX Seminario Internacional sobre “Los Partidos y una nueva
Sociedad”, realizado en México - al que
asistí – se presentó una ponencia titulada LOS
ÉXITOS ECONÓMICOS DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA BAJO LA PRESIDENCIA DE
EVO MORALES, cuya autoría corresponde al economista chileno Orlando Caputo.
Sostiene el autor que en Bolivia hay una conducción económica que tiene
presente en forma estricta las categorías monetarias y mercantiles
desarrolladas por Marx y aplicadas creadoramente en el proceso de
transformación que transita hacia una nueva economía. La ponencia se refiere al
crecimiento económico de Bolivia, a la inversión productiva en la economía
boliviana, a las Reservas Internacionales en la economía boliviana y a la
inflación. Todo el estudio se hace en forma comparativa con el conjunto de América
Latina y el Caribe, y de manera particular con Chile y México, países en los
que se aplica el modelo neoliberal.
En todos los ejes económicos
estudiados, Bolivia obtiene logros significativos; así por ejemplo, compara a
Chile y México, dos países que han aplicado el neoliberalismo y tienen Tratados
de Libre Comercio. ¿Qué dicen los datos?. Reflejan que en el 2014, el PIB del
Estado Plurinacional de Bolivia creció 5.2%, en tanto México creció en 2.1% y
Chile en sólo 1.8%. Conclusión; crecimiento de Bolivia sin neoliberalismo es
muy superior a México y Chile.
Para confirmar lo anterior
tengo un dato reciente. Se trata de un artículo publicado en el Semanario
Hildebrant en sus trece de la semana pasada (N° 274- 6-11-2015), con el título
de “El Ejemplo Boliviano”.
¿De qué trata dicho comentario?
Se da cuenta de que el
“Financial Times”, órgano de prensa inglés, ha publicado recientemente un
dossier de 52 páginas, dedicado a Bolivia de Evo Morales, bajo el título “La
Nueva Bolivia”. Se destaca que con Evo Morales hay más estabilidad que en años
anteriores. Refiere opiniones de bolivianos de distintos sectores sociales. Por
ejemplo un empresario dice que “está agradecido con Evo”, porque “la
marginalización era una bomba de tiempo, y nos ha obligado a compartir la
torta”.
¿A qué se deben los éxitos bolivianos?
La respuesta central es que
Bolivia con Evo Morales como Presidente de su país se nacionalizó el gas, con
lo cual se generó una inmensa renta para el país. Se aumentó el sueldo mínimo
en 276% en los últimos nueve años. En Bolivia de Evo Morales ha habido
redistribución de la riqueza. Se ha generado demanda interna, lo que beneficia
a la economía en general. Todos estos significativos avances y logros han sido
posibles con un modelo de desarrollo auténticamente nacionalista.
Y en el Perú: ¿Es posible hacer cambios de fondo?
¡Claro que es posible!; pero
la opción de cambio debe venir desde la izquierda y los sectores progresistas,
democráticos y patrióticos. La solución no vendrá desde el continuismo neoliberal,
representado por quienes encabezan las amañadas encuestas. Keiko Fujimori, PPK,
Acuña, Alan García, Toledo y otros son neoliberales.
EXITOSA JORNADA DE GONZALO GARCÍA EN TRUJILLO
Conforme lo anunciamos
previamente, el martes 10 de esta semana, Gonzalo García – precandidato a la
Presidencia de la República por Unidad Democrática, llegó a Trujillo y cumplió
una exitosa jornada de trabajo. Tuvo un encuentro con el periodismo en plena
Plaza de Armas de Trujillo. Luego hubo una reunión de coordinación con los
representantes del Bloque Únete por otra democracia, que promueve su
candidatura. Se asumió el compromiso de trabajar intensamente hacia el 29 de
noviembre.
Por la noche en el auditorio
de Los Tallanes, Gonzalo García expresó su propuesta programática con solvencia
académica. Respondió a las inquietudes del auditorio.
En resumen, reitero que fue una exitosa jornada
política.
No hay comentarios:
Publicar un comentario