martes, 18 de diciembre de 2018

CHÁVARRY Y SU JUEGO DE OBSTRUCCIÓN A FAVOR DE KEIKO FUJIMORI

Por Diario UNO

La reciente intervención del fiscal superior Rafael Vela Barba, no solo sustentó la prisión preventiva de 36 meses de la jefa de Fuerza Popular, Keiko Fujimori Higuchi y sus presuntos cómplices en lavado de activos.
También consistió en un alegato frontal contra su jefe máximo, el fiscal de la Nación Pedro Chávarry, como responsable de actos de intimidación contra el equipo Lava Jato, equivalentes a obstrucción de la justicia a favor de la encarcelada y los suyos. Pintó un retrato hablado de Chávarry como saboteador de la lucha contra la corrupción.
LÍNEA DE CONTRAATAQUE
Esta es una línea de defensa y contraataque del equipo Lava Jato, frente al denunciado plan de Chávarry de cesar durante las próximas fiestas a Vela Barba y al fiscal José Pérez Gómez y reemplazarlos por personal “títere”, con la finalidad de reestructurar las indagaciones sobre la constructora Odebrecht y otras que impliquen a políticos como Keiko Fujimori y Alan García.
OBSTRUCTOR DE LA JUSTICIA
El letrado Walter Valdez Muñoz, dijo al respecto que, teniendo como base la argumentación reciente de Vela Barba y sus llamados “sustentos fácticos”, así como las respuestas al primer interrogatorio al que Pérez sometió a Chávarry, el fiscal provincial tiene facultad para incluirlo en el “Caso Keiko”, por obstrucción de la justicia, tal como hizo con la abogada Loza y otros seis letrados.
Los “hechos fácticos son: Las 18 investigaciones internas iniciadas contra el fiscal Pérez Gómez; el cambio de una fiscal cuando allanaba la vivienda de un presunto cómplice de KFH; la intromisión ilegal del fiscal chavarrista, Alonso Peña, en asuntos de Lava Jato; el comunicado del Ministerio Público contra el respaldo de los fiscales brasileños del caso Lava Jato a sus pares del Perú; la acción de Fuera Popular contra Pérez contenida en el chat La Botica y la evidente y pública protección de Fuerza Popular a Chávarry, para que no se vean sus cuatro denuncias constitucionales.

EL MURO NARANJA
No obstante, por el rango de Chávarry y su beneficio del antejuicio, el único paso adicional que Pérez podría dar sería informar del tema al fiscal supremo Pablo Sánchez Velarde, para que este a su vez investigue a Chávarry y decida si lo denuncia ante el Congreso.
En caso de denuncia, la acción caería temporalmente bajo el control de Fuerza Popular en beneficio de Chávarry.
Sin embargo, nada garantiza que este encubrimiento dure una eternidad. La bancada fujimorista atraviesa por una seria crisis y podría romperse en cualquier momento.
Los naranjas ya no cuentan con el apoyo del presidente del Legislativo, Daniel Salaverry, quien está decidido a poner en funcionamiento lo más pronto posible la Junta Nacional de Justicia, cuya primera medida sería ajustar las clavijas a Chávarry con la inmediata revisión de su irregular calificación para su ratificación como fiscal supremo, tema que está bajo investigación preliminar.
LA CIDH
Valdez Muñoz dijo que si Chávarry es precavido, debe pensar dos veces antes de despedir a los del equipo Lava Jato, dada la medida cautelar pedida por el IDL a la Comisión IDH, contra el Estado Peruano, ante la inminente medida.
Valdez explicó que Chávarry puede, incluso, a aventurarse a separar del caso Lava jato a Vela y a Pérez. En ese caso, la Comisión IDH trasladaría de inmediato el expediente a la Corte IDH, solicitando por su cuenta medidas cautelares de protección.
Así la Corte IDH podría ordenar al Estado peruano dejar sin efecto la medida chavarrista de inmediato, hasta que emita sentencia firme, tal como ocurrió en el caso del Congreso contra 4 miembros del Tribunal Constitucional.
En consecuencia, para el letrado Valdez Muñoz, Chávarry no las tiene todas consigo en circunstancias en que los factores en su contra aumentan de intensidad, configurándolo como un emblema de la protección judicial de la corrupción.
CONTIGO A LA DISTANCIA
En este cuadro tenso, incierto y preocupante para la lucha contra la corrupción, ayer el presidente Martín Vizcarra volvió a ocuparse de la permanencia de Chávarry como jefe del Ministerio Público.
Cuando le preguntaron: ¿Usted va tener reuniones con Pedro Chávarry?, respondió decidido:
“Cuando sea el momento adecuado, no hay ningún problema” y añadió: “Chávarry tiene cuestionamientos dentro del propio Ministerio Público y está también comprendido, precisamente, en las investigaciones de las dos fiscales que han hecho esta indagación (Caso Los cuellos blancos del puerto)”.
Luego agregó: “Pienso que a las instituciones hay que respetarlas y yo respeto al Ministerio Público, respeto al Poder Judicial y al Congreso, pero cuando hay alguna persona que presenta cuestionamientos, con libertad hay que decirlo. Sin embargo, la decisión que tome el Ministerio Público la respetamos así, escrupulosamente”.
PERAS AL OLMO
Por su parte, el fiscal Supremo en lo penal, Pablo Sánchez, sobre los rumores respecto al despido de los fiscales Rafael Vela y José Domingo Pérez del equipo especial Lava Jato, declaró que, por el contrario, es necesario que Chávarry respalde el trabajo de todos los fiscales a cargo de casos representativos como el de Lava Jato, de “Los cuellos blancos del puerto”, “Los Wachiturros de Tuman”, “Los temerarios de Chiclayo” y otros.
Dijo: “Luchar contra la corrupción no es solo la frase de un discurso ni tampoco un buen deseo, sino que debe evidenciarse en actitudes o en hechos notorios y de aceptación ciudadana”.

No hay comentarios:

Publicar un comentario

GOBIERNO DE DINA BOLUARTE PAGA MÁS DE 290.000 SOLES POR LA DEFENSA DE OLLANTA HUMALA

  ENTRE DELINCUENTES SE AYUDAN CON PLATA DEL ESTADO  Hace unas semanas, la Procuraduría ad hoc, para los casos Odebrecht y Lava Jato, pidió ...