Expresidente afortunado

Alan García nos está queriendo convencer que para él es bastante fácil comprarse casi al contado una casa de alrededor de un millón de dólares, mientras paga el alquiler de otra vivienda en la zona más exclusiva de Lima, mantiene casas de playa y departamentos en zonas exclusivas de París y Bogotá, todo en un año y medio.

Para eso le alcanza por algunas razones más bien contundentes:

- Ha sido presidente de la república dos veces y puede hablar de lo mal que le fue como populista y del crecimiento que logró como neoliberal, que parece que tiene algún jale entre públicos extranjeros;

- Ha contratado un representante internacional que ofrece sus servicios como conferencista a empresarios a los que seguramente les interesa oír eso de que la crisis actual es una de riqueza y que se arreglará sola si no hay interferencias, o que lo que está pasando en Europa es que el Estado de Bienestar es demasiado caro y hay que eliminarlo.

- Es socio, junto con Chang Escobedo, Garrido Lecca y Jimmy Carbajal, de la librería Crisol que le paga por adelantado los derechos sobre sus libros cuando todavía no están terminados.  

- Es empleado del mismo Chang, que fue su ministro inamovible, en la dirección de la Escuela de Gobernabilidad de la Universidad San Martín de Porres, donde el misterio es cómo hizo el rector para estar fuera del cargo cinco años y volver al día siguiente del fin de gobierno aprista.

- La Universidad le paga casi 50 mil soles mensuales porque Chang así lo decide y le facilita un auto BMW para sus desplazamientos, probablemente con gasolina y chofer incluido que ya no tiene que pedírselo al Estado.

- Tiene una pensión como expresidente que también suma dinero.

Si todo esto es verdad, no se ve por dónde se podría negar el resumen que hace Jaime Bayly de su conversación con García, en la que él plantea que el salario presidencial no alcanzaría para su tren de vida y el presidente de esa época le dice que no sea cojudo, que la plata llega sola. Todo lo que está planteado más arriba es un diseño de plata que le llega por el valor que supuestamente tiene haber sido presidente y la expectativa de otros de que vuelva a serlo.

Por eso, esa historia de que Alan García acreditó con papeles parte de su fortuna, suena más bien a un intento por hacer que lo aceptemos como nuevo rico, cada vez más rico, como efecto directo de su paso por el más alto puesto de la política nacional. Pero hay más, a Alan, Chang, Del Castillo, Garrido Lecca y muchos otros miembros del gobierno anterior les imputan participación en graves actos de corrupción, algunos han producido incrementos patrimoniales importantes y todos se mueven con enorme impunidad.

De García se afirma que tiene diversos testaferros, acciones en empresas, cuentas que no se sabe, patrimonio por legalizar. Si fuera así, el cuento del investigado feliz no sería sino el comienzo de una operación mafiosa de blanqueo de ingresos de la corrupción. Para eso hay muchos amigos dispuestos a firmar invitaciones, documentos de ingresos y cumplir con los impuestos. Cuando lo que interesa es cómo se sale tan lleno de dinero y propiedades al dejar el poder.

www.rwiener.blogspot.com

Alan García se pasa de vivo

Si antes la plata le llegaba sola a Alan García, ahora parece que le llega recontra fácil. El titular de la Megacomisión del Congreso, Sergio Tejada, reveló que una serie de empresas que ganaron licitaciones estatales durante la gestión aprista le pagaron al expresidente por dictar conferencias entre los años 2011 y 2012, montos con los que García sustentó y justificó el pasado 5 de febrero sus millonarios ingresos.

 “García tiene que aclarar el tema de las conferencias que ha dado. Hemos identificado que varias de las empresas que le pagaron por eso tuvieron contratos con el Estado durante el gobierno aprista. Se trata de empresas que, además, sostenían reuniones con el expresidente en el mismo Palacio de Gobierno”, aseveró el legislador nacionalista.

 Tejada indicó que uno de esos casos es el de la empresa española Endesa, la cual le pagó a García US$ 60 000 por la conferencia “Situación en Latinoamérica relacionada con la experiencia del conferenciante”, que dictó el 24 de setiembre de 2012 en Madrid, España.

 El parlamentario señaló que durante el quinquenio aprista, la española Endesa ganó un contrato para construir una planta de energía en Talara (Piura) y que luego “fue una de las primeras que le pagó a García por dictar una conferencia”. “Este es un hecho objetivo y de eso también le vamos a preguntar al expresidente cuando lo volvamos a citar a la Megacomisión”, aseveró.

 Lo claro es que las consideraciones que tuvo Alan García con esta empresa española generan muchas suspicacias. En noviembre de 2009, les planteó públicamente a los representantes de dicha empresa realizar una mayor apuesta por el Perú, mientras que el 22 de enero de 2010 les abrió las puertas de Palacio de Gobierno, según información a la que diario16 tuvo acceso.

 También hay que señalar las ocho licitaciones que ganó Endesa a través de Edegel, donde tiene una participación mayoritaria de acciones.

 “Lo que queremos con nuestras indagaciones es descartar que estos pagos se hayan dado por un intercambio de favores”, afirmó Tejada.

 OTRAS EMPRESAS

 Pero Endesa no es la única. La empresa Kimberly Clark también le pagó US$ 15 000 a García por la conferencia “Día de presidentes, plan de líderes”. Tal como está señalado en la propia página web del líder aprista, esta se dictó el 21 de setiembre de 2012 durante un desayuno de trabajo.

 Lo que también genera suspicacias es el papel de promotor de empresas que parece cumplir el expresidente. El 4 de junio de 2007, por ejemplo, condecoró a Paulo Skaf, presidente de la Federación de Industrias del Estado de Sao Paulo (FIESP), Brasil, mientras que el 17 de setiembre del año siguiente viajó al país de la samba para inaugurar el Encuentro Empresarial de Inversiones, Comercio, Turismo y Cultura. Lo curioso es que el 25 de mayo de 2012 volvió a viajar a Brasil gracias a dicha Federación de Industrias para dar la conferencia Sao Paulo - FIESP. No se sabe cuánto cobró.

 De la misma manera sucedió con la Cámara Colombiana de la Infraestructura (CCI), entidad que agrupa a las empresas constructoras de dicho país, al punto de que el 23 de junio de 2008 se realizó una reunión en Palacio de Gobierno con un grupo de representantes de las mismas. Ya el 18 de noviembre de 2011, a menos de cuatro meses de dejar el poder, viajó a Colombia para dictar la conferencia “Reconstrucción sostenible, conferencia y contratación eficiente”, gracias, claro, a la CCI.

 La empresa Celfin Capital (fusionada con BTG Pactual) es la principal corredora de bolsa chilena, la misma que representa a casi todas la empresas con capital mapocho en el Perú. Esta también le pagó a Alan García por dos conferencias: en Chile, el 9 de mayo de 2012, y en Estados Unidos, el 10 de octubre de ese mismo año. Se sabe que en Santiago recibió US$ 50 000, pero no el monto que cobró en Nueva York.

 Al igual que en los ejemplos anteriores, hubo una cita en Palacio. El 22 de agosto de 2006 se suscribió un acuerdo de complementación económica Perú - Chile Nº 38; mientras que el 7 de junio del siguiente año, con los miembros del Consejo Empresarial Chileno.

 Precisamente, Sergio Tejada señaló ayer que la ley precisa que los altos funcionarios que hayan tenido una injerencia directa en una contratación no pueden formalizar contratos con las empresas comprometidas sino hasta después de un año de haber dejado su cargo. “Vamos a evaluar las conferencias que ha brindado para ver si García ha infringido la norma”, aseveró Tejada.

 MULDER: “SI ENCUENTRAN RESPONSABILIDAD EN GARRIDO LECCA, QUE VAYA A LA CÁRCEL”

 La situación del exministro aprista Hernán Garrido Lecca se complica, al punto que empieza a perder la confianza de los miembros del partido de la estrella. El congresista aprista Mauricio Mulder aseveró que el extitular de Vivienda y de Salud tiene que dar las explicaciones respectivas sobre los vínculos que tiene con la empresa israelí Global CST, la misma que firmó con el gobierno de Alan García un escandaloso contrato de S/. 40 millones para el entrenamiento de los comandos que luchan en el VRAEM.

 “El hecho tiene que investigarse; y Garrido Lecca, dar todas las explicaciones del caso en las comisiones de Defensa y Fiscalización del Congreso. Nosotros (los apristas) no vamos a blindar a nadie y si la verdad determina que hay responsabilidades, (Garrido Lecca) tiene que ir a la cárcel”, remarcó.

 Por su parte, el presidente de la Megacomisión, Sergio Tejada, reveló que el exministro de Vivienda admitió cuando fue interrogado por la Megacomisión que a través de Global CST realizó consultorías para el gobierno de Guinea para implementar en dicho país el programa Agua para Todos. “Sin embargo, negó en todo momento que la empresa israelí haya suscrito contratados con el Estado”, indicó dejando en claro que Garrido Lecca mintió.

 “A simple vista, el contrato tiene muchas irregularidades y la Contraloría ya ha identificado una serie de responsabilidades que se verán en el ámbito penal”, enfatizó.

 MEGACOMISIÓN DEFINE HOY FECHA PARA CITACIÓN DE LÍDER APRISTA

 El presidente de la Megacomisión, Sergio Tejada, anunció también que hoy se sesionará su grupo de trabajo para definir, entre otros puntos, la fecha en que será citado el expresidente Alan García.

 “El expresidente será nuevamente citado y le vamos preguntar sobre todos los temas que hemos investigado, como SEDAPAL, Agua para Todos, indultos y Business Track (BTR)”, aseguró el congresista nacionalista.

 Tejada señaló que de la misma manera se le preguntará a García por sus ingresos y propiedades, en las que figuran la casa que adquirió en París y la de Miraflores, por la que pagó US$ 800 000.

 “Vamos a ver estos puntos, así como el por qué alquiló la casa de un procesado que tenía orden de embargo. Nuestro mandato es ver el posible desbalance patrimonial o enriquecimiento ilícito de los exfuncionarios”, señaló.

 SANTO SUELDO

 Sergio Tejada también expresó sus dudas por el jugoso sueldo que Alan García recibe de la universidad San Martín, el mismo que le hizo juntar en 18 meses la sorprendente suma de S/. 803 000.

 “Se trata de una universidad privada que puede pagar eso, pero siempre será bueno que el presidente García aclare todos sus ingresos, sobre todo si esta casa de estudios ha congregado a varios miembros del gobierno anterior. Ahí está el propio José Chang, quien era ministro y al mismo tiempo rector de la San Martín con una licencia de goce de haber que le permitía ganar S/. 100 000 mensuales”, anotó.

 Por último, manifestó que en la cita también será sometido a votación el último paquete de solicitudes para levantar el secreto bancario y la reserva tributaria de algunos exfuncionarios comprometidos en las investigaciones de los casos Agua para Todos, SEDAPAL e indultos, en las que figura el líder aprista y su exministro Hernán Garrido Lecca.

 “En este grupo no se ha incorporado a los familiares de Alan García, pero ese tema será discutido entre los miembros de la Megacomisión”, enfatizó.

 EL DATO

Tejada anunció que hoy se entregará a todos los miembros de la Megacomisión el preinforme final del caso Agua para Todos, donde Garrido Lecca está seriamente involucrado

 LUIS ENDO

GARCÍA CON LA SOGA AL CUELLO

Al menos una de las conferencias internacionales que el expresidente Alan García muestra como fuente de los ingresos que justificarían su alto nivel de vida, le fue pagada por una empresa extranjera que ganó la ejecución de una importante obra energética durante su gobierno, reveló ayer el presidente de la Megacomisión investigadora de los presuntos casos de corrupción de esa administración, Sergio Tejada.

Detectan que empresa que le pagó para dictar conferencias tuvo jugosos contratos con el Estado peruano durante régimen aprista. "

Sesiona Megacomisión

A partir de las diez de la mañana de hoy, la Megacomisión investigadora sesionará para determinar la fecha del nuevo interrogatorio a Alan García y decidir si solicita el levantamiento del secreto bancario y la reserva tributaria del expresidente y otros exfuncionarios. También se dará a conocer el preinforme sobre Agua para Todos que involucra al exministro de Vivienda Hernán Garrido-Lecca.

La empresa española Endesa, según el informe de ingresos presentado por García y la página web de la compañía, lo contrató el 24 de setiembre de 2012 para que ofreciera en España una conferencia sobre “Situación en LatinoAmérica relacionada con la experiencia del conferenciante”, por la que le pagó 60,000dólares.

Tejada dijo también que el caso es materia de indagación por parte del grupo legislativo que encabeza.

En noviembre de 2010, Eepsa (una de las empresas subsidiarias de Endesa) se adjudicó la buena pro de la obra en el concurso internacional denominado “Reserva Fría de Generación Eléctrica”, cuya planta será levantada dentro del recinto de la central de Malacas, ubicada en el kilómetro 3.5 de la Carretera Talara – Lobitos, distrito de Pariñas, provincia de Talara (Piura). El proceso estuvo a cargo de ProInversión.

El proyecto Reserva Fría de Generación consiste en la construcción de plantas térmicas duales (diésel yGas Natural) para incrementar la reserva del Sistema Eléctrico Interconectado Nacional (SEIN) que se utilizará solo en situaciones de emergencia. La capacidad instalada actual de la Planta de Malacas es de 132 MW y que la ampliación será de 190 MW.

KIMBERLY CLARK

También llamó la atención de la comisión investigadora el hecho que la empresa Kimberly Clark contrató al expresidente el 21 de setiembre por la suma de 15 mil dólares, para que ofrezca la conferencia titulada “Día de Presidentes, Plan de Líderes” en el Perú.

Si bien es cierto, esta empresa no contrató con el Estado, resulta por lo menos extraño, como dice el presidente de la Megacomisión, que García acudiera solícito a inaugurar las dos plantas construidas por la empresa durante su gobierno, una de ellas ubicada en Puente Piedra.

“Estamos haciendo una evaluación exhaustiva. Esto lo vamos a presentar en su momento. Hemos identificado por lo menos un caso. Una empresa eléctrica, cuyos representantes tuvieron muchas reuniones en Palacio de Gobierno con el expresidente, que ganó un contrato para una planta en Talara, después es la que paga una de sus conferencias por 60 mil dólares. La empresa es Endesa, que ganó un contrato y después invita al expresidente a dar una charla”, ahondó.

El parlamentario aprista Mauricio Mulder defendió al exmandatario y dijo que no tiene nada de irregular que sea contratado por una empresa que se adjudicó obras del estado peruano. Agregó que lo malo sería si García trabaja para esta y él solo fue contratado como conferencista.

Casi fuera de sí ante el asedio de los periodistas, admitió que la ley, como dijo antes Tejada, prohíbe a los exfuncionarios trabajar para empresas con las que hayan tratado sobre negocios con el Estado, y alegó que García no tenía nada que ver directamente con licitaciones ni contrataciones, pese a que el líder aprista intervenía activamente en proyectos de todo tipo y gustaba de tratar con inversionistas extranjeros.

U. SAN MARTÍN

Las indagaciones abarcarán también la relación entre Alan García y la Universidad San Martín de Porres, que le ha pagado 803 mil soles al expresidente por la dirección del Instituto de Gobierno y Gestión Pública, dijo Sergio Tejada.

El analista político y parlamentario andino, Alberto Adrianzén consideró que la comisión investigadora debe abordar este tema, que concierne al ex primer ministro y exministro de Educación del régimen de García, José Antonio Chang, uno de los hombres de confianza de García y su contratante en la citada universidad, de la que es rector y propietario.

Al respecto, Mulder sostuvo que la Megacomisión no puede intervenir en la decisión de una empresa privada como la Universidad San Martín de Porres de pagarle lo que consideró normal para un exgobernante como García, es decir un sueldo mensual de casi 45 mil soles.

OPERACIÓN ANTÁRTIDA

Entretanto, fuentes apristas revelaron que parlamentarios y dirigentes del partido, ante la denuncia, lanzaron como maniobra de distracción la denuncia del supuesto retiro de una placa con el nombre de García de la base científica peruana Machu Picchu, para colocar otra con el nombre del presidente Ollanta Humala.

La aseveración cayó a tierra al ser oficial y contundentemente desmentida y quedar en claro que en 1988 no se colocó allí placa alguna, pero los informantes dijeron que es seguro que habrá nuevas maniobras distractivas.

Vilma Escalante

MULDER, DEFENSOR AGRESIVO DE LA MAFIA COALIGADA

Como parte de la campaña que organiza la mafia en contra de la alcaldesa de Lima, Susana Villarán, los partidos políticos que buscan desesperadamente recuperar su predio más importante, después del gobierno central, han iniciado una campaña sucia que dirige desde su escondrijo, en Alfonso Ugarte, el ex presidente Alan García, quien además ha decidido que Mauricio Mulder sea quien saque la cara por él en esta sucia campaña.

Alan García sabe que es de suma importancia derrotar a la alcaldesa en esta desigual campaña que avala la ultra derecha o lo que se llama hoy en día la DBA.

Le va a permitir definir con mayor claridad cuáles son las fuerzas que lo van a apoyar, cuáles son las contradicciones que se mueven en el interno de este frente mafioso y cuál será la estrategia. Sabe bien que de nada vale simplemente aparecer en los diarios como alternativa en un maremágnum de organizaciones que van a postular sus propios candidatos como ocurrió en las elecciones pasadas. Por eso cuenta también con el apoyo incondicional de la mafia en los medios.

Es una especie de mandadero del ex Presidente, muy singular en esta circunstancia en que se delimitan los terrenos de la decencia y el mafioso, obviamente que a Mulder ni siquiera la imagen le ayuda a pasar por inocentón sospechoso y menos para liderar un espacio despreciable desde una perspectiva la moral.

Es obvio que él conoce las consecuencias negras para un político en estos avatares, pero tiene ese instinto de la obediencia ciega que lo obliga a continuar y es probable que esté a la espera de una tabla de salvación o algo parecido al milagro terrenal porque del divino sabe que no encontrará ninguna ayuda.

Además es difícil definir en el APRA cuál es el personaje simplón más representativo de esa organización política y que además tiene vocación de lacayo, yo me ratifico en que es Mauricio Mulder antes que por Mantilla, este, Mantilla el señor de los besitos, conserva cierta apariencia del manejo político, se reserva el don del silencio como signo de estar por encima de la diatriba y del juicio apresurado, es amante de las sombras, la luz lo espanta.

En tanto que Mulder es como los hampones que rápidamente cogen la metralleta verbal y dispara a las locas para ver si acierta. Y tiene una verborrea propia del vendedor de baratijas que envuelve su mercancía con el falseamiento y la mentira.

Es un neoliberal extremista y naturalmente dispuesto a defender a la mafia con toda la pasión del alma adormecida por el aroma del dinero.

Su fachada es la mímesis de un mandarín chino de aldea, en este caso que se encarga de los negocios del APRA, no sé si por esa apariencia es que le llaman perro de chacra o porque tiene una vocación servil, sus compañeros lo pueden explicar mejor.

Salvador Mendoza

CUESTIÓN DE PURA LÓGICA

Estoy viendo que la señora Patricia Juárez y otros dirigentes de Solidaridad Nacional han aprendido el mejor estilo de campaña de Castañeda, aquel que aseguraba que aunque fuera cada vez más rezagado en las encuestas de la primera vuelta del 2011, en la segunda vuelta le ganaría a cualquiera de los otros candidatos. Ya se sabe que llegó quinto, debajo del 10%, que quedó lejos en Lima donde dicen que es un candidato formidable, y que se fue a apoyar abiertamente a Keiko Fujimori que tampoco ganó.

Bueno ahora sus seguidores, que como el mudo aspiran a reinstalarse en la Municipalidad de Lima, difunden conceptos más o menos parecidos: que la alcaldesa Villarán ha paralizado las obras de Castañeda y que lo que está haciendo no son más que los planes que ya dejó la gestión amarilla y que los contratos que se suscribieron hasta 2010 no pueden ser renegociados porque ellos dejaron cláusulas que lo prohibían, o sea que había que someterse a los compromisos del que se iba sin considerar el interés de la ciudad.

Apreciarán ustedes, amigos lectores, la fina lógica de los verdaderos promotores de la revocatoria. Susana no sigue las obras de Castañeda, porque es picona y mala leche; pero es lo único que hace, porque no tiene ideas; pero las cambia, cuando ellos habían amarrado bien para que no pudieran cambiarse ni siquiera en acuerdo entre el contratista y la administración municipal. Sin duda el pensamiento Castañeda-Juárez-Morales y otros deberían ser elevados al rango universitario para estudiar el poder de la contradicción en las comunicaciones electorales.

Ahí nomás tenemos al congresista Urtecho de Solidaridad Nacional diciendo que su partido no apoyará el Sí de la revocatoria y como los fujimoristas “deja libre” a sus militantes para decidir su opción el 17 de marzo. Pero su presidente y líder insustituible porque es el que les surte de ubicaciones ya reveló su voto y su intención de volver al sillón municipal por un atajo. Martín Belaúnde cabeza de lista de los amarillos al congreso y miembro de fiscalización, a la única que fiscaliza es a la alcaldesa, a pesar que tiene a un exalcalde con tremendo chicharrón de corrupción entre otros tantos olvidos. Fabiola ataca todos los días desde las redes. Y Patricia Juárez organiza portátiles de su partido, con camisetas y banderas, en zonas de la ciudad para levantar falsas denuncias contra Villarán.

Es decir ese tipo de coherencia que tan bien reflejan las caricaturas de Carlín.

Y, claro, en medio de todo el barullo creado por la revocatoria, siempre es bueno entrevistar casi una hora a Roque Benavides, sin hacerle ninguna pregunta que lo inquiete, y permitiéndole asegurar que los problemas de Susana Villarán tienen que ver con haber empezado a investigar a la gestión de Lucho Castañeda en sus primeros meses de gobierno.

Y Beto Ortiz nada de usar la palabra Comunicore ni de los problemas de malos manejos económicos que dejó el mudo en el municipio. En resumen a Castañeda lo fastidiaron por gusto y ahora cobra su merecida venganza. O quizás peor, las denuncias a los jefes políticos que están dentro de la alternancia que más conviene a los grandes intereses económicos, deben evitarse así hayan cosas oscuras, para que el sistema siga funcionando como lo ha hecho hasta hoy.

www.rwiener.blogspot.com

DENUNCIAN QUE ADJUDICARON TERRENO A BURGOS ILEGALMENTE

Alcalde de S. J. de L. Carlos Burgos

En la mira. Pese a las acusaciones de tráfico de tierras y de lavado de activos que se han hecho en su contra, el alcalde de SJL, Carlos Burgos, asegura ser solo un empresario exitoso.

Burgomaestre de San Juan de Lurigancho adquirió terreno de 2,500m2 en Jicamarca a través de un municipio que fue creado de manera irregular en el distrito.

Patricia Hoyos S.

Aparecen más denuncias en torno a la adquisición de los bienes del alcalde de San Juan de Lurigancho (SJL), Carlos Burgos Horna. Ahora un grupo de pobladores, documentos en mano, aseguran que uno de sus terrenos en Jicamarca, en donde ha construido un colegio privado, se le habría adjudicado de manera irregular.

En el 2004, el alcalde de la Municipalidad Centro Poblado Anexo 22 Pampa Canto Grande,  Juan Santiváñez Mostacero, adjudicó a Burgos el terreno de 2,500 m2 en Jicamarca, distrito de SJL, según el mapa territorial de la Municipalidad de Lima. Cinco años después le otorgó la constancia de posesión del terreno.

Aunque hasta  ese momento todo parecía estar en regla,  una sentencia del Poder Judicial da cuenta de que el municipio del Centro Poblado que favoreció a Burgos con la adjudicación del terreno había sido creado por la Municipalidad Provincial de Huarochirí de manera ilegal, e incluso operaba en un terreno que no es de su jurisdicción.

MUNICIPIO ILEGAL

El 15 de enero del 2010, el Instituto de Planificación  de la Municipalidad de Lima envió un oficio al alcalde Carlos Burgos comunicándole que la Corte Suprema ordenó la nulidad de la Municipalidad del Centro Poblado Anexo 22.

Según el documento, la municipalidad de Huarochirí "ha venido sorprendiendo a la población y a diversas entidades del Estado, pretendiendo asignarse jurisdicción sobre territorios del distrito de SJL de la Provincia de Lima".

"Burgos sabía que este municipio era ilegal, sin embargo le convenía la adjudicación del terreno, por eso no acató la orden que envió la Municipalidad de Lima. Con esta actitud solo demuestra que ha regalado Jicamarca a Huarochirí cuando esto pertenece a SJL", denunció el dirigente Víctor Huamán Riberos.

En una entrevista del año 2012, el alcalde de SJL reconoció tener un colegio ubicado en Jicamarca y aseguró que este le pertenece a Huarochirí. Sin embargo, el mapa territorial de la Municipalidad de Lima desmiente tal versión.

Por eso los comuneros se preguntan cómo es posible que un alcalde diga que parte de su jurisdicción le pertenece a otro municipio y hasta permita la adjudicación de un terreno a su favor por una entidad que fue declarada nula y que ya no existe.  

 Por ejemplo Fredy Ferrer, vecino de la zona de Jicamarca, denunció que este municipio del Centro Poblado aún no desaparece y, por el contrario, su alcalde Santiváñez Mostacero continúa cobrando impuesto a los comerciantes de las zonas, cuando estos deberían pagar sus tributos a favor del municipio de San Juan de Lurigancho.

"(Santiváñez) cobra autoavalúo, constancias de posesión, pero obras a favor del centro no se ven. Él pide las licencias y les dice que ellos son la municipalidad de Huarochirí y que tienen que pagar sus impuestos acá", cuestionó.

viajes injustificados

Por otro lado, hace dos días el congresista Yehude Simon denunció a Burgos, a su ex asesora Jessica Oviedo y a su teniente alcalde David Nestares por enriquecimiento ilícito y lavado de activos debido al incremento de sus patrimonios. Asimismo, se incluyó la relación de viajes que el burgomaestre realizó al extranjero sin permiso de su Concejo Municipal.

Ante ello, ayer en conferencia de prensa, Burgos justificó el incremento de sus bienes aduciendo ser un empresario existoso, aunque marcó distancia de los otros dos denunciados.

Pero ante las consultas sobre su nutrido movimiento migratorio, el burgomaestre fue tajante y dijo que eso ya fue "regularizado" ante sus regidores, aunque ello no justificaría que este haya salido del país sin permiso de su concejo.

Tal como reveló La República, el pasado 15 de enero, los viajes del burgomaestre coincidieron con las salidas del país de su ex asesora Jessica Oviedo. Ante ello, Burgos no pudo negar que sí realizó los viajes junto a su trabajadora. "Yo viajo con quien quiera. Yo soy el presidente del Concejo Municipal y yo puedo dar autorización (a mis viajes)", refirió.

La autoridad edil también negó tener una empresa junto a su ex asesora. Dijo que ingresó a la municipalidad por concurso público y no como cargo de confianza.

Finalmente, Burgos dijo estar dispuesto a ser investigado por tercera vez por el delito de lavado de activos y sostuvo estar confiado en salir libre de cargos.

Vecinos denuncian presiones para concurrir a mitin por el “Sí”

Algunos vecinos de la urbanización de Caja de Agua, en San Juan de Lurigancho, denunciaron que fueron obligados a participar en un acto a favor de la campaña por el SÍ a la revocatoria. 

"Nos han dicho que si no venimos al evento, la municipalidad va a cerrar nuestros puestos del mercado", refirió Josefina Gutiérrez.

En la cita participó el alcalde Carlos Burgos junto a la congresista fujimorista Cecilia Chacón, y se logró ver a trabajadores municipales así como a los regidores del Concejo de SJL Nectario Rivera y Romer Leyme. 

Pese al pacto ético promovido por el JNE, ayer otra vez se repartieron volantes calificando a Villarán de incapaz y corrupta.

Banco Mundial: "HUMALA ESTÁ CONDUCIENDO UNA HISTORIA DE ÉXITO" EN PERÚ

Presidente de la República, Ollanta Humala, se reúne con el presidente electo del Banco Mundial Jim Yong Kim, en Palacio de Gobierno Foto: ANDINA/Prensa Presidencia 

Washington, feb. 06 (ANDINA). El Banco Mundial (BM) resaltó hoy la gestión de Ollanta Humala al frente del país y subrayó que el presidente peruano conduce "una historia de éxito" que es reconocida en el mundo.

"El presidente del Perú, Ollanta Humala, se encuentra conduciendo una historia de éxito que trasciende más allá de sus propias fronteras y que goza de un merecido reconocimiento internacional", expresó el titular del BM, el coreano Jim Yong Kim.

La máxima autoridad del organismo financiero internacional destacó el buen desempeño de la economía peruana, la más dinámica de América Latina, y la solidez del país para afrontar cualquier efectos de una crisis global.

Acompañado del vicepresidente del organismo financiero para América latina y el Caribe, Hasan Tuluy, y de la directora para Perú, Bolivia, Chile, Ecuador y Venezuela del BM, Susan Goldmark, Kim sostuvo una reunión de trabajo con el embajador peruano en Estados Unidos, Harold Forsyth.

Kim, asimismo, se mostró complacido con la elección del Perú como sede de la Asamblea Anual del Fondo Monetario Internacional (FMI) y del Banco Mundial (BM), en 2015, uno de los eventos más importantes en el ámbito mundial porque reúne a las economías más importantes del planeta.

La Asamblea Anual sirve además como foro para que el FMI y el BM debatan sobre el desarrollo económico y financiero internacional, así como evaluar nuevas políticas para incentivar el crecimiento económico.

"Nuestro país está llevando a cabo una serie de acciones para garantizar desde ahora el éxito de la Reunión Anual conjunta entre el FMI y el BM", expresó el embajador Forsyth.

Durante la reunión, Kim expresó su deseo de participar en las iniciativas peruanas vinculadas al Año Internacional de la Quinua, especialmente tomando en cuenta que la Primera Dama, Nadine Heredia, fue designada embajadora especial de la FAO para promover el consumo del cereal andino.

El directivo del BM recordó asimismo su práctica profesional como médico en el distrito limeño de Carabayllo, en 1994, motivo por el cual dijo sentir una vinculación especial con el Perú.

El Perú y el Banco Mundial acordaron implementar una estrategia de asociación país de cinco años (2012-2016), que se enfoca en el apoyo al gobierno peruano para mejorar la equidad a través de los servicios sociales, el desarrollo de la infraestructura y la competitividad, sin dejar de preservar la estabilidad macroeconómica.

(FIN) NDP/ ASH