LA MAFIA AMENAZA

El profesor Jimmy Calla saca a la luz su nuevo libro “La mafia amenaza”, para denunciar las irregularidades de la gestión del exalcalde de Lima Luis Castañeda, como fue el caso Comunicore por la cual algunos operadores se llevaron a sus bolsillos varios millones de soles de las arcas municipales.

Este investigador señala que no es el único caso y denuncia la sobrevaloración y la sobrefacturación en la realización de muchas obras de la gestión de Castañeda, utilizando organismos internacionales para lograr una supuesta rapidez y eficiencia, pero a la vez librándose de la fiscalización de la Contraloría General de la República.

El autor del libro explica que la historia de Comunicore empieza en 1995, cuando se firma el contrato para limpieza de calles entre ReLima y la Municipalidad Metropolitana de Lima, pero el acuerdo no especificaba si los pagos incluían el Impuesto General a las Ventas (IGV).

En 1998, mediante un arbitraje, se acordó que las dos partes pagarían el IGV, adeudado en partes iguales, y a las facturas futuras de ReLima se les sumaría un adicional correspondiente al 50% del IGV, pero esto no se cumplió.

La Municipalidad de Lima, que dirigía Castañeda, a través de su gerente financiero Juan Blest García, solicita el cumplimiento del porcentaje adicional acordado. Luego de negociaciones, la municipalidad hace el cálculo de la deuda por la suma de 35.9 millones de soles.

Paralelamente comienzan los tratos con ReLima para renovar contrato por 10 años. En agosto del 2005, el contrato es renovado y se coordina dos opciones para el pago de la deuda, ya sea en 10 años o el pago al contado en el primer trimestre del 2006.

De pronto, la empresa Comunicaciones Corporativas y Representaciones S.A (Comunicore) compró la deuda a ReLima por 14.5 millones de soles, el 20 de diciembre del 2005

En enero del 2006, aprovechando las fiestas navideñas, la Municipalidad de Lima pagó en una sola armada la deuda original de 35 millones de soles. Luego la empresa se disolvió y no se sabe de ella. De esta manera Comunicore logró cobrar esta deuda en dos semanas, lo que no consiguió ReLima en 7 años, apropiándose de 21 millones de soles.

Eso no fue todo, sino que las personas encargadas de cobrar fueron gente humilde, utilizadas por el operador Joule Handi Vila Vila, a quienes se les pagó apenas 100 soles por cobro. Por ejemplo, se utilizaron a 11 personas para girar cheques girados por la alcaldía de San Miguel por un total de S/. 594,646. En el Callao, 16 personas recibieron pagos del Fondo Municipal de Inversiones por S/. 503,447, y cinco de estas personas aparecen como proveedores de la alcaldía de Cajamarca por más de 290 mil soles.

Una vez que Comunicore realizó los cobros, a través de intermediarios, cambió su denominación a Grupo Esaróstica Contratistas Generales, pero que sus directivos eran vecinos de condición económica poco solvente.

Castañeda fue denunciado por estas acciones irregulares ante el 12 Juzgado Penal de Reos Libres, el 16 de diciembre del 2011, por los delitos de colusión desleal y malversación de fondos.

Castañeda pagó 30 mil soles para que continúe afrontando su proceso bajo la medida de comparecencia y librarse del mandato de detención preventiva. A principios del 2013 el juez admitió el recurso de excepción de naturaleza que tramitó su abogado defensor y exfiscal superior Mateo Castañeda.

La resolución judicial dice que “no existía concertación entre Castañeda, ReLima y Comunicore” al momento de realizar el millonario pago, aduciendo que este pago “no afecta al patrimonio del Estado”.

INCREMENTO EN LAS OBRAS

El profesor Calla también denuncia que la gestión de Castañeda cometió irregularidades al incrementarse el precio inicial de las obras con sobrevaloraciones en el transcurso de la ejecución.

 Por ejemplo, la obra del intercambio vial de Villa el Salvador debió costar 13 millones de soles, pero fue aumentada a 20 millones, hasta llegar al caso más extremo como Vía Expresa Grau, cuyo costo inicial debió ser 59 millones de soles, pero costó más del doble, es decir, 125 millones de soles.

La Organización Internacional para las Migraciones (OIM) fue favorecida para las contrataciones de 180 obras de la Municipalidad de Lima, ganando 44 millones de soles en un listado de obras por casi 1,300 millones de soles.

Las famosas 500 escaleras que mandó a construir debieron costar 24 millones de soles, pero terminaron costando 46 millones. Por otro lado, el intercambio vial Puente Piedra se inició con la cantidad de 15 millones de soles y terminó costando 9 millones más.

Otro caso es el intercambio de la avenida Venezuela que empezó con 45 millones de soles y terminó costando 12 millones más. También la Vía Expresa Carril Central debió costar solo 6 millones de soles, pero se multiplicó por cinco hasta llegar a 30 millones. Un caso grave fue la construcción del intercambio vial Habich, que se calculó que costaría 8 millones y medio de soles, pero “se inflaron los costos hasta llegar a 67 millones”.

EL Metropolitano

El autor de “La mafia amenaza” sostiene que el valor y estimado del estudio de inversión de El Metropolitano fue de 50 millones de soles, pero incluso recortándose trayectos del proyecto inicial, terminó costando más de 300 millones de dólares.

Los abogados de Castañeda dijeron que las obras se encarecieron debido a la implementación de accesorios (semáforos y cámaras de videovigilancia). Justificaron también que el incremento se debió a las variaciones en el tipo de cambio del dólar y el aumento del precio de los materiales de construcción.

Javier Solís

CGTP DENUNCIARÁ ANTE DIRECTOR DE OIT QUE HUMALA INCUMPLE COMPROMISOS LABORALES

Ideeleradio.pe

Secretario general Mario Huamán dijo que su gremio promoverá una Ley General del Trabajo inclusiva.

Reunión será el 31 de enero

Ideeleradio.- La Confederación General de Trabajadores del Perú (CGTP) denunciará ante el director general de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), Guy Ryder, que el gobierno de Ollanta Humala está incumpliendo los compromisos laborales internacionales, impidiendo la negociación colectiva y sancionando la afiliación a un sindicato.

Fue al comentar la reunión que sostendrán diversos dirigentes con el alto funcionario de la OIT prevista para el 31 de enero, en la sede de esa organización internacional ubicada en San Isidro.

“Nosotros lo vamos a denunciar el día 31, que va a estar el director general de la OIT, y vamos a decir que no se está cumpliendo los compromisos, [que] el Convenio 169 de la consulta previa que no se aplica. Vale decir que no se está permitiendo la negociación colectiva y peor aún se pretende que 520 mil trabajadores sean evaluados y van a salir muchos”, afirmó en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.

“La verdad que se ha abandonado la agenda laboral y cada mil de trabajadores han sido despedidos por afiliarse a un sindicato, no solo del sector privado, sino del público. Acaban de despedir a 260 obreros municipales, al secretario general de Plaza Vea y podemos tener cualquier cantidad de violación de libertad sindical”, precisó.

CGTP promoverá Ley General del Trabajo inclusiva

En otro momento, dijo que su gremio promoverá que se remita al Congreso de la República una Ley General del Trabajo inclusiva, donde no solamente participe el sector privado, sino los estatales y los autoempleados.

El dirigente puntualizó que no necesariamente la propuesta de la CGTP coincide con los acuerdos a los que llegó la Comisión de Expertos.

“Nosotros y todas las centrales están demandando que la Ley General del Trabajo, que los expertos ya dieron a conocer un punto de vista, se remita al Congreso de la República, pero nuestra CGTP está promoviendo una Ley General de Trabajo inclusiva donde no solamente esté el sector privado sino los estatales y los autoempleados”, indicó.

El líder sindical calificó como una “flor de un día” la agenda laboral y social que se construyó cuando Ollanta Humala era candidato, pues ha habido un viraje en sus políticas. Cuestionó que la Ley General de Trabajo continúe en debate entre empleadores y trabajadores.

“Creo que a fines de diciembre del año pasado del 2011 ha habido un viraje, la agenda laboral y social que construimos cuando fue candidato Ollanta Humala y manifestó de que se iba a dar a conocer la recuperación y derechos laborales fue ‘flor de un solo día’. Fueron cuatro meses donde hubo un aumento de salarios, la Ley de seguridad y salud del trabajo, pero después de eso ha virado totalmente con el anterior ministro “pegalón” José Villena, y ahora con la actual ministra de Trabajo”, refirió.

“Por ejemplo, lo que está haciendo sobre la Ley General del Trabajo, es decir, que esto continúe en debate entre los empleadores y trabajadores, vale decir ya van más de ocho años y hasta ahora no se concreta”, acotó.

Debe enfrentarse trabas que impiden crecimiento de construcción

Finalmente, indicó que el Gobierno debería enfrentar todas las trabas que impiden el crecimiento en el sector construcción. Fue al comentar el papel de Sedapal en el crecimiento de la construcción.

“Hay críticas a Sedapal por, supuestamente, interrumpir el crecimiento por el tema de las licencias y las tuberías que colapsan. El Gobierno debe tomar en cuenta todas las trabas que se están poniendo. El año pasado construcción civil lideró la economía y hoy será, pero en menor porcentaje”, refirió.

 “Todas esas trabas deben enfrentarse porque es sumamente necesario la inversión pública y privada porque el déficit de la infraestructura vial asciende a más de 40 mil millones de dólares y no permite una competitividad de conectividad de viviendas y en general de la infraestructura”, finalizó.

FFAA Y PN DEL PERU TIENE DERECHO A LA "INSURGENCIA" CONTRA EL GOBIERNO DE HUMALA

Copy and paste part of a web page

From: WAYIN

To: historiadelperu@yahoogroups.com

FULLEQUE

Por si no te has percatado, estas en el núcleo en el OJO de la guerra cyber

Lo cierto es lo siguiente y si deseas búscale una EXPLICACION CONTRARIA a lo que argumento, YO no soy el enemigo.

1. Ya nacieron las potencias nuevas o jóvenes (BRASIL RUSIA, INDIA, CHINA) el grupo BRIC al cual se suma ahora SUD AFRICA.

2. En América Andina y EL CARIBE se unen las fuerzas satélites del imperio USANO y configuran la UNASUR.

3. Si antes estaban obligados a seguir las directivas provenientes del sistema que maneja el CAPITAL, y era el BM y FMI los que “dirigían, ordenaban y disponían” QUE y COMO debían mover sus fichas los “PAISES EN VIA DE DESARROLLO” que como habían tenido que “PRESTARSE DINERO” también debían acatar las sutiles “SUGERENCIAS” conducentes a sostener ese sistema pervertido.

4. Les ha estallado la burbuja europea, los ALEMANES, con justificadas razones, no desean cargar con el MUERTO, menos BAILAR CON LA FEA española, la narigona griega y a pantorrilluda italiana, que se debaten en señalarse cual se lleva el PREMIO A LA CORRUPCION, empiezan a recortar, nada menos y nada mas que las PENSIONES de quienes YA NO PODRAN TRABAJAR por edad avanzada.

5. En el INTERIN una CHINA que solo ha puesto a jugar a la “empresa productora” a solo 300 millones de JALADITOS, el resto, o sea 1,200 millones están haciendo cola para INSERTARSE en alguna CADENA PRODUCTIVA.

6. AFRICA MIA, debatiéndose entre EBOLA, SIDA, y cuanto virus han inventado y soltado para ver como funciona eso de la EPIDEMIA, y de paso dejan LIBRE TODO UN CONTINENTE, salvo los que puedan ser SALVADOS y trabajen en las MINAS de ese continente también rico.

7. El DÓLAR AGUJEREADO trasladando sus MALOS OLORES y SABORES hacia los demás que mediante sus EMPLEADOS colocados en los BANCOS CENTRALES, aceptan seguir guardando sus RESERVAS en la moneda que imprimen unos PRIVADOS.

8. Los PENDAVIS de los USANOS, pese a la situación financiera hecha pure, empezaron las CRUZADAS y están EXPORTANDO TROPAS por toda la REDONDETA, AFRICA ya tiene su primer CONTINGENTE de “AYUDA DEMOCRATICA”, firmada por nada menos que el PREMIO NOBEL DE LA PAZ versión churrigueresca 2012.

9. Como los INDIOS DEL SUR no podemos quedar sin WASHMAN, eligieron uno ROTO para que fungiera de CAPATAZ, para eso debía tener PALO, PITO y GORRA, aparte de la gran disposición para TRAICIONAR POR UNA MONEDA DE CUALQUIER DENOMINACION

10. Nosotros fuimos bendecidos por los SANTOS APOSTOLES DE LA BOLSA DE NY y nos premiaron con un CONTIGENTE para “AYUDARNOS” en el VRAEM, por que los SOLDADOS nativos dieron pena y lastima de ser cuasi arrollados por una tropilla de delincuentes, pero servía de ARGUMENTO para que el “petit napoleón” de la defensa aplaudiera hasta las lagrimas que YA TENEMOS TROPAS USA”

11. A lo largo y ancho de AMERICA ANDINA y EL CARIBE, se han dado INSERCIONES de tropas usanas por una variedad de motivos, la cosa es que están POSICIONADOS en una TABLERO ESTRATEGICO que ningún COXUDO ANALISTA ha dicho esta boca es mía, ojo que nos sobran ANALISTAS o ANOS-LISTOS que es otra versión de COLABORADORES EFICACES.

COLOFON:

Y tu leyendo al nieto del Kaiser, o es que ya encontraste ahí en esos ANCIENT DOCUMENTS esa TEORIA DE LA GUERRA PREVENTIVA y como ir AVANZANDO las TROPAS simulando DESFILES, con banda de músicos y toda la parafernalia que exige el SHOW DE LAS ESTRELLAS.

Pero acá nos tienen entretenidos con la nueva NOVELA: “LA CASA VERDE” pero no la versión de HER MAJESTIC VARGUITAS, sino la casa verde llena de dólares.

Ya peee FULLEQUE, Don’t pull my leg!!!

DEFINIR LA PATRIA GRANDE

AmericaLatina y el Caribe

“Entre nosotros hay pensamientos distintos e, incluso, diferencias, pero la CELAC ha surgido sobre el acervo de doscientos años de lucha por la independencia y se basa en una profunda comunidad de objetivos. No es la CELAC, por tanto, una sucesión de meras reuniones ni coincidencias pragmáticas, sino una visión común de la Patria Grande latinoamericana y Caribeña que solo se debe a sus pueblos”.

(Raúl Castro - CELAC – Santiago de Chile – Enero 2,013)

 En Latinoamérica y el Caribe los tratados asimétricos propia de las recetas fondomonetaristas, que ahora los propios centros de poder se imponen a sí mismos, contribuyeron fuertemente a profundizar el modelo económico basado en la exportación de materias primas, el sacrificio del mercado interno en aras del fomento de las exportaciones de bienes básicos, y dar garantías a las multinacionales para que inviertan en contra de la propia inclusión social de los pueblos de ésta patria grande.

Las consecuencias:  “reprimarización” de la economía, deterioro de la producción local que es sacrificada por la producción del extranjero, pérdida de la soberanía alimentaria, abusos y excesivos beneficios para las transnacionales, estados –ávidos de renta- siguen promoviendo esas inversiones a costa del medio ambiente, a costa de los pueblos indígenas, a costa de los derechos humanos, incremento de la desigualdad social, deterioro de las capas bajas, grandes migraciones internas e internacionales; y, concentración de la riqueza en manos de unos pocos monopolios y oligopolios.

El siglo XXI encuentra a los EE.UU. y Europa en crisis estructural con sus paradigmas neoliberales, sin rumbo en el escenario mundial; necesitando urgentemente colocar sus capitales en una América Latina y el Caribe que no quiere ser más patio trasero del poder mundial. Ellos deberían ser nuestros socios en la apuesta por una América Latina post extractiva.

Luego de la crisis del agotamiento del Consenso de Washington, se inicia el camino hacia una definición de nuestra identidad y plantear una nueva agenda Latinoamericana y del Caribe de inclusión al siglo XXI.

Definiendo nuestra identidad

La realidad latinoamericana y del Caribe está viviendo un momento especialmente definitivo, en su crecimiento, su formación y su definición final. Esto obliga a todos, a los líderes, a las personas, a los intelectuales, a cada uno de los miembros de la sociedad de nuestra región a hacer un verdadero y real ejercicio de la democracia, justamente cuando es la falta de democracia, lo que ha faltado durante sus 200 años de vida “independiente”.

El latinoamericanismo de la Patria Grande, nos otorga autoconciencia totalizante hacia políticas de integración, que necesitan de un pensamiento político racionalizado de este proceso, para responder con eficacia a los desafíos y las oportunidades que plantea el sistema mundial el siglo XXI.

América Latina, resurge ante la sorpresa e incertidumbre estratégica en esta era de polaridades difusas, hacia una multipolaridad luego del fracaso militarista norteamericano -no definitivamente enterrado, pero si en grave crisis-. Resurge como una potencia alimentaria, acuífera, energética, en recursos naturales, biodiversidad. y en un clima de llevar a su máximo horizonte estratégico el mandato de una nueva arquitectura financiera mundial.

El reto continua según Ángel Guerra Cabrera: “La cumbre de Santiago muestra una CELAC en trance de consolidarse que inspira justificado optimismo aunque sería ingenuo suponer que estará exenta de escollos. Los sectores burgueses más entreguistas en cada país harán todo lo posible por poner palos en la rueda. Estados Unidos intentará aprovechar las evidentes diferencias de criterio en su interior para dividirla.

“En la organización están los países de la ALBA, así como Argentina, Brasil y Uruguay, -que se oponen al libre comercio- y están México, Colombia, Perú y Chile, agrupados en la “Alianza Pacífico”, que persisten por ahora en esa fórmula fracasada y socialmente ruinosa.  Sin embargo, ambos grupos  están demostrando la capacidad de trabajar juntos enfatizando en lo que los une y no en lo que los separa”.

Agenda soberana

El tema de los acuerdos de libre comercio otra vez estuvo sobre la mesa de los debates en la Cumbre Unión Europea (UE) y la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) que se desarrolló en Santiago de Chile el 26 y 27 de enero 2,013. Pero lo que antes parecía increíble ha sucedido, la posta de la conducción de la CELAC lo tiene el Raúl Castro de Cuba, es momento de luchar por el desbloqueo ignominioso.

Se impone la agenda de recuperar el estado y la acción política por encima de las finanzas; recrear una democracia social que vaya más allá de la partidocracia; relanzar la economía nacional con inclusión social y equidad; promover la igualdad de oportunidades desde la educación; potencializar los procesos de integración de MERCOSUR y Comunidad Andina de Naciones (CAN) con el nacimiento de UNASUR, y con esta el nacimiento del “Consejo Sudamericano de Defensa” y del “Consejo de Economía y Finanzas”.

Una agenda post extractiva de inversiones en nuestra región, contendría: soberanía en nuestros recursos naturales; pagar los impuestos que corresponden a tiempos de ganancias extraordinarias; irrestricto respeto a los derechos humanos; consulta previa, libre e informada; procesos participativos de zonificación y ordenamiento territorial; respetar los derechos laborales de los trabajadores; pagar impuestos a las sobre ganancias; planificarse en el tiempo para evitar bruscos deterioros de términos de tasa de cambio; incrementar el contenido local de sus compras de bienes y servicios; aportar a la diversificación económica; basarse en una matriz energética limpia; recuperar la democracia plena, y el fortalecimiento de la institucionalidad de los Estados nacionales.

Colofón

Necesitamos, renacer como nuevo y necesario punto de encuentro, en la necesidad perentoria de establecer un “patriotismo superior”, ante la imposibilidad de nuestros estados insulares y fragmentados, por lo que nuestro pensamiento más que una evocación, adquiere hoy en latinoamérica y el caribe, la contemporaneidad geoestratégica vital, como reto a construir.

Aquí hay retos complejos e inminentes, porque grandes y urgentes son los desafíos que tienen las sociedades latinoamericanas, es hoy a mas de 500 ños de la “conquista y colonización”, un desafío misional que está marcado por dos elementos fundamentales: su inserción en el siglo XXI y su identidad latinoamericana y caribeña.

El peso de la historia en el marco del “Bicentenario de la Independencia de América”, nos obliga a desarrollar los conceptos de integridad, pluriculturalidad y problemática agraria. El nuevo escenario continental de América latina en el siglo XXI, nos obliga a un análisis sobre el papel del Imperio en nuestro tiempo y la imperiosa necesidad de poner la fuerza de las ideas en la lucha de nuestros pueblos multiétnicos.

Ubaldo Tejada Guerrero

ENTREVISTAS EDITADAS

Vaya, que si quisiera poder entrevistar a Sol Carreño y Mario Ghibellini, conductores del programa Cuarto Poder, y disponer digamos de una buena media hora de su tiempo, después de lo cual pondría unas dos frases suyas en el periódico: Sedapal está mal por ser empresa pública, y eso se soluciona con privatización.

 Más o menos es eso lo que hicieron conmigo la semana pasada: llamarme varias veces por teléfono el día jueves, citarme a las 12.30 pm y llegar una hora después, entrevistarme media hora y usar un minuto de la grabación realizada en la que aparezco diciendo que la gerente general no apoya los planes del presidente de la empresa del agua, y que la privatización es un fenómeno internacional para crear oportunidades de inversión a los capitales globales.

 Y punto. No se presenta la parte en la que explico la contradicción entre el presidente y la gerencia, que tiene que ver con que uno venía en alguna medida de las ideas del nacionalismo original sobre el desarrollo empresarial del Estado y la otra directamente de las canteras de Proinversión, en el área de Saneamiento, donde se viene preparando por años la privatización de empresas de agua a nivel nacional.

 ¿Para qué es puesta en la gerencia general la señorita Rossina Manche Montero, para la que se forzó las bases de referencia del cargo (se bajó la exigencia al grado de bachiller), si su especialidad era la opuesta a la de sacar adelante empresas del Estado ya que se dedicaba más bien a buscar la intervención de terceros para sustituir la gestión pública? ¿Y a quién se le echa ahora las culpas por los aniegos y las imprevisiones en Sedapal si la persona que debe resolver estos problemas no viene de una experiencia de dirigir una empresa gigante como esta, sino del campo de la privatización?

 Tampoco aparece mi reflexión sobre los motivos que crean tanta resistencia de la población a la privatización que tiene que ver con el temor a la subida de tarifas y lo que dije respecto a la población sin agua que el Estado tiene la obligación de atender y que difícilmente lo harán los privados por ser la parte más costosa de la inversión. ¿Creen realmente los conductores de programas de televisión que pueden hacer lo que quieren con las ideas que no les gustan?

 Mientras aparecía totalmente recortado, en paralelo se otorgaba amplios espacios al señor Kuczynski para hablar del agua. Claro que si Cuarto Poder no me quería escuchar, podía no haberme molestado y no había ningún problema. Y hubiéramos como otras veces escuchado a su gurú que parece ser el único que sabe. Igual pasó con el tema de la revocatoria: unas cuantas imágenes y explicación en off sobre Favre, y todo el terreno regalado a Hugo Otero para que se luzca como si sus consejos fueran los que se reflejan en las cifras de las encuestas.

 Es decir la televisión sigue siendo la expresión más clara de la desigualdad comunicativa que se esconde bajo el concepto de libertad de prensa.     

www.rwiener.blogspot.com

PREMIER PIDE EXPLICACIONES A MINISTRA DE JUSTICIA POR VIDEO DE FUJIMORI

En plena campaña electoral la heredera de la mafia juraba y re juraba que no liberaría a su papito; que respetaría el fallo del poder judicial y que solo "tratarían" de demostrar en otros niveles lo "injusto" de la condena.

Hoy esta regordeta y millonaria heredera, "pecha", trata de imponer, presiona y busca (con lamentable ayuda de los mal llamados "nacionalistas") de mantener a su papi GENOCIDA, DELINCUENTE Y ASESINO en la agenda política del país.

Pretende que (como si "gringasho" exigiera que su "gringasha" fuera parte de quienes evalúen su caso) los "médicos” y amiguitos del delincuente también opinen sobre su enfermedad.

En el colmo del descaro ya no pretenden EVALUAR EL "CANCER" (demostrado por todos que ya no existe); ahora quieren evaluar la supuesta "depresión"del genocida y su poco peso (los mismos argumentos con los que "indultaron" a Crousillat).

El video difundido ayer en el que el delincuente luce muy normalito y dirigiendo en su chacra, enfurece al premier "nacionalista" y pide informes de como salió ese video.

¿Qué cosa? Informe más bien por que no mandan al caraj...de una vez ese pedido si algo de nacionalismo de verdad tienen.

L. Núñez

PREMIER PIDE EXPLICACIONES A MINISTRA DE JUSTICIA POR VIDEO DE FUJIMORI

Juan Jiménez solicitó a Eda Rivas un informe sobre la nueva filtración de las imágenes del expresidente en la Diroes.

Jefe de gabinete expresó su malestar por este tipo de incidentes en el marco del pedido de indulto.

El presidente del Consejo de Ministros, Juan Jiménez, expresó su malestar por la difusión de un video del expresidente Alberto Fujimori en su prisión de la Diroes –grabación en la que se le ve en buen estado– justamente en momentos en que se discute el pedido de indulto humanitario a su favor.

En conferencia de prensa tras una nueva sesión del Consejo de Ministros, Jiménez Mayor señaló que ha solicitado a la ministra de Justicia, Eda Rivas, un informe sobre la filtración de dicho video, que data de julio del año pasado.

En las imágenes difundidas hoy se aprecia al exmandatario con buen semblante, caminando sin dificultad, y dando órdenes a unos empleados penitenciarios respecto a unos sembríos en el huerto del fundo Barbadillo, donde purga condena.

Mientras algunas voces han indicado que la grabación demuestra que Fujimori se encuentra en buenas condiciones carcelarias, el congresista e hijo del expresidente, Kenji Fujimori, ha lamentado su divulgación y acusado al Gobierno de una “contracampaña” frente a la solicitud de indulto.

El jefe del gabinete, Juan Jiménez, expresó su malestar por la difusión de un video de Alberto Fujimori en su prisión de la Diroes –grabación en la que se le ve en buen estado–, en medio de la polémica por la negativa de la Comisión de Gracias a que integren la junta médica que evaluará al expresidente los médicos que lo han venido tratando por el cáncer que padece.

PREMIER PIDE EXPLICACIONES A MINISTRA DE JUSTICIA POR VIDEO DE FUJIMORI

PERU21.pe

Juan Jiménez solicitó a Eda Rivas un informe sobre la nueva filtración de las imágenes del expresidente en la Diroes. Jefe de gabinete expresó su malestar por este tipo de incidentes en el marco del pedido de indulto.

En conferencia de prensa, tras una nueva sesión del Consejo de Ministros, Jiménez Mayor señaló que ha solicitado a la ministra de Justicia, Eda Rivas, de cuyo despacho depende el INPE –a cargo del penal de la Direos– un informe sobre la filtración a un medio local de dichas imágenes, que datan de julio del año pasado.

“En el país estamos cansados, un poco hartos de este tipo de circunstancias, de filtraciones a la prensa, de actuaciones de funcionarios que dejan poco que desear en relación al cumplimento de sus deberes. No entendemos cómo esto puede ocurrir, no entendemos cómo puede haber estas inconductas funcionales de servidores del Estado que no están haciendo su trabajo”, dijo el premier.

http://ojo.pe/ojo/nota.php?t=difunden-video-de-fujimori-dando-ordenes-y-haciendo-bromas-en-la-diroes&txtSecci_id=51&txtNota_id=745220

En el material audiovisual se aprecia al exmandatario con buen semblante, caminando sin dificultad, y dando órdenes a unos empleados penitenciarios respecto a unos sembríos en el huerto del fundo Barbadillo, donde purga condena.

Mientras algunas voces han indicado que la grabación demuestra que Fujimori se encuentra en buenas condiciones carcelarias y de salud, el congresista e hijo del expresidente, Kenji Fujimori, lamentó su divulgación y acusó a la ministra Rivas de estar detrás de una “contracampaña” para evitar que el presidente Ollanta Humala le dé el indulto humanitario a su padre.

García Núñez denuncia que comisión disciplinaria del CNM favoreció a Villa Stein

Consejero que tuvo voto singular afirma que hubo intención de beneficiar a juez que rebajó penas a los Colina.

César Romero

El ingeniero Gonzalo García Núñez fue el único de los miembros del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) que se opuso a mandar al archivo las denuncias contra la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema, que bajo la presidencia del juez supremo Javier Villa Stein redujo las penas al grupo Colina.

García Nuñez sustentó su voto en dos aspectos: uno de orden formal y en otro al considerar que sí hay motivos para abrir proceso disciplinario a los jueces Villa Stein, Josué Pariona, Jorge Salas, Baltazar Morales y Francisco Molina.

El consejero cuestionó que la Comisión de Procesos Disciplinarios recomendara no procesar a Villa Stein y sus colegas y, a la vez, que todo lo actuado se remita a la Corte Suprema de Justicia. Anotó que esa recomendación se sale de las atribuciones dadas a la referida Comisión, que solo realizó una investigación preliminar, por lo que no tiene sustento legal.

García Nuñez explicó que la Comisión solo debía opinar, al concluir la investigación preliminar, si hay motivos para abrir proceso disciplinario o no. Luego, recién durante la investigación disciplinaria, el CNM estaba en condiciones de decidir si algo debía ser puesto en conocimiento de la Corte Suprema.

Según los procedimientos del CNM, el proceso disciplinario debe concluir con la destitución del juez o, de considerarse que la falta no era muy grave, remitir el expediente a la Corte Suprema para que imponga una sanción menor.

Agregó que el hecho de que la misma Sala Penal de la Corte Suprema se hubiera visto obligada a anular la sentencia a favor del grupo Colina demuestra que hay elementos que deben ser investigados.

Subrayó que el hecho de anularse la sentencia contradice los descargos presentados por los cinco jueces cuestionados. Estos sustentaron ante el pleno del CNM que la sentencia a favor del grupo Colina estaba de acuerdo con la ley, pero luego lo anularon en acatamiento de los fallos de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) en el caso Barrios Altos por ser incompatible con los compromisos asumidos por el Perú en el derecho internacional.

García Nuñez resaltó además que el fallo que desconocía que los crímenes del grupo Colina eran delitos de lesa humanidad y que no se les había denunciado por delito de asociación ilícita fue criticado dentro y fuera del país, lo que afectó la imagen de la administración de justicia, una de las causales para la destitución.

La Sala Penal Suprema Permanente presidida por Villa Stein falló a favor del grupo Colina el 20 de julio de 2012, pero luego de la protesta nacional e internacional, el pronunciamiento de la Corte IDH, el 27 de septiembre del mismo año, la dejó sin efecto. Ese fallo tenía la firma de los cinco magistrados, lo que suponía que todos sus acuerdos se habían tomado por unanimidad, pero no lo hubo respecto a la calificación de delitos de lesa humanidad.

Solo Villa Stein y Pariona Pastrana habían considerado que el grupo Colina no cometió delito de lesa humanidad, en tanto, que Salas, Morales y Miranda fueron de la opinión que los hechos atribuidos sí lo eran. Para García Núñez, el hecho de que esta diferencia de opiniones no se hubiera tenido a la hora de firmar el fallo constituía otro motivo para iniciar una investigación.

Pero la Comisión de Procesos Disciplinarios del CNM obvió este detalle recomendando, y así lo decidió el resto de consejeros, que este tema sea puesto en conocimiento de la Corte Suprema para que vea si hay algo que investigar y sancionar.

Clave

Reacción. En la línea de lo reclamado por el consejero Gonzalo García Núñez, los deudos de las víctimas del grupo Colina anunciaron el viernes que solicitarán al Consejo Nacional de la Magistratura que reconsidere la decisión de no abrir proceso disciplinario a la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema, encabezada por Javier Villa Stein.