viernes, 26 de febrero de 2010

A Raffo le esperan ocho años de comprobarse que recibió dinero de Montesinos

Fredy Otárola: " A Raffo le esperan ocho años de comprobarse que recibio dinero de Montesinos"
Otárola asegura que con inmunidad parlamentaria fujimorista le rehuye a la justicia; pero Fiscalía sólo espera que termine su período legislativo.
El fujimorista Carlos Raffo se ha presentado a los medios para decir que los nacionalistas no tienen autoridad moral para hablar de lucha contra la corrupción porque a decir de este señor, reciben dinero de Chávez. Completa diciendo: "Mi líder y su esposo trabajan" en referencia a Keiko y Mark.
Por este hecho el congresista nacionalista Fredy Otárola señaló que Carlos Raffo debe tomar memorex porque Keiko Fujimori nunca trabajó y llegó al Congreso para hacer, nada. "El dinero de sus estudios fue producto de la mafia que formaron los fujimoristas junto a Montesinos y Hermoza Ríos", dijo.
"Se robaron el dinero de las arcas del Estado, que pudo servir para sacar de la pobreza a millones de peruanos y hoy tienen la desfachatez de señalar a un oficial que sirvió 25 años a su patria en las zonas de emergencia y en la Guerra del Cenepa, cuando Fujimori escondía la cara tras Montesinos", señaló el ex vocero de la bancada nacionalista al precisar que ya sea desde el Ejército o desde el Partido, Ollanta Humala ha trabajado siempre al servicio de su Nación.
Sobre las acusaciones de Raffo contra el líder nacionalista Otárola Peñaranda señaló que "tanto el Comandante Ollanta como su esposa trabajan en la actividad partidaria y particular respectivamente, pero sobretodo han estudiado por el esfuerzo honrado de sus padres y no con el dinero robado por Alberto y Valdimiro", manifestó.
Sostuvo que Raffo salta ante la propuesta de formar un frente anticorrupción porque tiene una cuenta pendiente con la justicia por recibir dinero de Montesinos, para la campaña reeleccionista de Fujimori. "Lo que debemos aconsejarle al ex jefe de prensa del fujimorismo es que cuando termine su mandato congresal, se presente a la justicia, que lo pide por los delitos de complicidad y peculado y de lo que ha podido escapar valiéndose de su inmunidad parlmanetaria", sentenció.

jueves, 25 de febrero de 2010

La Amazonía en remate

César Lévano
Nuestro diario denunció ayer que el Ejecutivo ha presentado, con carácter de urgencia, un proyecto que autorizaría “desplazamientos internos”, es decir, desalojos, “a causa de proyectos de desarrollo en gran escala justificados por un interés público superior o primordial”.
Esto indica que el presidente Alan García persiste, a pesar del baguazo, en la idea de echar de sus tierras a los nativos amazónicos.
García escribió la serie “El síndrome del perro del hortelano” precisamente para justificar por adelantado el despojo que ahora quiere encubrir con el manto de una ley. Lo prevenimos desde el primer momento.
En la entrevista al economista suizo Peter Koenig que publicamos el domingo 21, el autorizado economista suizo había dicho:
“Él (García) quiere permitir concesiones a corporaciones de hidrocarburos, como el petróleo, para que puedan realizar exploraciones y, finalmente, extracciones de gas y petróleo, para beneficio de las transnacionales y la elite peruana. Eso sacaría a los indígenas de sus tierras y sus tradiciones”.
Hugo Cabieses ha puesto el dedo en la llaga al declarar que si se aprueba el proyecto sería inconstitucional, puesto que no ha sido sometido a consulta previa con los nativos, conforme obliga el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), el cual tiene carácter vinculante y forma parte del derecho nacional.
La iniciativa del Ejecutivo tiene nombre propio. Busca facilitar la construcción de hidroeléctricas en que Brasil tiene interés. Pero ocurre que Brasil ha establecido medidas severas en contra de la deforestación de la selva amazónica y en defensa de las poblaciones nativas.
En la Argentina, el Premio Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel acaba de proponer la creación de una Corte Penal Internacional del Medio Ambiente que castigue a los responsables de desastres ambientales.
“Desde el punto de vista jurídico, las consecuencias de estos daños podrían ser juzgadas como crímenes contra la humanidad”, ha declarado Pérez Esquivel.
El doctor Daniel Sabsay, presidente de la Fundación Ambiente y Recursos Naturales, de Argentina, ha explicado al diario La Nación de Buenos Aires: “No olvidemos que en la actualidad el único tribunal internacional que tiene competencia en materia ambiental es la Corte Internacional de Justicia (CIJ). Pero se trata de un tema más dentro de una amplísima competencia que la CIJ aborda”.
Sabsay considera por eso que la idea de Pérez Esquivel es buena, y la Corte que propone marcaría un hito en la defensa del medio ambiente.
En el caso del Perú, el texto sobre el perro del hortelano y el flamante proyecto podrían servir como prueba de que el crimen ambiental del doctor García (daños a la naturaleza y destrucción de ecosistemas) fue fríamente calculado.

Aumento es un angaño más

Hernani dice que existen ya estudios técnicos para aumentos.

AUMENTO ES PURO CUENTO

El ex ministro del Interior, general Remigio Hernani, dice que plazo de 180 días para estudiarlo es innecesario. Están echando leña al fuego, advierte.
El ex ministro del Interior, general Remigio Hernani, advirtió ayer que los seis meses que el gobierno ha fijado para presentar una propuesta sobre la reestructuración de los sistemas remunerativos de las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional, es un “cuentazo chino” pues ya existen estudios técnicos sobre los que se puede trabajar en menos tiempo.
En declaraciones a LA PRIMERA, Hernani coincidió con versiones policiales y diversos análisis que señalan que el gobierno sólo está ganando tiempo para finalmente no dar el aumento y dejarle el problema al próximo gobierno.
Consideró que alargar el tiempo demuestra la falta de interés del gobierno por mejorar el bienestar de policías y militares, actitud que atribuyó a un total desprecio contra las fuerzas del orden.
“Eso de los seis meses es un cuento chino; para qué tanto tiempo si ya existen estudios en el ministerio de Defensa y el ministerio del Interior; además de derechos ganados que tienen que respetarse como la cédula viva. Pretender eliminarla es un despropósito que puede generar caos”, indicó.
Sobre la exclusión del bono de mil soles para los pensionistas, sostuvo que es una discriminación tremenda, un abuso, una burla inconcebible que tiene por objeto dividir al personal. “Se le ha dado el bono de mil soles a los de actividad para contentarlos y para que no se plieguen al paro del 5 de abril pero no se sabe qué va a pasar de acá a esa fecha”, señaló.
Hernani criticó también las expresiones del ministro de Defensa, Rafael Rey, quien dijo que el bono es para los que más lo necesitan. “Son expresiones totalmente equivocadas y abusivas que tratan de dorar la píldora para que no haya protestas, pero hay que esperar cómo se desarrollan los acontecimientos en los próximos días porque el gobierno está echando más leña al fuego”, subrayó.
De otro lado, Hernani responsabilizó al presidente García de ser el gran culpable del caos en que se debate el servicio de salud de la Policía Nacional como consecuencia de quitar el presupuesto de la Sanidad de las Fuerzas Policiales durante su primer gobierno.
“García, ya en su primer gobierno, comenzó a través de los medios de comunicación una campaña de demolición de las fuerzas policiales. El 28 de julio las declaró en reorganización y unificó a la Policía de Investigaciones, Guardia Civil, Guardia republicana, como si las tres fueran iguales. Al unificarlas quitó el presupuesto a la Sanidad de la Policía ahogando a esa institución. El hospital de la Sanidad de las Fuerzas Policiales era el mejor del país, pero ahora es el peor, un caos, por eso estamos como estamos”, aseguró.
Él, enfatizó, es el culpable de lo que está sucediendo actualmente en los nosocomios de la Policía. Después Fujimori terminó de rematarlos.
Octavio ignorante
Hernani opinó también sobre la posición del ministro del Interior, Octavio Salazar, de minimizar los asesinatos por encargo y pedir calma a la población por la ola de crímenes en el país. “Es un ignorante total en el tema de seguridad ciudadana, cualquier opinión de él no vale, no sirve, no tiene asidero en la realidad; habla tonterías”, fustigó.
DETALLE
“Octavio Salazar ahora ha creado una policía anti extorsión y es tan iluso este señor que ha puesto policías a custodiar las construcciones, es tan al revés que pone la carreta delante de los caballos. Trata a los policías peor que guachimanes, este señor no es un general es un gendarme. No pasa nada con él”, dijo Hernani.
Marco Cáceres

Nueva Cultura Política


Lucha de ideas

Oscar Felipe Ventura
“La ideología se traduce en concepciones, actitudes, estilos de trabajo y en valores”.
El neoliberalismo no es solo economía. La ofensiva neoliberal ha tenido uno de sus éxitos más importantes y duraderos en el campo de la ideología y la cultura. El pensamiento neoliberal inunda el mundo académico, influye y domina en los medios de comunicación, ha penetrado en la conciencia de millones de peruanos. Esto es lo que permite a las clases dominantes ejercer su hegemonía.
La ideología no es un concepto abstracto. No está divorciada del concepto de clase social. No existe ideología idéntica y valida para todos por igual. El capitalista observa la realidad social de una manera; los trabajadores y el pueblo, de otra. No es que existan varias realidades. Es una, pero distintos los colores del lente con que se la mira. Lo que está de por medio son intereses contrapuestos. Uno explota y oprime; el otro es explotado y oprimido. El hecho de que las ideas de la clase dominante sean hegemónicas en la sociedad, no significa que explotador y explotado sientan y piensen igual, que sus intereses coincidan o que la verdad del capitalista y los neoliberales sea la verdad de todos.
Ocurre que su ideología, cultura y valores son hegemónicos y se han impuesto en la sociedad por el control que ejercen de la economía y del poder desde siempre y porque tienen en sus manos los medios materiales, culturales y propagandísticos para convertirlos en “sentido común”, en “verdades” aceptadas. Esta es la razón que explica la necesidad de propugnar por una nueva cultura política y también valores espirituales que encarnen lo mejor que hemos acumulado a lo largo de la historia. La política es un medio para ello.
Entendemos la política en su alto sentido transformador y de servicio al pueblo; jamás como un asunto de ventajas o beneficios personales. Creemos en el pueblo como el verdadero héroe que construye su historia. Pero el pueblo tiene que tener una conducción política que encarne los valores de la solidaridad, la fraternidad, la honestidad, la lealtad a los principios y al pueblo, la actitud franca, constructiva y creadora, el patriotismo, la identidad y dignidad nacional, la libertad y la democracia, la unidad en la diversidad que somos.
El futuro es provisor, pero el camino está lleno de obstáculos, para cuyo recorrido hay que estar preparados ideológica, política, psicológica y técnicamente. Para la izquierda, Mariátegui es el paradigma revolucionario del siglo XXI.
Reitero mi solidaridad con los trabajadores de la Empresa Cartavio S.A. que se encuentran en huelga indefinida.

martes, 23 de febrero de 2010

El cadáver llamado OEA debe ser enterrado

Sede de la organización, situada en Washington D.C. la capital de los Estados Unidos.


América no es tanto tradición que continuar como un futuro que realizar' (Octavio Paz)
El mundo global neoliberal tiene cada vez más fisuras, especialmente visibles en América Latina, la misma que está en proceso de retomar su destino terminando con la hegemonía de los Estados Unidos para enrumbar su camino hacia lo colectivo y solidario como única forma de superar el neoliberalismo y recuperarse con fuerzas propias de la depresión que el modelo engendró. La iniciativa de Evo Morales y Hugo Chávez, presentada a la cumbre del Grupo de Río integrada por presidentes latinoamericanos y del Caribe que hoy culmina en la Rivera Maya en México, de crear una nueva Organización de Estados Americanos (OEA) "sin el norte, sin el imperio, sin Estados Unidos y Canadá", representa un paso indispensable para liberarse de la dependencia norteamericana.
Desde hace tiempo la OEA es cadáver político, admitido no solamente por sectores progresistas, sino por los mismos 'halcones neoliberales’. Uno de sus intelectuales, el novelista Mario Vargas Llosa escribió el 2000 que "la OEA ha sido una organización perfectamente inútil, incapaz de contribuir en lo más mínimo para preservar y promover la democracia y derechos humanos en el Continente". Lo que calló Vargas, fue que la OEA no fue creada en 1948 para "promover democracia" sino para preservar los intereses geoeconómicos de los EE.UU. en América Latina. Este organismo, a pesar de ser "una comparsa decorativa" en términos de Vargas Llosa, ha ido cumpliendo a cabalidad su rol de brazo jurídico político de su mentor y mantener al Continente como "patio trasero" del Gran Patrón.
La OEA en realidad no comenzó en 1948 sino en 1889 cuando el gobierno norteamericano convocó la primera conferencia de la Asociación Internacional de las Repúblicas Americanas que en 1910 se convirtió en la Unión Panamericana (UP) bajo control de Estados Unidos. Desde 1899 hasta 1946 su Director General había sido siempre un norteamericano. Recién en 1946 y 1947 este cargo desempeñó primero, un mexicano - Pedro de Alva y después un colombiano - Alberto Lleras Camargo, ambos incondicionales de Norteamérica.
Al inicio de la Guerra Fría, Estados Unidos decidió rebautizar la UP y convertirla en OEA para asegurar su dominio y "luchar contra la expansión comunista en el continente". Así la OEA no dijo nada cuando la CIA dio golpe de Estado en Guatemala en 1954 derrocando a Jacobo Arbenz. Siempre apoyó la dictadura de Anastasio Somoza en Nicaragua. En 1962 expulsó a Cuba de su seno. En 1965 avaló la invasión norteamericana a República Dominicana y contempló silenciosamente los golpes de Estado en Brasil, Uruguay, Chile y Argentina. Esta lista puede ser infinita mostrando el verdadero rostro de la OEA durante el golpe de Estado en Venezuela en 2002, intentos de golpe en Bolivia en 2009 y por supuesto, su 'ineficiencia' en el reciente golpe a Manuel Zelaya en Honduras.
Ahora que EE.UU. está aumentando su presencia militar en el continente, urge desarrollar una fuerte política latinoamericana creando no solamente una nueva OEA sin "ajenos" sino un dinámico Consejo Sudamericano de Defensa para proteger sus recursos naturales y su territorio, e impulsar más el Banco del Sur para hacer realidad una moneda regional. Con esto no hay pierde.
El siguiente paso es una nueva “Organización de Naciones del Mundo”
Vicky.pelaez@eldiariony.com

DECLARACIÓN DE CANCÚN

1. Las Jefas y los Jefes de Estado y de Gobierno de los países de América Latina y el Caribe, reunidos en la Cumbre de la Unidad constituida por la XXI Cumbre del Grupo de Río y la II Cumbre de América Latina y el Caribe sobre Integración y Desarrollo (CALC), en la Riviera Maya, México, el 23 de febrero de 2010.
2. Decididos a construir un espacio común con el propósito de profundizar la integración política, económica, social y cultural de nuestra región y establecer compromisos efectivos de acción conjunta para la promoción del desarrollo sostenible de América Latina y el Caribe en un marco de unidad, democracia, respeto irrestricto a los derechos humanos, solidaridad, cooperación, complementariedad y concertación política;
3. Convencidos de que la región de América Latina y el Caribe debe seguir reafirmando su presencia en los foros de los que forma parte y pronunciarse sobre los grandes temas y acontecimientos de la agenda global;
4. Destacando la importancia de profundizar la comunicación, cooperación, articulación, sinergia, convergencia de acciones e intercambio de experiencias entre los distintos procesos y mecanismos subregionales de integración;
5. Refrendando nuestro compromiso con el multilateralismo y con las Naciones Unidas como el foro por excelencia para la promoción de la paz, los derechos humanos, la cooperación internacional para el desarrollo y para construir un sistema económico global justo y equitativo, y
6. Refrendando asimismo, los principios de solidaridad, flexibilidad, gradualidad, pluralidad, diversidad, complementariedad de acciones y participación voluntaria plasmados en la Cumbre de América Latina y el Caribe sobre Integración y Desarrollo en Salvador, Bahía, como fórmula para encarar los desafíos que afronta nuestra región y alcanzar nuestros objetivos,
Hemos decidido:
1. Intensificar el diálogo político entre nuestros Estados y traducir, a través de la concertación política, nuestros principios y valores en consensos. La región requiere de una instancia de concertación política fortalecida que afiance su posición internacional y se traduzca en acciones rápidas y eficaces que promuevan los intereses latinoamericanos y caribeños frente a los nuevos temas de la agenda internacional.
2. Intensificar para ello, la concertación de posiciones regionales de cara a reuniones y conferencias de alcance global y adoptar un perfil más dinámico a favor de la concertación política y del trabajo de interlocución con otras regiones y países en la convicción de que ese diálogo contribuye a proyectar a la región y aumentar su influencia en el escenario internacional globalizado e interdependiente.
3. Reafirmar que la preservación de la democracia y de los valores democráticos, la vigencia de las instituciones y el Estado de Derecho, el compromiso con el respeto y la plena vigencia de todos los derechos humanos para todos, son objetivos esenciales de nuestros países.
4. Impulsar una agenda integrada, con base en el patrimonio del Grupo de Río y los acuerdos de la CALC, así como de los mecanismos y agrupaciones de integración, cooperación y concertación ya existentes, que constituyen todos, de conjunto, un valioso activo regional que se sustenta en los principios y valores compartidos, con el propósito de dar continuidad a nuestros mandatos mediante un programa de trabajo que promueva vínculos efectivos, la cooperación, el crecimiento económico con equidad, justicia social, y en armonía con la naturaleza para un desarrollo sostenible y la integración de América Latina y el Caribe en su conjunto.
5. Acordar para ello, el desarrollo de un programa de trabajo en torno a los siguientes ámbitos y líneas de acción con carácter prioritario:
Cooperación entre los mecanismos regionales y subregionales de integración
6. Intensificar el diálogo, la coordinación, la interacción, los consensos, la sinergia y la convergencia de acciones entre los mecanismos regionales y subregionales de integración en América Latina y el Caribe para profundizar la integración y acelerar el desarrollo regional mediante la articulación de proyectos comunes y complementarios.
7. Convocar a los organismos y mecanismos regionales y subregionales a promover esquemas concretos a favor del intercambio de experiencias y de la identificació n de las áreas de cooperación y necesarias sinergias y convergencia de acciones entre los diferentes procesos subregionales, a fin de dar pasos específicos que nos permitan profundizar en las distintas dimensiones de la integración.
Asuntos Económicos
Crisis financiera internacional
8. Tenemos expectativas positivas a partir de algunos indicios de recuperación en la economía mundial. No obstante, reconocemos el grave y continuo impacto de la crisis en algunos países de la región. En particular, tomamos nota de los desafíos particulares que enfrentan los países de renta media, incluyendo los pequeños, vulnerables y altamente endeudados, así como de la necesidad de una mayor atención por parte de la comunidad internacional, para apoyar su recuperación.
9. En vista del impacto que ha tenido en la región la última crisis financiera internacional, promover una mayor cooperación en materia de políticas financieras y regulatorias. Proponemos, por ello, un amplio diálogo, consultando – cuando sea apropiado – a nivel de expertos regionales o de Ministros de Finanzas o similares, con miras a construir una nueva arquitectura financiera internacional que garantice la democratizació n y la transparencia de la gestión financiera internacional y el fortalecimiento de los mecanismos de regulación, en aras de establecer instrumentos efectivos de gobernabilidad y de prevención y respuesta inmediata ante futuras crisis.
10. Enfatizar que la reforma de las instituciones financieras internacionales debe tomar en cuenta la adecuación de los instrumentos financieros internacionales a las necesidades de financiamiento de los países en desarrollo; incluyendo la disponibilidad de instrumentos preventivos.
11. Apoyar a su vez una reforma sustancial en las regulaciones financieras, conforme a la legislación interna de cada país, a fin de lograr un sistema regulatorio global más representativo, equitativo y sostenible en el largo plazo.
12. Encomendar a los Ministros de Finanzas o similares la elaboración de una estrategia con miras a la construcción progresiva de una arquitectura financiera regional y subregional que incluya la consideración de las siguientes propuestas:
a) Un sistema multilateral y voluntario de pagos a partir de la dinamización y ampliación de las experiencias existentes en la región, incluyendo mecanismos de pagos en monedas nacionales.
b) Evaluación de experiencias existentes en materia de moneda común.
c) Fortalecimiento o desarrollo de mecanismos regionales para la estabilizació n de la balanza de pagos.
d) Integración de los mercados financieros a nivel regional y subregional con adecuados mecanismos de supervisión, regulación y transparencia.
e) Fortalecimiento y creación de instituciones o fondos financieros para apoyar proyectos de desarrollo e integración de la región, incluyendo la coordinación de dichos fondos e instituciones.
f) Cooperación entre los bancos nacionales y regionales de fomento.
13. Realizar una reunión sobre el Convenio de Pagos y Créditos Recíprocos (CCR) de ALADI a ser convocada por esa Asociación, a la cual serán invitados representantes de otros sistemas de pagos y créditos recíprocos existentes en la región, así como países de América Latina y del Caribe que no sean miembros del CCR, con miras a intercambiar información sobre ese sistema.
14. En el marco del fortalecimiento de instituciones o fondos financieros para apoyar proyectos de desarrollo, saludar la firma del convenio constitutivo del Banco del Sur por parte de los presidentes de sus países miembros como uno de los pilares del proceso de integración regional.
Comercio
15. Reiterar la importancia de promover una mayor integración de nuestras economías como un medio para alcanzar mayores niveles de crecimiento y desarrollo económico y social, así como para garantizar la participación más efectiva de la región en la economía mundial, propendiendo a la disminución de barreras técnicas que dificulten el comercio.
16. Continuar promoviendo iniciativas de integración de alcance regional y subregional, multilateral y bilateral, y abiertas al comercio internacional con la convicción de que permitirán la conformación de un espacio económico común latinoamericano y caribeño.
17. Instruir a nuestros Ministros de comercio exterior o sus homólogos a elaborar y consensuar las medidas necesarias para preservar y profundizar, en beneficio de los países de la región, los niveles de comercio y de acceso a mercados con el objetivo de estimular el comercio intrarregional de bienes y servicios, toda vez que éste constituye una herramienta importante para compensar la caída de la demanda registrada en el resto del mundo. Asimismo, les encomendamos que implementen medidas destinadas a favorecer el acceso al mercado para las exportaciones de los países en desarrollo, en particular las economías más pequeñas y los países en desarrollo sin litoral marítimo. Queremos crear condiciones de mercado que permitan una mayor y más equitativa participación de estos países a fin de aprovechar los beneficios del comercio intrarregional.
18. Además, encomendar a los Ministros encargados del comercio exterior a continuar trabajando en favor de la construcción de un sistema multilateral de comercio más justo y equitativo, capaz de satisfacer las necesidades de los países en desarrollo, especialmente las de los países de menor desarrollo relativo. En ese sentido, resaltar la urgencia de la conclusión de las negociaciones de la Ronda de Doha de la Organización Mundial de Comercio (OMC).
19. Manifestar nuestro reconocimiento a la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), por sus aportes a las políticas conducentes al desarrollo y a la integración de los países de América Latina y el Caribe y apoyar la realización de su XXXIII Período de Sesiones a fines de mayo, en Brasil.
Energía
20. Subrayar que América Latina y el Caribe enfrentan serios desafíos en materia energética vinculados al aumento de la demanda y a la fluctuación en los precios y la oferta de energía y reconocemos la imperiosa necesidad de reducir la vulnerabilidad de la región en ese sentido.
21. Reconocer la necesidad de ampliar y emprender acciones específicas que permitan a las economías más pequeñas y los países menos desarrollados alcanzar un acceso justo, equilibrado y constante a las diversas formas de energía, a la vez que propicien el desarrollo sustentable económico y social de nuestros pueblos. Destacamos, de igual manera, la importancia de la cooperación y la integración como medios para estimular la eficiencia y el ahorro energético, así como el uso racional y eficiente de los recursos energéticos tanto fósiles como renovables.
22. Aprovechar las posibilidades de complementariedad energética regional y subregional y, con dicho propósito, fortaleceremos esfuerzos concertados para utilizar eficientemente las fuentes tradicionales de energía, y estableceremos medidas que promuevan el uso y expansión de fuentes de energía renovables, promoviendo el intercambio de experiencias y la transferencia de tecnología sobre programas nacionales de biocombustibles, turbinas eólicas, energía geotérmica, energía solar, hidrogeneració n de electricidad y otras nuevas tecnologías de energía. Afirmamos, por ello, que es necesario que en nuestros países se realicen inversiones que permitan desarrollar a largo plazo nuestras potencialidades en materia de energías renovables y no renovables, así como la transferencia de tecnologías y el adiestramiento y capacitación técnica necesarios para alcanzar soluciones eficientes y sostenibles tanto en la producción como en el consumo de energía.
23. Reafirmar la trascendencia e importancia de la energía como recurso fundamental en el desarrollo sustentable, así como el derecho soberano de cada país de establecer las condiciones de explotación de sus recursos energéticos, y por ello renovamos nuestro compromiso de avanzar en los procesos de cooperación e integración de nuestros países con base en la solidaridad y en la complementariedad, como un esfuerzo continuo para lograr el crecimiento económico sustentable y equitativo de sus pueblos. Reconocemos, en tal sentido, las valiosas iniciativas de cooperación e integración energética que se están implementando en la región.
Integración física en Infraestructura
24. Expresar nuestro compromiso con la efectiva integración geográfica de América Latina y el Caribe, a través de la creación de la infraestructura física necesaria y la convergencia entre los diversos procesos de integración subregionales por lo que emprenderemos la elaboración y puesta en marcha de una la estrategia de integración física de la región
25. Intensificar, para ello, esfuerzos en el campo de la infraestructura para: promover y ejecutar políticas de ampliación de la conectividad y proyectos para ampliar los servicios de transporte aéreo, marítimo, fluvial y terrestre, así como el transporte multimodal; diseñar y ejecutar políticas públicas que atiendan, los requerimientos de la integración fronteriza a fin de agilizar su concreción aprovechando los marcos e iniciativas vigentes; e identificar y superar dificultades normativas y regulatorias.
26. Ampliar el intercambio entre el Proyecto Mesoamérica y los mecanismos de integración en el ámbito de la UNASUR, a través del Consejo de Infraestructura y Planeamiento (CIP), que incorporará a la IIRSA. Promoveremos la incorporación a ese diálogo tanto de las instancias caribeñas equivalentes, como de las establecidas en ALBA-TCP y Petrocaribe, para la realización de reuniones similares entre mecanismos subregionales vinculados con la integración de la infraestructura física en América Latina y el Caribe.
Ciencia y tecnología
27. Promover el tratamiento del tema “Tecnología y Desarrollo Productivo” en los diálogos de América Latina y el Caribe con otros actores internacionales.
28. Reconocer el potencial que las tecnologías de la información y las comunicaciones tienen para el desarrollo de la democracia, la economía y el progreso social. Destacamos, por ello, la conveniencia de compartir el conocimiento, la tecnología y la información, aprovechando la infraestructura de conectividad y promoviendo en nuestras poblaciones el acceso universal a la misma.
29. Fortalecer nuestro empeño para que el importante desarrollo científico logrado en la región en el último decenio se pueda convertir en servicios, productos y procesos accesibles a las economías y a las sociedades de los países latinoamericanos y caribeños, por medio de políticas inclusivas de innovación.
Desarrollo Social
Programas sociales y erradicación del hambre y la pobreza
30. Reiterar que el hambre y la pobreza representan una de las peores formas de violación de los Derechos Humanos. Por ello, la lucha para erradicarlas es un desafío ético, político y económico para todos. En este empeño, es necesario explorar e implementar nuevas formas de cooperación y solidaridad internacionales en apoyo a los esfuerzos nacionales así como garantizar el acceso a alimentos de calidad, ricos en nutrientes, para avanzar hacia sociedades mejor integradas en un mundo globalizado, más participativas, con rostro humano e inclusión social.
31. Concentrar los esfuerzos de política social en la población en situación de mayor vulnerabilidad para responder al desafío de la pobreza, la desigualdad y el hambre, y alcanzar el mayor desarrollo económico y social de los pueblos latinoamericanos y caribeños sobre la base de la integralidad, la no discriminació n y el reconocimiento de la persona como sujeto de derecho. Continuaremos impulsando, por lo tanto, políticas de desarrollo social para asegurar dentro de los ámbitos nacionales un enfoque que priorice los programas dirigidos a la reducción de la pobreza, la desigualdad y el hambre.
32. En relación con los Objetivos de Desarrollo del Milenio y considerando que en septiembre de 2010 se realizará la Sesión de Alto Nivel de la Asamblea General de las Naciones Unidas sobre este tema, expresamos nuestra preocupación por el lento avance en su consecución, razón por la cual enfatizamos la necesidad de impulsar los mayores esfuerzos para alcanzar su cumplimiento.
33. Garantizar que los acuerdos de comercio regionales e internacionales en que participen los países de la región respondan a las necesidades relacionadas con el desarrollo social con equidad, el acceso a alimentos nutritivos y acordes a las costumbres locales y la implementació n sostenible de las Metas del Milenio y otros metas de desarrollo internacionalmente acordadas.
34. Promover la elaboración de un plan de acción integral de política pública en materia social para concretar la cooperación y hacer más efectiva la ayuda para los países de renta media y baja, según lo acordado en las conferencias internacionales de alto nivel en la materia.
35. Reconocer que la erradicación de la pobreza, el pleno empleo productivo para todos y la integración social son interdependientes y se refuerzan mutuamente, y que por lo tanto, debe crearse un entorno propicio para que todos estos objetivos puedan alcanzarse simultáneamente.
Seguridad alimentaria y nutricional
36. Promover la coordinación regional de iniciativas así como el intercambio de tecnologías y recuperación de tecnologías tradicionales entre otras acciones para garantizar la seguridad alimentaria y nutricional, por medio de políticas públicas que impulsen el desarrollo rural, la producción sustentable de alimentos, su inocuidad, su almacenaje, su distribución y comercializació n, así como crédito y seguro agrícolas.
37. Incorporar la perspectiva de derechos humanos y de género en la elaboración y revisión de las estrategias nacionales orientadas a garantizar la seguridad alimentaria y nutricional, con amplia participación social, particularmente de los sectores más vulnerables y no permitiremos el abuso monopólico en el sector de alimentos.
38. Impulsar el desarrollo productivo, tecnológico y de inversiones así como la introducción de tecnologías social y ambientalmente sanas de producción agrícola, el aumento de la productividad y competitividad de los pequeños y medianos productores, incluyendo los campesinos, y su acceso a los recursos productivos.
39. Fortalecer los procesos de integración en el ámbito alimentario y conjugaremos esfuerzos en apoyo a la Iniciativa América Latina y el Caribe Sin Hambre 2025.
Educación, salud y servicios públicos
40. Ampliar la cooperación regional para promover el acceso universal, equitativo y de calidad a la educación primaria y a los servicios de salud, saneamiento y suministro de agua potable, en especial para las personas en condición de pobreza extrema. Buscaremos atender las necesidades específicas de salud de la juventud, asegurar la reducción de la desnutrición y la mortalidad infantil, mejorar la salud materna y combatir las epidemias de mayor impacto, prestando especial atención a las zonas rurales.
41. Buscar garantizar que las políticas y programas nacionales de desarrollo de la juventud atiendan sus necesidades particulares e involucren a los jóvenes y a las organizaciones dirigidas por ellos en el desarrollo de políticas nacionales que les atañen.
42. Adoptar programas integrales y flexibles, adaptados a las realidades socioeconómicas y culturales de cada país, región y grupo poblacional, que permitan erradicar el analfabetismo en todos los países de América Latina y el Caribe antes del año 2015.
43. Ampliar también la cooperación regional así como una respuesta coordinada e integral para garantizar, entre otras cuestiones, la reducción de la mortalidad infantil, el mejoramiento de la salud materna, especialmente en las zonas rurales, y la lucha contra las epidemias de alto impacto como el VIH/SIDA y el virus H1N1. Trabajaremos del mismo modo a nivel nacional, regional e internacional para reducir y controlar la diseminación de enfermedades no transmisibles que representan una seria amenaza al desarrollo y celebramos la iniciativa de los países miembros de la CARICOM a convocar en la Sede de las Naciones Unidas una Reunión de Alto Nivel sobre enfermedades crónicas no transmisibles en 2011.
Cultura
44. Reafirmar que todas las culturas tienen derecho a existir y preservar sus prácticas tradicionales y milenarias inherentes a su identidad. En ese sentido, promoveremos la historia, las tradiciones, los valores, la diversidad cultural y el entendimiento mutuo entre los pueblos de América Latina y el Caribe, conscientes de la contribución positiva que tendrá en la profundizació n de la integración regional. De igual modo, incentivaremos la cooperación, la integración cultural y el desarrollo de industrias creativas.
45. Reconocer, en consonancia con el respeto a los derechos humanos y el bienestar de nuestros pueblos, el derecho de nuestros Estados para establecer, de conformidad con el Derecho Internacional, las acciones normativas y otras medidas que juzguen convenientes para preservar y defender las manifestaciones ancestrales de sus pueblos, las cuales deben ser respetadas por la comunidad internacional.
46. Estimular la diversidad cultural como un componente indispensable de las políticas públicas para reducir la pobreza, promover la equidad y alcanzar las Metas de Desarrollo del Milenio.
Migración
47. Promover el pleno respeto de los derechos humanos de los migrantes y sus familias, en los países de origen, tránsito y destino, independiente de su condición migratoria, y trabajaremos para que la migración ocurra de manera informada, segura y conforme a las disposiciones relacionadas con la atención consular. Reafirmamos nuestro decidido compromiso de combatir el racismo y la xenofobia a que puedan ser sometidos los migrantes, promoviendo la reivindicació n de sus capacidades como actores políticos, económicos, culturales y científicos, fundamentales para impulsar procesos de desarrollo e integración, en las sociedades de origen y de destino.
48. Continuar intensificando las acciones orientadas a prevenir y combatir la trata de personas y el tráfico ilícito y explotación de migrantes en todas sus modalidades y garantizar la plena protección y atención a las víctimas de estos delitos, en especial de mujeres, niños y adolescentes. Asimismo, crear instancias de coordinación entre países de origen, tránsito y destino para combatir estos delitos.
49. Facilitar la integración de los migrantes a las sociedades de acogida, promover facilidades para la residencia, el trabajo y la regularizació n, en consonancia con las legislaciones nacionales.
50. Promover la cooperación y el intercambio de experiencias y buenas prácticas a nivel nacional, regional y subregional en el combate al crimen organizado, al tráfico ilícito de migrantes y a la trata de personas, en especial cuando se trata de proteger a los grupos de personas migrantes más vulnerables: niños, niñas, adolescentes, mujeres, pueblos originarios y afrodescendientes.
Género
51. Estamos convencidos que el desarrollo económico y social en nuestros países y el logro de una democracia plena sólo son posibles a partir de una efectiva equidad entre hombres y mujeres por lo que impulsamos la inclusión de la perspectiva de género en el diseño, implementación y evaluación de toda política pública.
52. Nos comprometemos, en ocasión de la Declaración de la OEA del año 2010 como año interamericano de la mujer, a continuar trabajando por la plena implementación de la Convención Interamericana para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra la mujer (Convención de Belem do Pará) y de los objetivos contenidos en la Declaración de Beijing y su plataforma de acción, de cuya adopción se cumplen quince años.
53. Considerar prioritarias la erradicación del hambre y la pobreza y las acciones tendientes a garantizar que todos los hombres y mujeres de nuestra región cuenten con alimentación y vivienda adecuadas, acceso a la salud -incluyendo su dimensión sexual y reproductiva- , a la educación y al trabajo decente, de manera de poder alcanzar niveles dignos de vida.
Desarrollo Sostenible
54. Actuar solidariamente en la construcción de una estrategia de cooperación internacional que fortalezca la relación entre el medio ambiente y el desarrollo, apoyando los esfuerzos de los países en desarrollo sin litoral marítimo, pequeños Estados insulares y costeros en desarrollo, y estimulando acciones que protejan y valoricen el patrimonio natural de la región.
55. Estimular la identificación, fortalecimiento e intercambio de buenas prácticas de desarrollo sostenible en la región, en temas como la incorporación del componente ambiental en las acciones gubernamentales, la participación social en políticas públicas y el manejo sustentable de los recursos naturales. Impulsaremos iniciativas con el objeto de convertir a los países de América Latina y el Caribe en exportadores de servicios ambientales.
56. Fortalecer la Iniciativa Latinoamericana y Caribeña para el Desarrollo Sostenible (ILAC).
57. Promover la cooperación en materia de manejo sustentable del patrimonio natural, la conservación de la biodiversidad, los ecosistemas y el agua.
58. Reconocer y saludar la decisión del Ecuador de promover la iniciativa Yasuní ITT, por constituir una efectiva medida voluntaria para enfrentar el problema del cambio climático, garantizar la sobrevivencia de los pueblos indígenas en aislamiento voluntario y garantizar la conservación de uno de los lugares más biodiversos del mundo.
59. Estimar que las acciones verdaderas para enfrentar los problemas derivados de los cambios climáticos, como por ejemplo las iniciativas de gestión ambiental sostenible de bosques y de otros ecosistemas clave como los humedales; la eficiencia energética y el desarrollo de fuentes nuevas y renovables de energía; la transformación de los sistemas de transporte; la innovación científica y tecnológica; sólo pueden ser sustentables si están implementadas de manera social y ambientalmente responsable; respetando todos los derechos consagrados de los pueblos y comunidades.
Cambio climático
60. Manifestar nuestra preocupación por el ritmo al que avanza el calentamiento global y subrayamos que es preciso sumar esfuerzos en apoyo de las iniciativas de nuestros países para enfrentar de manera conjunta la amenaza que representa el cambio climático. En ese sentido, enfatizamos nuestro compromiso con la plena, eficaz y sostenida implementación de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático y del Protocolo de Kioto en un esfuerzo global con base en el principio de las responsabilidades comunes pero diferenciadas, las respectivas capacidades nacionales y las legítimas aspiraciones de los países en desarrollo.
61. Promover en el ámbito de la Conferencia de las Partes del Convenio Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático, y a la luz de éste, un mecanismo financiero predecible, transparente y eficaz, que asegure la adecuada provisión de flujos financieros internacionales nuevos, adicionales y suficientes, para apoyar los esfuerzos de mitigación y adaptación de nuestros países conforme a la Convención sobre Cambio Climático.
62. Subrayar la necesidad de que los países desarrollados cumplan sus compromisos bajo la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático en materia de financiamiento, acceso y transferencia de tecnología y creación de capacidades suficientes en los países en desarrollo particularmente vulnerables a los efectos del cambio climático, especialmente los países menos desarrollados y los pequeños estados insulares y países costeros en desarrollo con tierras bajas, para brindarles cooperación en la mitigación y adaptación, sin condicionalidades.
63. Manifestar nuestro beneplácito por el hecho de que nuestra región será sede de la Décimo Sexta Conferencia de las Partes en la Convención Marco (COP 16) y la Sexta Reunión de las Partes del Protocolo de Kioto (CMP 6), y expresamos nuestro respaldo a México a fin de que, mediante un proceso de negociación transparente e incluyente, sea posible alcanzar en la Conferencia un acuerdo amplio, ambicioso y eficaz que responda a las necesidades de nuestra región y resulte en un fortalecimiento del régimen internacional establecido en la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre cambio climático y el Protocolo de Kioto, y en beneficio de la humanidad en su conjunto. Coincidimos en que es necesario que los resultados de la COP 16 tengan un carácter jurídicamente vinculante como un paso decisivo en la lucha contra el cambio climático.
Desastres Naturales
64. Destacar la urgencia de concretar y desarrollar los diversos compromisos y mandatos asumidos por los gobiernos de América Latina y el Caribe en materia de desastres naturales, en especial el establecimiento de un mecanismo que permita dar una respuesta regional rápida, adecuada y coordinada a los mismos, a solicitud del Estado concernido y articulada con éste. A este efecto, subrayar el papel articulador de los organismos e instancias regionales competentes en ese ámbito.
65. Subrayar la relación intrínseca entre la reducción de desastres, el desarrollo sustentable y la erradicación de la pobreza entre otros, y reconocemos por ello la necesidad de fortalecer la capacidad de prevención, mitigación, respuesta y atención de las víctimas de los desastres a través de la adopción de políticas apropiadas y el incremento de la cooperación internacional para fortalecer y potenciar las capacidades nacionales. Reconocemos del mismo modo la importancia de la Declaración y el Marco de Acción de Hyogo, el Plan de Acción de Barbados, el Programa Interamericano para el Desarrollo Sostenible y la Declaración de Florianópolis de la II Reunión Regional de Mecanismos Internacionales de Asistencia Humanitaria, para los países que son parte del mismo, al tratar la problemática de los desastres.
66. Asegurar la coordinación necesaria entre los mecanismos de prevención, reducción de riesgos, mitigación y respuesta a los desastres naturales, en los niveles nacional, regional y global, en los esfuerzos para el cumplimiento de los objetivos de reducción del riesgo de desastres naturales. Nos proponemos incorporar la temática de reducción de riesgos a causa de desastres naturales en las políticas y procesos de planificación y aumentar la capacidad de resistencia a nivel comunitario, local, nacional y regional mediante la investigación, la ampliación de mecanismos para compartir el costo de la prevención de riesgos y el intercambio de datos e información, entre otros.
67. Fortalecer las iniciativas regionales de asistencia humanitaria y promoveremos el establecimiento de protocolos de ayuda mutua u otros dispositivos simplificados de respuesta ante desastres naturales.
68. Instruir a los organismos e instancias con experiencia en esos rubros con que cuenta América Latina y el Caribe: la Agencia Caribeña de Manejo a Emergencias en Casos de Desastre (CDEMA), el Centro de Coordinación para la Prevención de los Desastres Naturales en América Central (CEPREDENAC) , el Comité Andino para la Prevención y Asistencia de Desastres (CAPRADE) y la Reunión Especializada de Reducción de Riesgos de Desastres Socionaturales, la Defensa Civil, la Protección Civil y la Asistencia Humanitaria del MERCOSUR (REHU), a definir las sinergias entre ellos y a poner en práctica de manera urgente un esquema de coordinación y cooperación de alcance regional que permita optimizar los recursos e incrementar nuestra capacidad y eficiencia para preparar a nuestras poblaciones y responder en casos de desastres naturales.
69. Promover medidas para la educación y la capacitación en materia de protección ambiental con miras a generar una conciencia colectiva y en consecuencia mitigar los efectos de los desastres naturales provocados por el hombre.
70. Constituir un Grupo de Trabajo de conformación abierta para avanzar en la implementació n de esos objetivos.
Derechos Humanos
71. Afirmar el principio de que todos los derechos humanos y las libertades fundamentales son universales, indivisibles, interdependientes e interrelacionados y que, en consecuencia, debe prestarse igual y decidida atención a la aplicación, promoción y protección tanto de los derechos civiles y políticos, como de los derechos económicos, sociales y culturales, incluido el derecho al desarrollo.
72. Fomentar y fortalecer la cooperación internacional para la promoción y protección de todos los derechos humanos y las libertades fundamentales, de conformidad con la Declaración Universal de los Derechos Humanos y los instrumentos jurídicos internacionales tanto de derechos humanos como de derecho internacional humanitario.
73. Reforzar la incorporación del enfoque de género en el diseño y ejecución de nuestras políticas, en las tareas estratégicas para el desarrollo económico-social y en el fortalecimiento de la democracia.
74. Fomentar el intercambio sobre experiencias nacionales en la preparación y presentación de informes ante el Mecanismo de Examen Periódico Universal (UPR) como un instrumento eficaz para la consideración y promoción de los derechos humanos en todos los países en condiciones de igualdad, según los compromisos de cada país. Trabajaremos por preservar la integridad, la objetividad y el equilibrio de este mecanismo.
75. Dar renovado impulso a la educación en materia de derechos humanos. Promoveremos políticas de educación inclusiva y de calidad al alcance de todos, con plena adhesión a valores como la tolerancia, la solidaridad y la equidad, a la promoción del enfoque de género y al respeto a la diversidad y a la identidad cultural de nuestros pueblos.
76. Promover el reconocimiento y la realización de los derechos de tercera generación o de solidaridad, en particular el derecho al desarrollo, así como el tratamiento de la temática de los derechos de los adultos mayores.
Asuntos de Seguridad
77. Estimamos indispensable reforzar la capacidad de iniciativa de los Estados de América Latina y el Caribe en apoyo del sistema multilateral para la paz, la seguridad y el desarrollo basado en el estricto cumplimiento del derecho internacional y el apego a los propósitos y principios de la Carta de las Naciones Unidas.
78. Considerar que las nuevas amenazas a la seguridad, tales como el terrorismo en todas sus formas y manifestaciones, el problema mundial de las drogas y los delitos conexos, el crimen transnacional organizado, el tráfico ilícito de armas, la delincuencia común que afecta la seguridad ciudadana, las amenazas a la salud pública internacional, en particular el VIH/SIDA y el H1N1, los desastres naturales, el tránsito de desechos tóxicos y de material radiactivo por nuestras aguas, entre otras, y en especial sus efectos en América Latina y el Caribe, deben ser enfrentadas integralmente mediante una cooperación internacional eficaz, articulada y solidaria, a través de las organizaciones e instancias competentes y basada en el respeto a la soberanía de los Estados, a la legislación interna de cada país y al derecho internacional.
79. Con el propósito de profundizar las acciones en favor del desarrollo socioeconómico con democracia, justicia e independencia, consideramos necesario afirmar el concepto de que la seguridad de nuestra región debe atender tanto a los aspectos de la paz y la estabilidad, como los que atañen a la vulnerabilidad política, económica y financiera, conforme al derecho internacional. En este sentido, reiteramos el compromiso de la región para concertar acciones para:
• Estimular iniciativas en favor del desarme y la seguridad internacionales.
• Alentar la confianza recíproca y promover la solución pacífica de los problemas y conflictos que afectan a la región.
• Contribuir, a través de la cooperación y la consulta, a la defensa, fortalecimiento y consolidación de las instituciones democráticas.
• Impulsar y ampliar el diálogo político con otros Estados y grupos de Estados, dentro y fuera de la región.
• Concertar posiciones con el propósito de fortalecer el multilateralismo y la democratización en la adopción de las decisiones internacionales.
• Continuar el establecimiento de zonas de paz y cooperación en nuestra región.
• Fomentar los procesos de integración y cooperación para el desarrollo con miras a fortalecer la autonomía de la región.
• Emprender una lucha activa y coordinada para erradicar la pobreza, el hambre, la marginación, el analfabetismo y la insalubridad.
• Reforzar la cooperación contra el narcotráfico, así como contra el terrorismo.
80. La paz en nuestra región está profundamente ligada al respeto a los principios de la libre determinación de los pueblos, la no intervención en los asuntos internos de los Estados, la solución pacífica de las controversias, la proscripción de la amenaza o del uso de la fuerza, la igualdad jurídica de los Estados y la cooperación internacional para el desarrollo.
Problema Mundial de las Drogas
81. Reafirmar el compromiso de nuestros países en la lucha contra el problema mundial de las drogas, con un enfoque integral y equilibrado basado en la vigencia del principio de responsabilidad compartida, en virtud de lo cual resaltamos la importancia de la cooperación internacional con respeto a la soberanía de cada Estado.
82. Ratificar nuestro firme compromiso de continuar las acciones contra el consumo, la producción, el tráfico y la distribución ilícitos de estupefacientes y sustancias sicotrópicas y sus delitos conexos. Estamos convencidos de que esa lucha, que debe ser parte de una solución integral donde estén contemplados los aspectos sociales y económicos relacionados con este flagelo, contribuirá al desarrollo social y humano de nuestras sociedades y al cumplimiento de los compromisos mutuos.
Terrorismo
83. Rechazar enérgicamente el terrorismo en todas sus formas y manifestaciones y reafirmaron que cualquiera sea su origen o motivación no tiene justificación alguna. Reiteraron asimismo, su compromiso de prevenir, combatir y eliminar el terrorismo y su financiación mediante la más amplia cooperación y con pleno respeto a las obligaciones impuestas por el derecho interno y el derecho internacional, en particular de los derechos humanos y el derecho internacional humanitario.
Cooperación Sur – Sur
84. Destacar la importancia de la cooperación Sur-Sur, inspirada en el espíritu de solidaridad, sin sustituir o reemplazar las fuentes tradicionales de cooperación al desarrollo.
85. Impulsar las iniciativas de cooperación Sur-Sur y Norte-Sur para la promoción del desarrollo sostenible y continuaremos fomentando la cooperación triangular dentro del sistema multilateral.
86. Hacer un llamado a la comunidad internacional de continuar brindando cooperación para apoyar los esfuerzos de desarrollo de los países de renta media, tal como fuera acordado en el Consenso de El Salvador sobre Cooperación para el Desarrollo con Países de Renta Media. En este marco, reiteramos la importancia de promover la implementación oportuna de las resoluciones de Naciones Unidas, así como ejecutar acciones para concretar dicha cooperación.
Finalmente,
87. Incorporar el Plan de Acción de Montego Bay como documento anexo de la presente Declaración, con objeto de profundizar en el cumplimiento de la agenda latinoamericana y caribeña.
88. Las Jefas y los Jefes de Estado y de Gobierno de América Latina y el Caribe expresaron su agradecimiento al Presidente de México por la iniciativa de celebrar la Cumbre de la Unidad de América Latina y el Caribe en la Riviera Maya, México, los días 22 y 23 de febrero de 2010, y manifestaron su gratitud al gobierno y al pueblo mexicanos por la cálida acogida y hospitalidad que facilitaron el resultado exitoso de la Cumbre.
Riviera Maya, México, 23 de febrero de 2010

lunes, 22 de febrero de 2010

La fórmula electoral de la Derecha

¿Quiénes decidieron?
Marco Briones,
“El director de una minera de cuyo nombre no debo acordarme me dijo en Lima que en las próximas elecciones los empresarios necesitan un presidente que deje la economía como está. Acto seguido se puso a pensar quién podría sentarse en la silla y quién no”
Francisco Durand/ De regreso a los tiempos de la oligarquía / La República 15.11.2009
Los dueños del Perú deben estar felices, por fin consiguieron la fórmula esperada: Castañeda Lossio candidato a la Presidencia de la República y Lourdes Flores Nano, a la Alcaldía de Lima. Aunque se dice que la oficializació n se hará en abril, aquello ya es un hecho; tal como puede deducirse de las declaraciones de Felipe Osterling Parodi, Presidente de la Comisión Consultiva del Partido Popular Cristiano.
Pecan de ingenuos aquellos que piensan que han sido los militantes del PPC o los simpatizantes consultados a través de las “redes sociales” (como tontamente se les ha hecho creer) los que han decidido. En la práctica, esa fórmula la han impuesto quienes financian las campañas con millonarias sumas de dinero. Es decir, los ricos, empezando por los dueños de los bancos, el petróleo y las minas. Las 20 familias y 40 corporaciones que deciden sobre la vida o muerte de más de 22 millones de peruanos, en una palabra, la oligarquía financiera.
Alrededor de esa fórmula electoral actuará toda la derecha neoliberal extrema, incluido el fujimorismo. Alan (aspirante a “gran jefe de la derecha peruana”), Kuczysky, Toledo, Keiko Fujimori, Del Castillo, Jaime Bayly, serán los principales integrantes de la banda. Al final, los honestos de derecha (tapándose la nariz) se verán obligados a marchar junto a los corruptos; pues, a todos ellos los asusta la candidatura de Ollanta Humala y los une la defensa de un modelo económico que, desnacionalizando al país, hace más ricos a los ricos y más pobres a los pobres. Felipe Ortiz de Zevallos, del grupo Apoyo, a eso le llama “consenso en materia económica”.
El “todos contra Ollanta” tiene una plataforma electoral común, la defensa a muerte del neoliberalismo extremo. Un modelo donde la economía- es decir, el engrosamiento de fortunas y ganancias- está por encima de la vida humana, donde los valores morales y el sentimiento nacional se echan por la borda en aras del capital, vieja conducta hipócrita de muchos capitalistas, a propósito de la cual Carlos Marx escribió: “La venerable Iglesia anglicana, por ejemplo, perdona de mejor grado que se nieguen 38 de sus 39 artículos de fe que el que se la prive de 1/39 de sus ingresos pecuniarios”. En el modelo neoliberal extremo, la vida humana y los valores morales no valen nada.
Con la aparición de la dupla Castañeda Lossio-Flores Nano, la campaña electoral adquiere nuevos ribetes. Por consiguiente, las fuerzas políticas que están por el cambio deben actuar con mayor firmeza e intensificar su lucha contra la corrupción y la mafia. Terreno en el que aquellos candidatos tienen asuntos pendientes con la moral. Lourdes Flores, por ejemplo, es presidenta de una de las empresas de César Cataño o César Carhuallanqui sujeto acusado de lavar de dinero procedente del narcotráfico.
Por su parte, Castañeda Lossio agrega a sus históricos casos de la “Caja del Pescador” y del “Seguro Social” otro recién descubierto, un robo de 21 millones de soles denunciado por Perú 21, bautizado por César Hildebrandt como “Un tacho de basura”, un faenón con “ReLima” y la empresa fantasma “Comunicore”.
El “todos contra Ollanta” tiene, entonces, otra razón de fuerza mayor que el mencionado periodista explíca con maestría: “Si Castañeda llega a la presidencia, el más feliz será Alan García. Porque Castañeda es la garantía de que a García no lo investigarán, con lo que habrá llegado a la marca mundial de obtener una segunda impunidad. Mientras esa trama se mueve, Kouri, el hermanito de Beto, el que le pidió a Montesinos que favoreciera a un pariente cercano acusado por narcotráfico, desea llegar a la alcaldía de Lima. Si Kouri llega a la alcaldía de Lima, el más feliz será Luís Castañeda Lossio. Porque la llegada de Kouri –el artista de Convial, el mago de la remodelación de la avenida Gambetta, el horrísono contertulio de Montesinos en el SIN- garantiza que Castañeda no será investigado desde el municipio que la banda del SAT ha deshonrado. Kouri protegiendo a Castañeda. Castañeda protegiendo a García. Esa es la jugada. Mientras tanto, distraigamos –dicen estos forajas- al público con Jaime Bayly...” Ahora que ya está definida la candidatura de Lourdes Flores Nano no es difícil incorporarla en ese cuadro, en esa misma lógica. Por consiguiente, hay que empezar por impedir que ella desnaturalice la lucha contra la corrupción y , luego, evitar que llegue a la Alcaldía de Lima porque eso significaría asegurarle impunidad a su aliado y candidato presidencial Castañeda Lossio.
Con la definición de la fórmula electoral de la derecha, la campaña electoral empieza a entrar en su fase de alineamiento y polarización. Donde el verdadero rostro de los diversos grupos políticos aparecerá con mayor nitidez. Y donde es imposible que los intelectuales auténticos permanezcan en sus balcones o en sus urnas de cristal como observadores “independientes” o “imparciales”. Será una dura lucha, pero, finalmente será la hora de los honestos, los patriotas, los nacionalistas, los demócratas auténticos y los desposeídos. Está llegando el momento de la gran transformació n que la sociedad peruana necesita.

César Hildebrandt, Mirko Lauer, Jaime Bayly, Vargas Llosa y Barack Obama

DON HILDEBRANDT, DON LAUER, DON BAYLY, DON VARGAS Y DON OBAMA

“No sé que son los intelectuales, no me interesa el concepto de intelectual. Lo que debe hacer el escritor es decir la verdad”.
Susan Sontag
Escribe: MANUEL GONGORA
¿Qué conclusión central se desprende del artículo “Don Hugo Chávez”? escrito por César Hildebrandt en el periódico “La Primera” de Perú. ¿Cómo usa la lógica formal para vender su absurdo análisis donde afirma “Chávez es Fujimori, Fujimori es Chávez”? Su conclusión simplista que no dice, es: Ollanta es Chávez y Fujimori.
Haciendo el “milagro” lingüístico y sin prueba alguna, para sus “compadres” y él, Chávez y Fujimori “son como una gota de agua”. Si Ollanta en el Perú es igual que Chávez, resulta que Ollanta es Chávez y Fujimori. Así, Ollanta termina siendo “malo”. Entonces, debe trabajar buscando un candidato de las filas del neoliberalismo caduco pero con “rostro humano”, “exitoso” y “democrático”, tipo Piñera, que ahora quiere y necesita Obama. Don César ya entró en campaña para el 2011.
Así no sea Ollanta el abanderado del nacionalismo peruano, a futuro, cualquiera que luche contra el lobo imperialista disfrazado de oveja globalizada ya está estigmatizado. Más tarde, le tocará a Evo Morales cuando siga nacionalizando los recursos naturales de Bolivia, o a cualquiera en el Continente que luche junto a su pueblo por recuperar sus legítimas riquezas, hoy depredadas como en feria por las transnacionales del Sistema Imperial. Pero, la esencia de la conclusión que sustenta es que en el Perú del futuro no debe haber ningún Ollanta, debe ser cualquier otro, pero siempre neoliberal. ¿Por qué no Castañeda Lossio, Jaime Bayly, Lourdes Flores, Pedro Pablo Kuczynski, Alejandro Toledo, Jorge del Castillo o cualquiera que salga de la fábrica imperial? Este es el fondo del mensaje que sustenta Don César.
Piensa como Vargas Llosa pero desde otra trinchera, que nunca más debe triunfar y conquistar el Poder ningún nacionalismo y, peor, si huele a marxismo y socialismo del Siglo XXI. Don César siempre sigue la línea anticomunista y lo dicho por el genocida Bush: “Nunca más un nacionalista en América Latina”. Para defender este sueño loco, históricamente indefendible ya sabemos el precio, se avecinan más guerras de todo tipo: Ideológicas, políticas, sociales, económicas, culturales, educativas y hasta militares, desde las encubiertas hasta las más desembozadas y cínicas, como el golpe reciente en Honduras, auspiciado por los Halcones del Pentágono y Obama que siguen preparando nuevos planes para, a cualquier precio, destruir la Revolución Bolivariana , a Evo Morales en Bolivia, Correa en el Ecuador y, Daniel Ortega en Nicaragua, tan sólo para comenzar.
El Imperio, como es natural y lógico, odia y desfigura a diario al Presidente Hugo Chávez, lo quiere muerto, porque no sólo es un estadista del Socialismo del Siglo XXI, sino, además, un ejemplo vivo de la talla del libertador Simón Bolívar, buen teórico y excelente soldado de la revolución latinoamericana.
Chávez, hace más de diez años definió la estrategia de lucha en este Siglo XXI, al analizar: “Hemos vivido la bipolaridad de la guerra fría, con la caída de la ex URSS pasamos a la unipolaridad, ahora vivimos la multipolaridad, todas las naciones oprimidas se levantan contra el imperialismo”.
A Chávez le tiene miedo el Imperio y sus aliados no porque “meta las manos en algún país ajeno a Venezuela”, saben perfectamente que es una grosera mentira y más bien es al revés, pero diariamente hay que afirmar como “verdad” para desacreditarlo porque es su enemigo jurado.
Le tiene miedo y odio, igual que a Fidel Castro, porque ante el indetenible crecimiento de los procesos de ruptura del neocolonialismo en América Latina y la crisis económica y política originada por este capitalismo monopolista, estos líderes son los mejores ejemplos que sirven al pueblo para su orientación crítica en el futuro. En este escenario, ni las Fuerzas Armadas de cada país están exentas de estos debates; el “apoliticismo”, el “neutrismo” y el “profesionalismo” de los militares formados en la Escuela de las Américas, dejaron de funcionar, es obsoleto.
Pocos gobernantes como Alan García en Perú, Alvaro Uribe en Colombia y Felipe Calderón en México, siguen siendo perros falderos que acatan el Consenso de Washington, pese a que asistimos al declive de la capacidad de Estados Unidos que ya no puede ejercer un férreo control de su “patio trasero”. En paralelo, resurge en muy poco tiempo la llamada “izquierda”, aunque sea variopinta, que camina a la formación e integración de un potente bloque geopolítico regional con un contenido nacionalista. Es muy cierta la unidad en la diversidad, el sueño de integración continental de Simón Bolívar cada día se hace realidad en medio de tormentas, éxitos y fracasos. Es ésta realidad contra la que discrepa Don César y sus “compadres, sus gemelos, sus compinches”, como suele calificar a sus enemigos.
En el Perú, ningún luchador serio ignora a José Carlos Mariátegui, que fija el norte del futuro: “La revolución peruana no será calco ni copia de nadie, sino creación heroica del pueblo”. “La revolución será para los pobres no sólo la conquista del pan, sino también la conquista de la belleza, del arte, del pensamiento y de todas las complacencias del espíritu”. Sólo faltaría que Don César y quienes piensan como él, digan que esto es “dogmatismo” o cliché.
En verdad, esta realidad histórica social no acepta, por lo que puede resultar siendo un simple tornillo de la gigantesca maquinaria imperial mediática, y no anda sólo, tiene sus compadres, nacional e internacionalmente, todos trabajan al alimón. Para demostrar lo dicho, analizaremos algunos frescos e interesantes casos, no sin antes dejar en claro si Don César escribió lúcido, colérico, buscando quien le responda, o borracho, como sugiere Carlos Angulo.
En América Latina y Perú en particular, se necesitan intelectuales que escriban con claridad y rigor lógico dialéctico, porque si dicen la verdad se convierten en arquitectos de la conciencia del pueblo. Sin intelectuales serios y lúcidos ninguna transformación a una nueva sociedad triunfará.
Necesitamos con urgencia escritores con profundas raíces nacionales y que sepan volar como cóndores en el escenario mundial o globalizado, que usen su pensamiento crítico y no sean simples fotocopias ajenas a nuestra realidad. Estos requieren manejar coherentemente, cuando menos, la categoría de lo universal, general, particular y concreto, para que tengan unidad en sus análisis de la situación política, económica y social de carácter internacional, regional y nacional. Lo que se escribe bien con una mano, no se puede hacer mal con la otra.
DON CESAR NO HA ESCRITO “BORRACHO”
El poco estudioso Don César, tal vez no se enteró que el escritor y poeta peruano Carlos Angulo Rivas acaba de presentar en París y Madrid, su excelente libro “La danza del “chino” Kenya” cuyo personaje central es Kenya (nombre japonés de Alberto Fujimori) ex presidente peruano, recientemente ratificada su sentencia a 25 años de prisión por la Corte Suprema de Justicia, encontrado culpable de genocidio y asesinatos selectivos.
Carlos Angulo no solamente es analista político sino, además, experto en la política peruana situado en el contexto de la revolución bolivariana y bien informado sobre el próximo proceso electoral del Perú.
“La danza del “chino” Kenya” identifica pasajes de la vida de los inmigrantes japoneses en el Perú y nos presenta una galería de políticos peruanos de características tan peculiares que colindan con lo patológico. Analiza la conciencia social de seres retorcidos y contradictorios, quienes se utilizan unos a otros con el objetivo de conservar el poder político en las mismas manos, sin advertir su propia servidumbre frente a los poderes fácticos del país. Ausculta como un cirujano detalles de la historia no contada, perdidos en el estruendo de una aparición repentina en la política peruana. La presencia exótica de Kenya, necia y desvalida, pobre de espíritu, se alza luego sobre la tosquedad de quienes le ridiculizan, y llega en el reparto abundante de la inmoralidad a dominarlos a todos a través del apego a los réditos pecuniarios procedentes de los caudales del Estado. Explica el por qué un japonés resulta presidente de una nación distinta a su origen, tradiciones y costumbres.
De modo que, a Carlos Angulo nadie le puede pintar cuentos exóticos sobre Kenya y menos pretender perversamente asociar a este con Chávez, de ahí la crítica y deslinde puntual que hace a Don César en su artículo, esclarece todo. Sin embargo, le da la gracia de la duda atribuida a una posible “borrachera de fin de año adelantada”, donde le recuerda que “no puede llegar a límites delirantes, pues más se parece a Alan García y sus constantes desatinos que a un analista serio y creíble”.
Angulo deduce que la causa del delirium tremens de Hildebrandt obedecería a dos opciones: “O usted, don César, se pegó una borrachera de padre y señor mío, lugar donde perdió toda lucidez, o miente descaradamente porque le disgusta que la revolución bolivariana avance a cumbres inesperadas”.
TAMPOCO SE HA PEGADO LA “BORRACHERA” CON MIRKO LAUER, JAIME BAYLY, EL FRENTE INSTITUCIONAL MILITAR DE VENEZUELA, Y MENOS CON VARGAS LLOSA: TODOS SON POSTMODERNOS
¿Qué tienen que hacer estos nombres en el presente artículo? El columnista del diario “ La República ” Mirko Lauer, también el mismo día publica “Chavismo: Consolidación sin expansión” y, curioso, este mismo día sale en internet el Boletín del Frente Institucional Militar de Venezuela, con furiosos insultos contra Chávez; Vargas Llosa, desde Chile, alojado en la casa del fascista Piñera que le sirve de su cuartel general, repite a diario que Chávez es una olla podrida; días más tarde Jayme Bayly hace lo mismo afirmando que Chávez es un golpista ¿Todos contra Chávez? No. Contra la Revolución Bolivariana, su pueblo y sus líderes.
Todos son lúcidos y saben perfectamente lo que hacen, claro está, no se han pegado ninguna “borrachera” salvo la que ideológicamente tienen desde hace años en el cerebro y la conciencia.
Aunque le cueste aceptar a Don César, todos escriben como si fueran clonados, sirven a Don Obama, con distintos lenguajes mandan el mismo mensaje: Acabar con el nacionalismo latinoamericano, con Chávez y su ejemplo de vida. En Don Mirko su posición ideológica de liberal escondido y disfrazado de “moderno” es más clara y cínica; en Don César es esquiva, con maña, fantasiosa, de callejón de siete puñaladas y edulcorada; en el llamado Frente Institucional Militar es increíblemente decadente, perdido, angustioso, y calumniador hasta el extremo; en Don Jaime, sin comentario, todos saben lo que es; y en Don Vargas Llosa es de un extremista de derecha a carta cabal, cumple con calidad total su rol de vocero oficial del Imperio, provocador por alquiler, procaz al amparo de ser un excelente fabulador de novelas y nefasto manipulador de la política.
Formalmente, los artículos de estos intelectuales consiste no solamente en la mentira por la mentira, hacen uso de la llamada filosofía post-moderna, cuya esencia es el empirismo y el idealismo subjetivo y objetivo, buscan confundir todo, que la raza humana camine al individualismo extremo, adiós a la solidaridad, fraternidad, hermandad, hay que subvertir la racionalidad y la lógica, negar la dialéctica materialista, al punto de dejar al ser humano en las sombras, con la consigna simplista de “el hombre es lobo del hombre”, con esta borrachera mental pretenden desarmar al ser humano, dejarlo sin alternativas concretas, para que caminen al eclecticismo, al pragmatismo o al anarquismo total.
Negando la ciencia de la Axiología y la Moral, diariamente sustituyen valores y conductas humanas ejemplares por conceptos pragmatistas y cínicos creados por estos postmodernos: “Cada perro sabe como mata sus pulgas”, “sálvese quien y como pueda”, “divide para vencer”, “la vida no vale nada”, “el mundo se va acabar”, “ocúpate de tus problemas no te metas en los míos”, “la mejor manera de vivir es haciéndose el cojudo” y otros tantos, con el fin de relativizar todo, tal vez sin que ellos mismos se propongan aspiran retornar al empirismo salvaje, que nadie se ubique en el contexto histórico de la realidad concreta, que todos caminen confundidos. Esta perversidad sin nombre es lo que buscan los postmodernos, los neoliberales, los que aplauden y se benefician con la globalización. En otras palabras simples lo que buscan es: “Más te hundo en la ignorancia y la confusión, mejor te exploto, hasta el fin de tus días”.
El cinismo postmoderno niega la verdad objetiva y encima, la desacredita, conscientemente fabrican la mentira para pregonar el individualismo, el relativismo, el hedonismo, el subjetivismo y el empirismo extremo. Afirman con descaro que “cada uno formula su verdad basándose en su experiencia primaria”.
Tergiversando la elemental racionalidad humana, sostiene el norteamericano Rorty: “Creer firmemente en algo y dar la cara por ella, buscando hacerla valer con la fuerza de la razón, es una actitud de fanáticos”. Por si fuera poco, cínicamente insiste: “Para ser un buen demócrata hay que transigir y ser tolerante, hay que estar exonerado de valores y creencias”. En el colmo del embuste, Vattimo, homosexual italiano metido a “filósofo” afirma: “La verdad es experiencia estética, y las condiciones para decir la verdad es estar conforme”. Subvirtiendo totalmente la razón reitera: “La verdad objetiva no existe, es fruto de cada espiritualidad”.
Estos escritores, entre otros, son los inspiradores de todo mentiroso y cínico que irrumpe en la vida social y política del planeta para servir concientemente a los dueños de la globalización.

sábado, 20 de febrero de 2010

Carta al "Diario El Comercio"

SRES. EDITORES DE LA SECCIÓN ECONOMÍA DEL DIARIO EL COMERCIO.

Al escribir estas líneas es mi intención el poder presentar una ampliación al tema publicado el día de hoy en su sección con el titulo de “buscarán eliminar cédula viva militar y ampliar edad de retiro”, mostrando otra perspectiva que tiene como elemental factor de análisis el hecho de haber estado en la vida militar por mas de treintaisiete años consecutivos.
El presente enfoque lo relataré de manera cronológica con hechos reales y vividos por el suscrito.
Eran la 14.00 horas de una día 23 de marzo de 1974, después de un riguroso proceso de selección de mas de 3,000 postulantes, ingresamos por la puerta de la escuela militar de chorrillos, 150 muchachos llenos de ilusiones y con toda la expectativa de hacer una brillante carrera de las armas, consientes algunos de todos los sacrificios que ello implicaba. A partir de ese momento se nos informó que permaneceríamos encerrados o sea sin salir a la calle por lo menos hasta el día siete de junio, día en que realizaríamos el “juramento de fidelidad a la bandera” a ninguno de nosotros se nos ocurrió pensar que con que derecho nos podía el director de la EMCH detener tanto tiempo sin orden de un juez, ya que sabíamos que estábamos dentro de un régimen excepcional, por pertenecer ya a las FFAA del Perú.
Luego de estos tres meses de encierro, esperando nuestra ansiada salida, se nos dijo que “la salida no era un derecho sino una recompensa” si nos comportábamos de acuerdo a los reglamentos militares y la salida durante los cuatro años de formación como oficiales, no las tuvimos que ganar con nuestra conducta diaria y con el esfuerzo tanto en clases de ciencias y humanidades como en el entrenamiento militar. Y por supuesto que a nadie se le ocurrió reclamar que estos requerimientos eran “anticonstitucionales” porque todos sabíamos que estábamos dentro de un “régimen excepcional” para las FFAA del Perú.
Cuando por fin nos graduamos y fuimos destacados para trabajar en diferentes unidades del ejército en toda la extensión del país, lejos de nuestras familias y algunos en zonas que ya estaban comprometidas en lucha contraterrorista, a ninguno de los nuevos oficiales se le ocurrió reclamar porque de acuerdo a la ley vigente para todos los peruanos, nadie puede ser obligado a trabajar en lugares donde no desea, sin embargo la situación laboral de los miembros de las FFAA por estar bajo un “régimen excepcional” tenemos que asistir sin ningún reparo al lugar donde somos asignados para prestar servicio.
Otras particularidades de este régimen de excepción son que el oficial en sus primeros grados presta servicios de 24 horas continuas como oficial de guardia y como oficial de servicio de día cada tres o cuatro días en promedio, sin salir del cuartel y los días que no está de servicio el oficial no tiene hora de salida, solo puede salir cuando no tiene trabajo pendiente. Además tenemos las salidas al campo por entrenamiento militar o maniobras militares que podían ser desde una semana a quince días y sin contar las famosas “órdenes de inamovilidad” donde a criterio del comando institucional o regional se disponía que nadie saliera de sus cuarteles y se mantuviera en condiciones de cumplir ordenes operativas con tiempo indefinido hasta que llegaba la orden de suspensión de la inmovilidad. También mencionaremos dentro de esta “excepcionalidad de nuestra condición laboral”, la posibilidad que otorgaban nuestros reglamentos para sancionar a un oficial subordinado, suspendiéndole su salida a la calle por cometer falta contra los reglamentos militares. Todo esta excepciones eran aceptadas como parte de la vida militar conscientemente aceptadas y sin ninguna compensación económica de por medio. En la vida militar no existe el concepto de “horas extras” ni “jornada laboral de ocho horas diarias”
Cabe mencionar que toda esta narración es hecha con el fin de demostrar que los miembros de las FFAA, desde nuestro primer día en cuarteles somos consientes que respecto a nuestras obligaciones y derechos laborales, estamos dentro de un régimen excepcional y lo aceptamos conscientemente y con orgullo, pero es necesario resaltar y decir a toda voz a aquellas autoridades que quizá por el hecho de no haber tenido jamás la oportunidad de servir a su patria desde las FFAA, no lo entienden; que dentro de este paquete de excepcionalidad también esta la “cédula viva” y el “pase al retiro a los 35 años de servicio”
Si están pensando en cambiar estos aspectos tendrían que pensar en cambiar todo el paquete de excepciones, es decir que vayan presupuestando el pago de horas extras a todo el personal militar que presta servicios fuera de las ocho horas de jornada diarias y el pago de viáticos a todos los servicios prestados por todas las fuerzas fuera del lugar de su vivienda. Todos estos conceptos a futuro y el pago de devengados a los que estamos en situación de retiro.
Considero que es mejor que las cosas queden como están porque si se quita todo el régimen de excepción que rige la situación laboral del militar, las fuerzas armadas no podrían cumplir su misión de velar por la seguridad y soberanía del Perú. Y si eso fuera así tampoco necesitaríamos gobierno propio porque tendríamos que aceptar aquí un representante de un gobierno exterior para que nos gobierne.
Hugo Cesar Noguera Bedoya
CRL ® E.P.
DNI 29416082

viernes, 19 de febrero de 2010

Gobierno chantajea con la cédula viva

Fujimoristas están de acuerdo en eliminar cédula viva a policías y militares.
La vocera de la bancada nacionalista, Marisol Espinoza, dijo ayer a LA PRIMERA que plantear la derogatoria de la cédula viva para militares y policías es un chantaje del gobierno que quiere aplicar un “golpe bajo” a los uniformados por reclamar aumentos de sueldos y pensiones.
“La cédula viva es un derecho ganado por los policías y militares, y decir que se va eliminar porque de esa forma se podrá aumentar los sueldos de los efectivos en actividad es un ardid que busca dividirlos, es un cuentazo como el que nos quiere hacer creer la ministra Mercedes Aráoz al asegurarnos que no hay dinero suficiente en la caja fiscal. ¿Eso qué quiere decir? ¿que no hay plata? Entonces la ministra de Economía ha mentido al país diciendo otra cosa”, aseveró.
Espinoza exigió a la ministra de Economía, Mercedes Aráoz, mostrar el Plan de Reestructuración de las remuneraciones de las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional que estudia el gobierno, porque nadie lo conoce “no vaya a ser un engaño más”.
Hay incapacidad por parte del Estado para cobrar. Sucede que cuando los grupos económicos de poder solicitan exoneraciones se les otorga, pero cuando las fuerzas del orden piden aumentos para tener una mejor calidad de vida, porque se lo merecen, no hay dinero, indicó.
Jorge Montoya, ex jefe del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas, también se opuso a la derogatoria de la cédula viva porque es un mecanismo creado debido al régimen especial de trabajo en las Fuerzas Armadas y la Policía; así como a la existencia de los pases al retiro anticipados. En tal sentido, pidió que el Congreso no la elimine.
Montoya refirió que la reestructuración de la escala salarial para los efectivos militares y policiales constituye un mecanismo viable para reflotar la Caja, ya que se incrementarán las aportaciones de manera significativa.
DETALLE
El vocero del Grupo Parlamentario Fujimorista, Rolando Sousa, dijo ayer que su grupo político se inclina por la eliminación progresiva de la cédula viva para militares y policías en un lapso no mayor de cinco años. Sousa precisó que dicha eliminación debe ser parte de la reestructuración de la escala salarial de ese sector.

jueves, 18 de febrero de 2010

Camiones, culpas, Reacciones

Escribe Gustavo Gorriti
La primera edición de IDL-Reporteros causó un fenómeno nuevo: que aparte de lograr un scoop, una primicia, los objetos de nuestra investigación sintieran que ellos más bien iban a lograr un scoop a costa nuestra. ¿Cómo fue? Se lo cuento.
¿Qué es IDL-Reporteros? Es una pequeña sala de redacción independiente dedicada al periodismo de investigación. Pertenece organizativamente al Instituto de Defensa Legal (IDL), pero con total autonomía editorial.
Es el primer caso en el Perú, hasta donde sé, de una sala de redacción independiente de los medios tradicionales. Ello es parte de una tendencia, de un movimiento en, sobre todo, las naciones libres del mundo, por crear alternativas que salven al periodismo de investigación del debilitamiento y decadencia que abate, salvo algunas excepciones, a la prensa tradicional en occidente.
Organizar una sala de redacción investigadora fue, para mí, un esfuerzo varios años, de proyectos que, en cuanto a dimensión, pasaron de musculosos a, digamos, fibrosos.
Al fin, resultamos involuntariamente románticos, y en la madrugada del 14 de febrero IDL-Reporteros
( http://www.idl-reporteros.pe/ ) publicó su primera investigación.
El título de la nota: “Estafa camionera” describe la compra reciente, por parte del Ministerio del Interior, de 31 camiones portatropa israelíes, parte de un lote de 50 vehículos cuya compra fue rechazada el 2007 por el entonces ministro Alva Castro, alegando una sobrevaloración. Pero lo que se decía sobrevalorado en 2007, al precio de US$ 107 mil por camión, fue comprado ahora, con algunos cambios más bien cosméticos, por US$ 171 mil.
No solo eso: la nueva compra presentaba como nuevo (fabricado en 2009, como exigían las bases) a un camión fabricado el 2006-2007 al que le habían hecho algunos cambios domésticos, incluyendo el cambio de nombre, de Abir a Wolf2.
¿Por qué el cambio de nombre? Porque entre otras cosas, el modelo que ganó el apresurado concurso convocado por el gobierno aprista, el Abir M-426, se ha descontinuado para ser reemplazado por otro diferente, y ya no se fabricó en 2009.
Hubo, entonces, una estafa, al intentar ocultar que se trataba de los camiones Abir fabricados el 2006-2007 y al venderlos muy sobrevalorados. La sobrevaloración fue de alrededor de 2 millones de dólares.
La persona que organizó esta compra en Israel es Roni Lerner, quien trabajó con la pandilla encabezada por Zvi Sudit en los 90, y que basaron buena parte de su éxito en compartir coimas generosas con, sobre todo, Montesinos, pero también con Hermoza y otros generales. Montesinos confiaba tanto en ellos, que le dio a guardar a Sudit los 15 millones de dólares de la “indemnización” que le entregó Fujimori para que se fuera a Panamá. Eso acabó con la confianza. Luego, Montesinos los acusó de haberle robado los 15 millones. Tanto Sudit como Lerner se acogieron a la “colaboración eficaz” y entregaron algo de dinero y un poco más de información. A cambio, quedaron libres y nada pobres. Y además, les quedaron contactos. Por lo menos Roni Lerner pudo decir en Israel desde el 2008, que tenía la suficiente influencia y palancas en el gobierno aprista como para poder vender a mayor precio lo que Alva Castro no había querido comprar a un costo muchísimo menor.
Esa fue la investigación, “Estafa camionera”, con la que inauguramos IDL-Reporteros. Fue una nota en cuyo desarrollo yo preferí mantener una cierta distancia. ¿Por qué? Porque, como escribí al pie de ese artículo, conozco hace alrededor de 40 años a Leo Gleser, el presidente de ISDS, la compañía que ganó el concurso el 2006 y a la que se negaron a recibirle los camiones el 2007. Nos conocimos muy jóvenes, por la práctica de Judo, y hemos mantenido amistad desde entonces.
Por eso, la mayor parte del reportaje fue hecho por el periodista Óscar Miranda y casi toda la edición por Jacqueline Fowks. Una vez hecha casi toda la nota, sin embargo, era necesario hacer una última verificación, confirmación o precisión con las principales fuentes involucradas. Dada la magnitud de la estafa detectada, la principal respuesta correspondía al ministro Octavio Salazar.
Así que lo llamé, hablé con su edecán primero para tener la “entrevista corroborativa” y eventualmente con Salazar. Para mí fue claro desde el primer momento que Salazar quería escurrir el cuerpo, zafar el bulto, cuanto fuera posible. Me dijo que hablara con su viceministro Samuel Torres, el encargado de todo lo administrativo en el sector, que anteriormente había demostrado renuencia a hablar on-the-record.
El viernes 12, junto con Óscar Miranda, entrevistamos a Torres, en la oficina de éste; a Hans Heysen, jefe de Abastecimiento del ministerio; y a la abogada Patricia Seminario, también del ministerio. En la entrevista, en la que además tomamos muchas fotos (incluso cuando llegó el jefe de prensa del ministerio, Gonzalo Rojas), quedó claro que sus respuestas eran insuficientes. O no conocían el trasfondo del tema o pretendían no saberlo.
Publicamos el domingo 14. Al día siguiente, hubo una reacción histérica por parte del viceministro Torres y de su relacionista Rojas. El ministro Salazar, con su mejor expresión de foca cunda, se mantuvo en el más elocuente silencio.
Pero Torres hasta ensayó su versión de scoop. El lunes por la noche, en el programa de Jaime de Althaus, Torres mencionó, con impostada indignación, lo que yo había escrito, respecto de mantener distancia: ‘Me vino a entrevistar a mi oficina’, dijo, ‘e hizo todas las preguntas; y para que vea, aquí está una fotografía de Gustavo Gorriti en el ministerio, captada por una de nuestras cámaras de seguridad’. Le pasó la fotocopia de una de esas fotos que, en efecto, captan las cámaras de ministerios, y Althaus la observó con la misma expresión que pone cuando se olvida del nombre de un entrevistado.
El intento del golpe de efecto le fue aconsejado, todo indica, por Gonzalo Rojas, el relacionista cuya trayectoria hace que el serpentín de Pasamayo parezca rectilíneo. Pero incluyendo lo que borroneó algún descerebrado en Correo, el intento de golpe de efecto terminó en una bien lograda estupidez. Como dije en radio San Borja, con Glatzer Tuesta, una cosa es mantener distancia y otra abstenerse (se puede escuchar la entrevista completa en < http://www.idl-reporteros.pe/ >). Por lo demás, si en vez de jugar al inspector Clouseau con las venerables cámaras del ministerio, nos hubieran pedido las fotos, les hubiéramos regalado varias en las que se nos ve entrevistando a Torres, Heysen y Seminario.
A estas alturas puedo decir que la actitud de Torres frente a las revelaciones que hizo idl-reporteros, es claramente culposa. Mientras Salazar elude cualquier aclaración, Torres, el viceministro, demuestra voluntad de encubrir antes que de esclarecer.
Aquí reafirmo, con las mismas palabras, lo que IDL-Reporteros ha demostrado: que “los 31 camiones portratropas comprados el 2009 pertenecen al lote de 50 portatropas Abir que iban a ser comprados el 2007.
Los del 2007, a US$ 107 mil; los de 2009-2010, a US$ 171 mil: se ha estafado a los peruanos con un alto sobreprecio. ¿Va a investigar el ministerio o va a encubrir? ¿Van a asumir su responsabilidad el ministro Salazar y el viceministro Torres o la van a eludir? ¿Van a buscar los hechos y, sobre todo, las pruebas o van a esperar a que IDL-Reporteros se las termine de mostrar?