Calladitos |
Justificaron gastos de
representatividad de S/. 7 mil a S/. 15 mil porque, según decían, gastaban
mucho al viajar. Sin embargo, partida Bienes y Servicios ya lo incluía.
Congresistas sabían
que ya había una partida dentro del presupuesto ordinario que financiaba sus
gastos de pasajes así como los viáticos.
Martín Hidalgo.
Detalles del Presupuesto
Institucional 2013 del Congreso sugieren que el reciente aumento de 7 mil a 15
mil soles –dado a conocer por La República–, para sus gastos de
representatividad, sería solo un pretexto para incrementar sus salarios.
Según un documento de la
Oficina de Planeamiento y Presupuesto del Congreso, al que tuvo acceso este
diario, el Consejo Directivo aprobó destinar para el próximo año la suma de S/.
5 millones 200 mil para pasajes y viáticos nacionales e internacionales de
nuestros 130 parlamentarios.
Este rubro, contemplado en la
partida Bienes y Servicios –y que ya existe hace buen tiempo– representa un
adicional al bono de representación que reciben los congresistas. Según este,
cada legislador recibe 4 pasajes aéreos nacionales mensuales (ida y vuelta) y
pasajes sin límites al exterior, los cuales se realizarán previa autorización
de la Mesa Directiva. En otras palabras, el Estado ya les da 48 pasajes aéreos
al año y les entrega viáticos.
ERA PURO CUENTO
En lo referido a sus viajes a
nivel nacional, los congresistas contarán para el próximo año con un
presupuesto de S/. 1.906.223, monto mayor al presupuestado para el 2012, es
decir, un incremento de S/. 135.414.
Para los viajes fuera del país
igual es la situación: se tiene previsto asignar S/. 696. 181, un monto que
supera en S/. 72.052 lo asignado para este año.
Si bien para la partida del
2013 se señala una reducción de los montos asignados para los viáticos y
asignaciones por las comisiones de servicios internacionales y nacionales, esta
decisión se habría tomado, según aseguran fuentes del legislativo, por los
"gastos excesivos de los parlamentarios en el exterior", muchos de
ellos no justificados.
En esa línea, el congresista
Javier Diez Canseco añadió que existe esa partida hace tiempo para los viajes a
provincias. Respecto al bono de representación, expresó que aceptarlo o no es
una decisión personal que no resuelve el problema institucional.
"Como congresista tú
puedes devolver lo que quieras al Congreso", dijo el parlamentario, quien
ha ratificado que no aceptará este bono y lo donará a una entidad.
SOLO SI ES NECESARIO
Si el congresista requiere
pasajes adicionales para viajar al interior, recién allí estará obligado a
emplear los S/. 15 mil del año entrante que goza por su Asignación por Función
Congresal.
En el caso de los destinos que
no cuentan con servicio aéreo, la Dirección General de Administración del
Congreso otorgará al parlamentario el importe equivalente al costo de los 4
pasajes aéreos mensuales –como tope– para su uso en el territorio terrestre.
Aunque para esto sí deberá rendir
cuentas del 100% del gasto con un comprobante de pago.
La Oficina de Planeamiento y
Presupuesto también contempla un monto para viáticos y fletes por cambio de
colocación, en la previsión de dos casos por congresista, que asciende a 31.200
soles.
Para la semana de
representación –la última semana de cada mes– se destina pasajes aéreos o
terrestres y viáticos hasta por cinco días para un asesor y un asistente. El
primero recibe S/. 1.050 y el técnico hasta un promedio de S/. 800.
También se les permite a los
congresistas hacer uso de mil soles para cada evento o actividad que organicen
en sus regiones, con un tope de seis actividades por todo el año.
SUS REALES INGRESOS
La mayor polémica hasta hoy se
centra en el aumento en la Asignación por Función Congresal. Si bien este
"bono" está sometido al Impuesto a la Renta que representa un
descuento del 30% del ingreso, les da libre disponibilidad a los congresistas
sin rendir cuentas.
El salario de los
congresistas, que es de S/. 15 mil, también está sujeto a una tributación del
30%, que más los descuentos por seguro de vida dan alrededor de S/. 10 mil.
De este monto, congresistas
brindan un aporte partidario para la sobrevivencia de los partidos políticos
que los llevaron en el seno de su bancada a una curul. Por ejemplo, este diario
supo que los nacionalistas otorgan S/. 1.000 mensuales, mientras que los
peruposibilistas brindan 600 soles.
Hay otros pagos como los que
efectúan los fujimoristas: al estudio de César Nakazaki y Rolando Souza,
encargado de la defensa de Alberto Fujimori, hoy preso en la Diroes.
En el caso de los legisladores
de provincias, la mayoría se ha visto obligada a alquilar (o comprar) un
departamento (o casa) para vivir los cinco días a la semana que se mantienen en
la capital para asistir a comisiones y al Pleno del Congreso.
Hasta este punto, del sueldo
queda casi nada, por lo que la mayoría "sobrevive" en gran parte del
dinero recibido por los gastos de representación. Y es este el punto escondido
tras la aprobación sin líos del aumento en el bono de representación en el
penúltimo día de acabada esta legislatura.
MENOS GASTOS EN TELEFONÍA MÓVIL
La Oficina de Planeamiento y
Presupuesto ha destinado para el 2013 un monto de S/. 3 millones 250 mil para
la telefonía móvil de los congresistas. Unos S/. 519.089 menos de lo gastado en
el presente año. Mientras que en la telefonía fija se reduce el ingreso de S/.
1.351.439 en el 2012 a S/. 800 mil para el próximo año.
"La previsión en estos
servicios está disminuyendo debido a un menor gasto, principalmente en los
servicios de telefonía fija, móvil y TV Cable", explica la oficina
congresal en la sustentación del pliego presupuestal.
En los servicios de TV Cable,
el Poder Legislativo tiene previsto una asignación de S/. 350 mil. En tanto,
para los servicios de internet se estiman unos S/. 300 mil.
Por otro lado, una de las
partidas que registran un incremento respecto a lo gastado este año es
servicios de correo y mensajería. Para el 2013, el gasto será de S/. 589 mil,
según los cálculos.
Qué culpa tenemos los ciudadanos de a pie, que estos parlamentarios se impongan tanta carga económica en favor de su partido o les de la gana de comprarse un departamento para vivir cerca o dentro de lima. Nada de esto justifica estas acciones delictivas e indignas de un representante del pueblo. Que aprendan a vivir con lo que se les paga. ¡CORRUPTOS!
ResponderEliminarQué culpa tenemos los ciudadanos de a pie, que estos parlamentarios se impongan tanta carga económica en favor de su partido o les de la gana de comprarse un departamento para vivir cerca o dentro de lima. Nada de esto justifica estas acciones delictivas e indignas de un representante del pueblo. Que aprendan a vivir con lo que se les paga. ¡CORRUPTOS!
ResponderEliminarQué culpa tenemos los ciudadanos de a pie, que estos parlamentarios se impongan tanta carga económica en favor de su partido o les de la gana de comprarse un departamento para vivir cerca o dentro de lima. Nada de esto justifica estas acciones delictivas e indignas de un representante del pueblo. Que aprendan a vivir con lo que se les paga. ¡CORRUPTOS!
ResponderEliminar