¿O ley de senderizarización a todo lo que se llame crítica u opinión?
Analicemos el proyecto de Ley:
Escribe Miguel Romero
El gobierno ha planteado un
Proyecto de Ley que reforma el artículo
316-A del Código Penal creando el “negacionismo de los delitos de terrorismo”,
Claramente el gobierno cree
que logrará acallar al Movadef con Proyectos de Ley trasplantadas de otros
países a nuestra realidad peruana, pero lo que el gobierno no se da cuenta es
que mientras más leyes elabora en el
afán de cortarle el paso al Movadef, más los victimiza, logrando que estos en
vez de debilitarse ganen adeptos ante la población peruana, porque se hacen
pasar por “perseguidos políticos”, eso sucede en realidad porque el Perú por
mucho tiempo se ha tenido mafias en lugar de partidos políticos y esa tarea el
gobierno aún no lo ha comprendido.
Al quedar el Perú en la
orfandad partidaria es precisamente caldo de cultivo para organizaciones como
el Movadef para llenar esos vacíos, claro está para sus propios intereses
políticos deformados.
El gobierno no se ha dado
cuenta que la nueva táctica del Movadef ahora es la de inmiscuirse en la
maquinaria estatal desde sus propio “juego” democrático, y por ello Proyectos
de Ley como la del “Negacionismo” lo único que generará es fortalecer su
argumentación de “perseguidos”.
Todos sabemos el carácter
criminal y demencial de Sendero Luminoso, como lo absurdo de su ideología
maoísta, pero lo que aquí vamos a advertir es que al intentar acallar al
Movadef, también de paso nos callará la boca a todos, porque se pondrá como
excusa la Ley del Negacionismo para la censura y para tildar de Senderista a
todo aquel que quiera hacer prevalecer sus derechos y ello es muy peligroso
para nuestra tan manoseada democracia.
Según se sabe el código penal
no persigue ideas sino delitos, y aquí con la excusa de acallar a Sendero
Luminoso se quiere amordazar la opinión crítica, porque el proyecto de Ley del
negacionismo no está persiguiendo el
delito, sino las ideas, pues al emitir una opinión entonces se correrá el
riesgo de ser encarcelado, será verdaderamente una cacería de brujas y un arma
exquisita para la persecución política y además se estaría yendo por el peligroso camino de la censura, de encarcelar
la opinión crítica, esa es la verdad histórica que nos pretende implantar el
gobierno, es la verdad del quédate callado sino te acuso de senderista.
En el proyecto de ley el
gobierno dice tener la verdad histórica de su lado, ahora resulta que lo que
diga el gobierno es la “purita” verdad innegable e incuestionable, y todos
debemos quedarnos callados frente a esa verdad, y ello jamás será aceptado por
las mentes pensantes, pues si existe una gran verdad es que aparte de la demencialidad de Sendero Luminoso un gran
ingrediente para que la guerra interna se diese, fue ese gran abismo de desigualdad,
y esa gran dosis de marginación y discriminaciones de toda laya que nos han suministrado las políticas
económicas de gobiernos derechistas año tras año.
Para terminar es necesario
agregar que Proyecto de Ley como el Negacionismo, también pretende establecer que
nadie podrá cuestionar alguna sentencia judicial, porque también pecaría de
negacionismo, y entonces adentro.
Es válido entonces recordar
que precisamente por cuestionar las sentencias judiciales es que en el gobierno
de Fujimori se liberaron 500 personas precisamente porque sus sentencias fueron
arbitrarias y luego se comprobó que ellas no tenían nada que ver con Sendero
Luminoso, precisamente Sr Ollanta, Sr Jiménez es porque se criticó y se
cuestionó estas sentencias judiciales es porque se pudo liberar a estas
personas inocentes. Ahora con este nuevo proyecto de Ley si uno se atreviese a
cuestionar una sentencia judicial entonces “pecaría” de negacionismo y
fácilmente el gobierno podría encarcelarnos por ese “atrevimiento”. Es por eso que levantamos nuestro brazo y
decimos ¡alto! los peruanos tenemos el derecho de criticar y opinar, y ello
nadie, absolutamente nadie no los puede arrebatar, si su incapacidad no les
permite debatir al Movadef, y solo han sabido vestirse de terno y corbata o
ponerse los mejores vestidos y sonreír para la “fotito”, es necesario decirles que existen personas
que si pueden hacerlo y esa lucha democrática, de generar e incentivar la
formación de verdaderos partidos, de debatirle y desenmascarar a Sendero en su
propio terreno, es la que debería emprender el gobierno, porque de otro modo de
tanto negacionismo, terminaremos negándonos unos a los otros y todos
terminaremos encerrados en las mazmorras de la estupidez y de la censura.
Opina en Prensa Opinión: prensa_opinion@gruposyahoo.com
No hay comentarios:
Publicar un comentario