*Exministro de Defensa confirma
que el líder aprista habría cometido instigación de usurpación de funciones en
caso BTR
Aparece un nuevo hecho que
confirma que el expresidente Alan García habría cometido instigación de
usurpación de funciones en el caso BTR.
El exministro de Defensa Ántero Flores Aráoz confirmó ayer que el
líder del partido de la estrella lo llamó por teléfono el pasado 8 de enero de
2009 para pedirle que le dé facilidades a la entonces fiscal de la Nación,
Gladys Echaíz, para que pueda realizar un allanamiento, sin orden de un juez
penal, en la sede del Servicio de Inteligencia de la Marina.
¿Se necesitaba un mandato
judicial para realizar esa inspección?, le preguntó diario16. Flores Aráoz
respondió que no, pero aclaró que el exjefe de Estado nunca le mencionó si el
equipo de fiscales liderado por la entonces fiscal de la Nación tenía una orden
judicial para realizar esa labor.
El extitular de Defensa
explicó que abrió las puertas de esa oficina de la Marina en cumplimiento a la
Ley del Ministerio Público (Decreto Legislativo Nº052), que indica que los
funcionarios públicos deben de dar facilidades a los fiscales para realizar su
trabajo.
No obstante, el juez penal
Edwin Elmer Yalico Contreras había rechazado el allanamiento de ese
destacamento naval.
Es decir, el expresidente, por
encima del juez Edwin Yalico, ayudó a que la fiscal de la Nación Gladys Echaíz
y el fiscal Wálter Milla ingresen a esa oficina sin tener una orden judicial.
¿Por qué lo hizo?
Luego, el preinforme final de
la Megacomisión ha establecido que ese cateo se realizó sin peritos
informáticos y no hubo auditoría, como consta en el acta de verificación de
fojas 002511.
Además, en la investigación
del fiscal Milla se exoneró a los altos mandos de la Marina, pese a que se
comprobó que desde ese lugar se realizaron interceptaciones telefónicas en
perjuicio del Estado y terceros, en coordinación con Business Track.
Por esas razones, el citado
informe preliminar ha recomendado denunciar a Alan García por el delito de
instigación de usurpación de funciones, por el hecho anteriormente señalado, ya
que vulneró el artículo 361 del Código Penal al ordenar a Flores Aráoz que
permita que la fiscal Echaíz realice el allanamiento del Servicio de
Inteligencia de la Marina sin la orden de un juez penal.
Este viernes el preinforme
será debatido en la Megacomisión y, posteriormente, tendrá que ser aprobado.
¿Qué es lo que pasó ese día?
La fiscal Echaíz, el 10 de
agosto de 2010, dijo ante una comisión del Congreso que investigó el caso, que
sí se reunió con el expresidente Alan García en Palacio de Gobierno, y que este
le preguntó si ya habían ingresado los fiscales a inspeccionar la sede de
Inteligencia de la Marina.
La respuesta fue negativa.
Entonces, García se mostró diligente y llamó inmediatamente al ministro de
Defensa en funciones, Ántero Flores Aráoz, y le ordenó el ingreso de un equipo
de fiscales, liderado por Echaíz, al Servicio de Inteligencia de la Marina, tal
como lo indica la conclusión número 17 del preinforme de la Megacomisión del
Congreso, que investiga este supuesto hecho de corrupción.
La diligencia se concretó ese
mismo día: el 8 de enero de 2009. Una comitiva integrada por la fiscal de la
Nación en ejercicio y el entonces titular de la Tercera Fiscalía Especializada
contra la Criminalidad Organizada, Wálter Milla López, concurrió a la sede de
inteligencia naval.
La delegación fue recibida
“por el contralmirante Pedro García Llaque (jefe del servicio de Inteligencia)
y el capitán de navío Rogelio Fernández del Castillo (oficial de menor rango en
la oficina)”, señala otra parte del documento.
No obstante, Flores Aráoz
reveló ayer a este medio que él también estuvo en ese encuentro.
“Ordené que les dieran todas
las facilidades y que investigaran: puertas abiertas de todo; no había nada que
esconder. Me quedé un buen rato”, recordó.
¿Fue testigo de que los
fiscales se llevaron documentos u otro material?, le consultamos. “No he visto
que hayan sacado nada. Se fue la fiscal de la Nación, me fui y se quedaron los
fiscales asignados haciendo lo que les correspondía”, añadió.
En esa diligencia no participó
ningún perito informático –añade el expediente de la Megacomisión– ni se
realizó una auditoría con el Encase Forense, como consta en el acto de
verificación de fojas 002511.
Este es un hecho que llamó la
atención de la Megacomisión.
El expresidente García,
durante su comparecencia como testigo ante el Poder Judicial, mintió sobre ese
hecho, es otra importante revelación del preinforme final. “Ante esa comisión
negó haber sostenido algún tipo de reunión específica respecto a la investigación
de Business Track SAC” sostuvo.
Sin embargo, la cita con
Echaíz y su llamada a Flores Aráoz demuestran lo contrario.
El caso BTR o Business Track
se reveló en 2010. Se trata de una empresa que, en coordinación con la oficina
de Inteligencia de la Marina, realizó espionaje telefónico en perjuicio de
funcionarios del Estado y terceros, para favorecer a empresarios vinculados a
los negocios petroleros.
“El informe de la Megacomisión
es recontracierto”
A continuación reproducimos
parte del diálogo del exministro de Defensa Ántero Flores Aráoz con este
diario:
-Diario16: Entonces, el
preinforme de la Megacomisión que indica que el presidente García lo llamó para
que deje ingresar a la fiscal de la Nación a la oficina de Inteligencia de la
Marina, ¿es cierto?
-Ántero Flores Aráoz: Pero
discúlpeme: recontracierto. Además, no necesitaría ni darme una orden (el
presidente); uno tiene que cumplir con la Constitución y la ley…Se les dio
facilidades ya que el Decreto Legislativo 52 así lo obliga. Es lo regular. ¿Qué
hubiera sido lo irregular? Obstaculizar a la ley. Al revés. Facilitar es lo
normal. Es lo legal.
-D16: ¿Por qué el presidente
toma la iniciativa de llamarlo a usted?
-A.F.A.: Pregúnteselo a él, no
me lo pregunte a mí; cómo lo voy a saber. Pero no era ni necesario. Bastaba con
que la fiscal me lo hubiera pedido.
-D16: ¿Por qué la fiscal no se
comunicó con usted?
-A.F.A.: Pregúnteselo a ella,
por qué no me lo comunicó directamente; yo qué voy a saber.
-D16: ¿El hecho de que un
presidente se comunique directamente con el ministro para una diligencia es un
procedimiento normal?
-A.F.A.: Yo no sé si la fiscal
se lo pidió.
-D16: ¿A usted no le
sorprendió que le llame por ese motivo?
-A.F.A.: No. Por qué me va a
sorprender si el presidente es el jefe de los ministros.
-D16: Pero estamos hablando de
un organismo independiente, como es el Ministerio Público…
-A.F.A.: El Ministerio Público
no es poder del Estado, es el ente que hace las investigaciones. El presidente,
lo que ha dicho, cumple con la ley.
CNM evalúa abrir investigación
a la exfiscal de la Nación
El pleno del Consejo Nacional
de la Magistratura (CNM) evaluará investigar a la ex fiscal de la Nación,
Gladys Echaíz, por los delitos de abuso de autoridad y de asociación ilícita
para delinquir, en el proceso del caso Business Track, tal como lo ha sugerido
el preinforme final de la Megacomisión.
El presidente de la CNM,
Máximo Herrera Bonilla, aseguró ayer que en las próximas horas se pronunciarán
sobre ese tema.
Echaíz, según las pesquisas,
es la presunta autora del delito de abuso de autoridad al haber supuestamente
abusado de sus atribuciones ordenando arbitrariamente que el fiscal superior
Mateo Castañeda Segovia, coordinador de las fiscalías especializadas contra la
criminalidad organizada, se encargue de las investigaciones.
La exfiscal también sería
investigada por el delito de asociación ilícita para delinquir ya que habría
ayudado a que las investigaciones en este caso no se realicen con
transparencia.
Ni Alan ni Del Castillo fueron
juzgados por BTR
El congresista Luis Llatas
aseguró ayer que el caso BTR puede reabrirse, ya que el expresidente Alan
García y el expremier Jorge del Castillo no fueron denunciados ni juzgados en
este hecho de interceptación de llamadas telefónicas, a favor de personas
vinculadas al APRA para ganar licitaciones de empresas petroleras.
El proceso se llevó a cabo en
2010 y solo fueron juzgados y sentenciados tres miembros de la empresa Business
Track (BTR): Elías Ponce y Carlos Tomasio fueron sentenciados a siete años de
prisión efectiva; y Giselle Giannotti, a cinco años. A ellos se les halló
culpables de los delitos de interceptación de las comunicaciones y asociación
ilícita para delinquir.
El preinforme final de la
Megacomisión ha recomendado denunciar penalmente al expresidente Alan García
por tres delitos: instigación de usurpación de funciones (por haber ayudado a
que la fiscal de la Nación en funciones pueda realizar el allanamiento de la
oficina del Servicio de Inteligencia de la Marina sin la orden de un juez
penal), infracción constitucional (por darle el ascenso a Manuel Elías Ponce
Feijóo, la cabeza de la empresa Business Track, cuando no le correspondía
ningún derecho) y por haber formado parte de una organización delictiva
destinada a obstaculizar la labor de la justicia y evitar el esclarecimiento
del caso BTR.
El dato:
El líder aprista pasó por
encima del juez penal Edwin Elmer Yalico Contreras, quien ordenó que no se
allane el Servicio de Inteligencia de la Marina, y dio luz verde para que la
fiscal de la Nación Gladys Echaíz y el fiscal Wálter Milla López allanen esa
oficina. ¿Por qué lo hizo? Luego desaparecieron pruebas del chuponeo.
JUAN CARLOS CHAMORROjcchamorro@diario16.com.pe
No hay comentarios:
Publicar un comentario