Tomado del Político vive del
sonso y el sonso de su trabajo
En voz de Quesada se puede
percibir la nueva estrategia jurídica para limpiar al líder del alanismo del
caso de los narcoindultos. La premisa: Alan García pudo haber sido inducido a
error para que firmara el indulto de unos 400 narcotraficantes condenados en
forma agravada, en su segundo gobierno.
Y que Alan García exageró al
decir que revisó personalmente cada uno de los 5 mil 500 expedientes de gracia
presidencial.
Además sustenta tamaña
explicación manifestando que la cadena de responsabilidad de los narcoindultos
empieza con Facundo Chinguel (Presidente de la Comisión de Gracias
presidenciales) y termina en Aurelio Pastor (Ministro de Justicia). Es decir,
el presidente de la república es inocente porque fue engañado a cometer un
error firmando los narcoindultos.
Vaya capacidad jurídica de Quesada!!!
“Él (Chinguel) llevaba los expedientes al
ministro de Justicia y este sector lo pasaba al presidente (…) Esa es la línea
que debe seguir dentro de la administración pública y si lo han hecho firmar (a
García) pueden haber inducido a error al presidente, como puede ocurrir en
cualquier momento”, dijo Quesada.
Y además fundamenta que la
inocencia de García es la de un caído del palto.
“El expresidente yo creo, y
eso debe ser, no debe estar revisando minuciosamente cada volumen de
expediente, que debe tener miles de folios (…) Bueno, yo creo que hubo una
exageración en las palabras del presidente, al decir que revisaba
minuciosamente los expedientes”, (Programa No Hay Derecho de Ideeleradio).
Sobre el respaldo que dio
García a Chinguel en la Megacomisión, donde lo llamó “hombre probo”, Quesada
dijo que entonces el exmandatario confiaba en su ‘compañero’, pero, a la luz de
los indicios en su contra, ha cambiado de parecer.
Pero, la declaración ante una Comisión legislativa si tiene valor
legal.
El 3 abril de 2013, Alan
García fue interrogado por la megacomisión y declaró: "Yo respondo por
cada uno de ellos (los indultos y las reducciones de pena)".
Ese día Alan García hizo una
cerrada defensa de los narcoindultos vía aplicación de las gracias
presidenciales que le faculta la Constitución, asumiendo en la cadena de mando
su responsabilidad en las excarcelaciones.
"He invertido miles de
horas en revisar 7 mil 200 expedientes. Yo no firmo lo que me pasan. Yo no soy
mesa de partes, no señor. Estudié largos minutos cada uno de los expedientes
para ver con mi convicción si cada uno de los presos merecía eso (la reducción
de pena o el indulto)", declaró.
Alan García ese día se sintió
ofendido por las insinuaciones de que detrás de las excarcelaciones de reclusos
por narcotráfico haya existido algún beneficio económico.
"¡Qué cosa es eso! Tengo
derecho al mínimo respeto. Tengo el derecho a mi respeto", afirmó, aunque
concedió: "Yo sé que pudo haber habido funcionarios zamarros, o
precipitaciones en dar las cosas, sin buscar beneficios económicos, pero este
tema es de facultad presidencial".
A una pregunta del presidente
de la Megacomisión, Sergio Tejada, sobre la excarcelación de un capo del
narcotráfico, lo rechazó y emplazó al gobierno de Ollanta Humala a responder
por los casos que él denunció: "Mi gobierno emplazó a varias familias
completas, y no sé qué pasa con el gobierno de ahora".
García también habló de la
responsabilidad de los ministros de Justicia y de la Comisión de Gracias
Presidenciales.
"La comisión es integrada
por el presidente de la República y por el ministro de Justicia (…) Estos
expedientes llegan a Palacio, los estudios los ve el presidente, y normalmente
acata lo que dice la resolución. (Para que se vaya) lo más rápido la sabandija
(el recluso)'. Eso se refrenda con resolución suprema por el ministro. Si no,
sería ciego mi ministro", precisó.
La estrategia jurídica para
limpiar a García, señalando a Aurelio Pastor como el último en la cadena de
responsabilidades por los narcoindultos, podría ser perjudicial.
Las letras chiquitas esta en
el procedimiento. .. En el eventual caso que Pastor sea denunciado por la
fiscalía tras la investigación preliminar, el Ministerio Público deberá
solicitar al Congreso de la República que levante la prerrogativa del
antejuicio que tiene en su calidad de exministro de Justicia.
Si se encuentran algunos
elementos que dan lugar a una investigación preparatoria, y como consecuencia
de ello a una supuesta acusación, se tendrá que pedir al Congreso que haga el
levantamiento correspondiente del fuero.
Sería la antesala de Alan
García con el mismo procedimiento. El asunto va en paquete por la cadena de
responsabilidades.
No hay comentarios:
Publicar un comentario