Apristas están en capilla
Megacomisión concluyó
investigación sobre presuntas irregularidades en el segundo gobierno de Alan
García. Exmandatario aprista y algunos de sus exministros estarían incluidos en
alguno de los ocho informes aprobados, pero Sergio Tejada rehusó adelantar detalles.
Más de dos años “En cerca de 25
meses de trabajo hemos tenido 44 sesiones ordinarias, 4 sesiones
extraordinarias y 38 sesiones de interrogatorio. Hemos hecho solicitudes con
cerca de mil documentos enviados a entidades públicas y privadas. Ha sido un
trabajo intenso con 8 informes aprobados. Esperamos un debate serio, alturado y
respetuoso de estos informes en marzo”, manifestó Sergio Tejada.
El presidente de la
Megacomisión, Sergio Tejada, confirmó ayer que el expresidente Alan García y
algunos exfuncionarios del gobierno anterior están mencionados en algunos de
los ocho informes elaborados por esa comisión investigadora, pero dijo que no
adelantará en qué casos ni los nombres de los involucrados para que los
apristas no digan que se les está imputando un supuesto delito.
“García está en algunos informes, pero no
queremos generar una ola de especulaciones que después dañen el ambiente
político. Hemos acordado no dar detalles y pedimos a la prensa evitar especular
sobre el contenido de los informes porque estos van a seguir un procedimiento
hasta que puedan ser sustentados ante el Pleno en marzo”, afirmó.
Añadió que “no necesariamente
se determinará responsabilidades del expresidente Alan García en todos los
informes. En el informe de Sedapal no se le menciona pues tiene que ver con la
gestión interna de la empresa pública. Hay otros casos donde se hace una
evaluación de la gestión pero tampoco se establecen responsabilidades, pero en
otros sí se establecen responsabilidades”.
Según nuestras fuentes, entre
los principales mencionados por presuntas irregularidades estarían el expremier
aprista Jorge del Castillo, los exministros José Antonio Chang, Hernán
Garrido-Lecca, Luis Nava, Aurelio Pastor y Juan Sarmiento. También algunos
funcionarios que ocuparon cargos de menor rango.
El legislador de Gana Perú
indicó que no se pronunciará si en algunos de los informes García estaría
involucrado en alguna irregularidad, infracción constitucional o supuesto
delito.
“No me voy a pronunciar si es acusado porque
cada vez que hablo se tergiversa y además porque han dicho que estoy acusando a
exfuncionarios del anterior gobierno y no es cierto. No se está acusando a
nadie”, argumentó.
Tejada realizó un balance del
trabajo de la comisión investigadora del segundo gobierno de García en el
último día de sesión de la misma, y remarcó que las investigaciones no
siguieron consignas políticas para inhabilitar a nadie y se basaron en pruebas y
documentos.
TRANSPARENCIA
“Esta no ha sido una investigación politizada
sino objetiva, además no podríamos inventar documentación o medios
sustentatorios. Todo lo que hemos encontrado lo hemos puesto en el informe. Se
ha buscado mucho politizar esta investigación, se ha buscado señalar que esta
investigación responde a una intención de reelección conyugal que fue una
figura inexistente”, dijo Sergio Tejada.
Remarcó que la única
intencionalidad de las investigaciones al segundo gobierno de García “es que se
conozca la verdad y cumplir un mandato del Pleno y un mandato de la ciudadanía.
Uno camina por la calle y la gente dice que se haga justicia, que se conozca la
verdad y eso es lo que estamos tratando de hacer”.
“Para nada he recibido órdenes de Palacio de
Gobierno. Aquí somos parte de una comisión multipartidaria y yo puedo dar fe de
que hemos discutido cada conclusión con bastante detalle, incluso en algunos
casos hemos eliminado conclusiones y recomendaciones buscando que todo sea
fruto del consenso”, enfatizó.
SIN PERSECUCIÓN
Recordó que el objetivo de la
Megacomisión desde que inició sus funciones en enero del 2012 no tuvo la
intención de persecución política al expresidente García y recordó que en
anteriores gobiernos también se formaron comisiones investigadoras similares.
“Cuando la Megacomisión inició sus
investigaciones, García no era candidato y dejaba recién de ser Presidente.
Nosotros no estábamos investigando a un potencial competidor para el 2016.
Nosotros también recién habíamos ganado la presidencia y no pensábamos en
2016”, subrayó al rechazar el alegato del líder aprista sobre una supuesta
conspiración para impedirle ser candidato.
El congresista nacionalista
manifestó que contra la Megacomisión se usaron estrategias legales (acción de
amparo) para obstaculizar o atrasar las investigaciones de la Megacomisión.
“Creo que ha habido argumentos que han servido
para tratar de desacreditar a la comisión para politizar al extremo la misma.
Lamento que este tipo de acciones legales nos haya creado dificultades o retrasos
y no se haya generado debate para responder por los casos materia de la
investigación”, agregó.
Tejada refirió que cuando el
caso pase al Pleno del Congreso, sustentará un resumen general de todo lo
actuado y luego se deberá exponer cada uno de los ocho informes ante la
representación nacional.
Javier Solís
No hay comentarios:
Publicar un comentario