 |
| CAMPODONICO |
CAMPODONICO. Recomendo el 20% de la participación de la empresa privada en Petroperú.
FORO.
Congresista Manuel Dammert aclara intención de
anular los artículos 2 y 6 de la Ley 30130, mientras que el secretario general
del sindicato de Petroperú mostró las consecuencias de la privatización.
Eduardo Nizama
Piura
Tras la promulgación de la Ley de la Modernización de la Refinería de Talara (MRT), todo indicaba que el proyecto se aplicaría tal y como la Ley 30130 lo establecía, aun con la inclusión del polémico artículo tercero, donde se autoriza hasta el 49% de la participación privada en la empresa estatal Petroperú; sin embargo, a poco menos de un mes de la promulgación, un grupo de ciudadanos y autoridades se ha propuesto llevar adelante una iniciativa ciudadana contra la presunta privatización de la empresa.
Tras la promulgación de la Ley de la Modernización de la Refinería de Talara (MRT), todo indicaba que el proyecto se aplicaría tal y como la Ley 30130 lo establecía, aun con la inclusión del polémico artículo tercero, donde se autoriza hasta el 49% de la participación privada en la empresa estatal Petroperú; sin embargo, a poco menos de un mes de la promulgación, un grupo de ciudadanos y autoridades se ha propuesto llevar adelante una iniciativa ciudadana contra la presunta privatización de la empresa.
La
mañana de ayer los integrantes del sindicato de trabajadores de Petroperú,
autoridades locales, el congresista Manuel Dammert, el ex presidente del
directorio de Petroperú, Humberto Campodónico, y pobladores de la ciudad
petrolera se reunieron en el Club Petroperú, donde se ofreció un análisis de la
situación económica y empresarial de la entidad, se comparó la situación
peruana con otras experiencias de emprendimientos estatales en el rubro, y
finalmente se lanzó la convocatoria para el inicio de la recolección de firmas
con el objetivo de rechazar el artículo tercero y sexto.
¡NO A LA PRIVATIZACIÓN!
El
secretario general del Sindicato Único de Trabajadores de Petroperú, Juan
Castillo, analizó la “primera privatización” vivida en la empresa desde el
gobierno de Alberto Fujimori, criticando la pérdida económica que ha
representado la privatización de los lotes petroleros. “Petroperú no produce
crudo, no procesa gas natural, no envasa ni un solo galón de gas licuado de
petróleo, no participa en la distribución del combustible”, lamentó el dirigente
al mostrar las consecuencias de la privatización.
Resaltó
que mientras Ecuador, Colombia y Venezuela han tomado el rubro hidrocarburos
como una actividad económica estratégica, en el Perú se ha aceptado el
fraccionamiento de la propiedad estatal.
Castillo
sustentó que la presencia de petroleras estatales de terceros países que
realizan operaciones exitosas y rentables explotando los recursos
hidrocarburíferos –mientras Petroperú S.A. no explota ningún barril de crudo–
demuestra el pésimo negocio de la privatización de activos de Petroperú, que
constituye una trasferencia de riqueza desde el Estado para favorecer la
acumulación privada.
A
su turno el ex presidente del directorio de Petroperú, Humberto Campodónico,
expresó su apoyo para el proyecto de la MRT solo en su artículo segundo,
mientras lamentó el artículo tercero y sexto. Recomendó la participación de la
empresa privada hasta un 20%.
“No
veo ninguna razón de que sea el 49% (la participación de la empresa privada),
mientras que en el artículo sexto se le prohíbe a Petroperú participar en las
actividades que le darían mucha renta petrolera”, indicó Campodónico en
referencia a la integración vertical de Petroperú.
La
iniciativa ciudadana denominada “contra la segunda privatización de Petroperú”
fue sustentada por el congresista Dammert, quien anunció una asamblea a
realizarse el próximo viernes en Piura, luego el 7 de febrero en Lima, después
en Arequipa, y finalmente en Cusco, con la intención de recolectar firmas hasta
llegar a 70 mil adhesiones, y plantear la derogatoria de los mencionados
artículos de la Ley 30130.
Al
ser consultado sobre si es que la iniciativa ciudadana interfiere con la
aplicación de la ley para la MRT, Dammert aseguró que el colectivo no busca
entorpecer la modernización sino potenciarla. “Lo que reclamamos es que el
presidente Humala firme de una vez todas las partes técnicas y económicas para
hacer la refinería. Una cosa es la refinería, que ya debería estar firmada y
caminando, y otra es la iniciativa ciudadana que busca modificar un par de los
artículos, los que en la práctica impiden que Petroperú tenga una integración
vertical”, sentenció el congresista.
Finalmente
el asesor laboral José Bolo Bancayán sustentó la base legal de la iniciativa
ciudadana en la Ley 26300, que desarrolla el artículo 32 de la Constitución
Política del Perú.
Se
pensaba iniciar ayer con la recolección de firmas para la derogatoria de los
artículos mencionados; sin embargo, una demora por parte de la Oficina Nacional
de Procesos Electorales (ONPE) en la entrega de los padrones no permitió la
actividad.
Con el juramento de la defensa de la soberanía energética la población presente
se comprometió en la recolección de firmas bajo el eslogan “Petroperú integral
es soberanía nacional”.
¿Directorio de Petroperú en la mira de los
ministros?
Humberto
Campodónico instó al gobierno central a dejar sin efecto la modificatoria de la
ley (que fue introducida en la Ley de Presupuesto del 2014), que permite a los
ministros de Economía y de Energía y Minas cambiar a su voluntad a los miembros
del directorio de Petroperú.
“Eso
le quita autonomía a Petroperú, y esa autonomía es la que necesita el sector
público para funcionar como una empresa. No es conveniente que una empresa
pública sea vista como el apéndice del gobierno de turno”, opinó Campodónico.
También
se refirió a la finalización de los contratos de concesión de los diferentes
lotes petroleros en el Perú, y se preguntó ¿por qué premiar a las empresas
privadas y castigar a la empresa estatal?
CLAVE
La Ley 26300 sobre los Derechos de Participación y Control Ciudadanos establece que la iniciativa legislativa de uno o más proyectos de ley, acompañada por las firmas comprobadas de no menos del cero punto tres por ciento (0.3%) de la población electoral nacional, recibe preferencia en el trámite del Congreso. El 7 de febrero se iniciaría la recolección de firmas para esta iniciativa.
La Ley 26300 sobre los Derechos de Participación y Control Ciudadanos establece que la iniciativa legislativa de uno o más proyectos de ley, acompañada por las firmas comprobadas de no menos del cero punto tres por ciento (0.3%) de la población electoral nacional, recibe preferencia en el trámite del Congreso. El 7 de febrero se iniciaría la recolección de firmas para esta iniciativa.
EN CIFRAS
70 mil firmas esperan recibir los dirigentes del
sindicato de Petroperú para forzar un referéndum sobre la Ley 30130.
49% es el tope de la participación de capitales privados permitido por la Ley 30130 en la empresa nacional Petroperú.
49% es el tope de la participación de capitales privados permitido por la Ley 30130 en la empresa nacional Petroperú.
No hay comentarios:
Publicar un comentario