 |
| Joyita que apoya la revocatoria |
Mientras la excongresista
aprista Nidia Vílchez se aferra a los S/. 134 0 62.72 que recibió por una
representación congresal que jamás realizó por ocupar durante 22 meses el cargo
de ministra, los actuales congresistas le siguen exigiendo la devolución de dicho
monto. Esta es pues una de las joyitas que apoya a la revocatoria en contra de
Villarán, no en vano les llamamos "mafias".
Es más, le señalaron que no
debe esperar una opinión legal del presidente del Congreso, Víctor Isla, –como
ha esgrimido– para ver si devuelve dicha suma o no, pues coincidieron en
señalar que esto se trata de “un acto ético y moral”.
En ese sentido, el
parlamentario Sergio Tejada, de Gana Perú, precisó que la aprista Vílchez tiene
que responder por su viveza criolla, tomando en cuenta que desde un principio
mintió sobre el cobro de dicho bono congresal.
“Ella primero dijo que durante
el tiempo que fue ministra no recibió dicho bono y que si luego lo cobró fue
porque la administración del Congreso prácticamente la obligó a recibirlo. Sin
embargo, tal como se ha podido demostrar, ella fue quien exigió ese pago cuando
dejó de ser ministra. Eso se llama viveza criolla y tiene que responder por eso
ahora. Más allá de la información que ha solicitado al Congreso, tiene que
devolver el dinero, como lo hizo la ministra de la Mujer, Ana Jara. Acá hay un
tema moral y ético”, indicó Tejada.
Asimismo, señaló que el pedido
que hizo el congresista Javier Diez Canseco para que el procurador del Congreso
denuncie a Nidia Vílchez por los presuntos delitos de peculado y malversación
cometidos en el cobro irregular debe continuar para que este tipo de actos no
vuelva a ocurrir.
DEVUELVE
Por su parte, Yonhy Lescano,
de Acción Popular - Frente Amplio, señaló que la Presidencia del Congreso, a
través del procurador, debería exigirle a la exministra de Vivienda y de la
Mujer que devuelva el dinero, pues está claro que ese monto no le correspondía
cobrar.
El congresista Luis Iberico,
de Alianza por el Gran Cambio, señaló que si bien existe un vacío legal en la
norma que ha permitido que varios ministros- congresistas cobren el bono
congresal sin merecerlo, está claro que existe una lógica que se debería
contemplar: “Si eres ministro y no cumples la función de representación, no
cobres”.
“Nidia Vílchez tiene que
devolver el dinero, sol por sol. Está de por medio un tema ético y hay que
predicar con el ejemplo. No tiene que esperar una respuesta legal porque acá
hay una cuestión política. En el aspecto jurídico, no le va a pasar nada si no
lo devuelve, pero sí habrá un castigo político de la ciudadanía”, manifestó.
ADEMÁS
Los excongresistas Jesús
Alvarado y Juan de Dios Ramírez Canchari, así como los actuales Daniel Mora y
José Urquizo, también cobraron en su momento el bono congresal a pesar de que
cumplían funciones de ministro. Hasta ahora estos tampoco devuelven los montos
que recibieron.
LUIS ENDO
No hay comentarios:
Publicar un comentario