PERU 21 Lunes 21 de septiembre del 2015
Aspirantes a
colaboradores eficaces señalan que dinero que recibió la primera dama de parte
de la empresa Apoyo Total sirvió para simular un préstamo hipotecario.
La primera dama, Nadine Heredia, fue acusada por dos
postulantes a colaboradores eficaces de triangular dinero con la empresa Apoyo
Total para simular ingresos para solicitar un préstamo hipotecario, en el año
2008.
Según el dominical Cuarto Poder, los testigos
identificados con los códigos 01-2015 y 02-2015 habrían decidido colaborar con
la investigación que tuvo en sus manos el fiscal contra el lavado de activos,
Ricardo César Rojas León, y que fue obstaculizada luego que Sexta Sala Penal
declaró procedente el hábeas corpus de la primera dama.
La carpeta fiscal de esta investigación – que actualmente
se encuentra archivada – deja constancia de varios hechos que no han podido ser
indagados, y que se detallan a continuación.
Uno de los colaboradores eficaces habría señalado, según
la documentación presentada por el dominical, que Odebrecht habría entregado,
en el 2006, US$400 mil para la campaña de Ollanta Humala.
El colaborador eficaz 01-2015 señala que Jorge Barata,
director de Odebrecht, le entregó una bolsa (con dinero) a Martín Belaunde
Lossio, entonces asesor de campaña de Humala Tasso, quien lo colocó en una
mochila y, posteriormente, se dirigió a las oficinas de Unión Por el Perú
(UPP).
La solicitud de este dinero se habría realizado en la
casa de Álvaro Gutiérrez, entonces candidato al Congreso de la República por
UPP. En esa reunión habrían participado Ollanta Humala, Nadine Heredia, Martín
Belaunde Lossio y Jorge Barata.
Asimismo, se detalla en el testimonio del colaborador
eficaz que los US$400 mil fueron entregados al hermano de Nadine Heredia, Ilan,
y que el dinero estaba en paquetes de US$100 mil cada uno.
Estas revelaciones sobre supuestos aportes, que aún
faltan ser contrastadas y verificadas por las autoridades, no constan en
registros del partido UPP, y – de ser reales – exceden lo dispuesto por la Ley
Orgánica de Elecciones en el tema de aportes.
En el reportaje se señala que la empresa Odebrecht negó
haber realizado alguna contribución a la campaña de Humala Tasso o a algún
personaje vinculado a este. Esta posición fue ratificada por el abogado de la
compañía, Fernán Altuve, en comunicación telefónica.
El reportaje también señala que la primera dama, Nadine
Heredia, habría recibido valijas diplomáticas con dinero desde Venezuela.
Estas, en un primer momento, habrían sido enviadas a la Embajada de Venezuela
en el Perú, para luego ser trasladadas a la casa de la hoy presidenta del
Partido Nacionalista.
PAQUETE’ HABRÍA
PEDIDO FAVOR
Por otro lado, el
colaborador eficaz 02-2015 expresó, en sus declaraciones al fiscal contra el
lavado de activos, que la empresa Apoyo Total le pagó a Nadine Heredia por una
consultoría ficticia.
Sostiene que en el 2008, José Paredes, gerente general de
la empresa Peruana de Vigilancia y Protección (PVP), habló con Eduardo Sobenes,
gerente general de Apoyo Total, diciendo que Ollanta Humala lo había llamado
para “pedir un favor”.
Tras la comunicación, Sobenes supuestamente habría hecho
un contrato ficticio con Heredia Alarcón para “hacerle el favor” al actual
presidente de la República, a quien en comunicaciones telefónicas se refieren
con el apelativo de ‘Paquete’. De esta manera, el dinero se habría triangulado
a través de la empresa Apoyo Total.
Al ser consultado por el dominical sobre si conoce a
quien le dicen ‘Paquete’, José Paredes negó esta referencia, y señaló como
falso que el presidente Ollanta Humala le haya pedido ese “favor” para que se
realicen contratos falsos. En tanto, el abogado de Eduardo Sobenes evitó
comentar el tema.
Si te interesó lo
que acabas de leer, recuerda que puedes seguir nuestras últimas publicaciones
por Facebook, Twitter y puedes suscribirte aquí a nuestro newsletter.
No hay comentarios:
Publicar un comentario