LIBRERED
El 1% más rico de la población mundial ya posee tanta
riqueza como el 99% restante combinado, según la proyección para 2016 de un
estudio difundido en enero 2015 por la ong Oxfam.
Este informe fue ignorado y/o tergiversado por los
grandes medios, que casualmente también pertenecen al 1%, también propietario
del aparato mundial de información, entretenimiento y grandes negocios de
lavado de cerebro universal.
Algunas estaciones de televisión difundieron noticias del
informe, pero fragmentadas y/o tergiversadas y en un horario poco amistoso,
entre la 1:00 y las 4:00 de la madrugada, cuando hay escasos televidentes
frente a las pantallas.
‘Proyecto Censurado’ indagó en la cobertura de los medios
independientes y alternativos como The Guardian, Take Part y las propias
páginas web de la ong Oxfam.
Para esta organización, la desigualdad extrema no es
inevitable, pero en los hechos resulta de decisiones políticas y económicas
establecidas y mantenidas por la élite del poder, los individuos ricos, cuya
poderosa influencia mantiene el status quo amañado a su favor.
Junto con entregar las últimas cifras sobre desigualdad
económica global y sus consecuencias, el estudio de Oxfam esbozó un plan de
nueve puntos que los gobiernos podrían aplicar a la hora de establecer nuevas
políticas para hacer frente a la pobreza y la desigualdad económica.
La proporción de la riqueza mundial que pertenece al 1%
aumentó del 44% en 2009 al 48% en 2014 y se prevé que alcance el 50% en 2016.
En octubre de 2014, el informe previo de Oxfam “Iguales:
acabemos con la desigualdad extrema. Es hora de cambiar las reglas” reveló que
el número de multimillonarios en todo el mundo se había más que duplicado desde
la crisis financiera de 2009.
Eso muestra que los de arriba se han recuperado
rápidamente, en tanto la gran mayoría de la población mundial está lejos de
cosechar beneficios de cualquier recuperación económica reciente.
Aún más asombroso es que las 85 personas más ricas del
mundo tengan ahora los mismos haberes que la población más pobre de la mitad
del mundo. “El fracaso para hacer frente a la desigualdad dejará atrapados
innecesariamente en la pobreza cientos de millones”, advirtieron los autores
del informe.
A través de sus informes y la campaña “Iguales”, Oxfam
describe nueve acciones específicas para abordar la desigualdad económica:
1. Hacer que los gobiernos trabajen para los ciudadanos y
hagan frente a la desigualdad extrema.
2. Fomentar la igualdad económica y los derechos de las
mujeres.
3. Pagar a los trabajadores un salario digno y reducir
las diferencias con las desorbitadas remuneraciones de los ejecutivos.
4. Distribuir la carga tributaria de forma justa y
equitativa.
5. Subsanar los vacíos legales en la fiscalidad
internacional y las deficiencias en su gobernanza.
6. 6 Lograr servicios públicos gratuitos universales para
todas las personas en 2020.
7. Modificar el sistema mundial de investigación y
desarrollo (I+D) y de fijación de los precios de los medicamentos para
garantizar su acceso a todas las personas.
8. Establecer una base de protección social universal.
9. Destinar la financiación para el desarrollo a la
reducción de la desigualdad y la pobreza, y fortalecer el pacto entre la
ciudadanía y sus Gobiernos.
Oxfam calcula que un gravamen a los multimillonarios de
sólo 1,5 por ciento de su riqueza podría recaudar $ 74 mil millones de dólares
al año, suficientes para llenar los vacíos presupuestarios anuales necesarios
para que todos los niños vayan a la escuela y se presten servicios de salud en
los países más pobres del mundo.
La cobertura corporativa de los informes Oxfam de octubre
2014 y enero 2015 fue mínima en cantidad y problemática en calidad, concluyó
Proyecto Censurado.
Algunas grandes cadenas de televisión corporativas, como
CNN, CBS, MSNBC, ABC, FOX y C-SPAN cubrieron el informe de enero de Oxfam,
según la TV News Archive.
CNN ofreció la mayor cobertura con aproximadamente siete
segmentos transmitidos del 19 al 25 de enero 2015. Sin embargo, estas noticias
se difundieron entre las 2:00 y 3:00 de la madrugada, lejos del horario
estelar.
Otra cobertura que se centró en el empuje de Obama a la
reforma fiscal apareció cuatro veces en segmentos de CBS y MSNBC transmitidos
el 20 y 21 de enero 2015 entre la 1:00 y las 4:00 de la madrugada, con la
excepción de una historia de MSNBC, emitida exactamente a las 12 de la
medianoche del 19 de febrero 2015.
ABC cubrió la historia una vez, el 19 de enero 2015. FOX
también la cubrió una vez, el 19 de enero 2015, pero cuestionando los motivos
de Oxfam para liberar el informe justo antes del Foro Económico Mundial que
reúne anualmente a una buena parte del 1% en Davos, Suiza.
La revista estadounidense Forbes, especializada en el
tema de las grandes fortunas, fue consistentemente crítica en su cobertura de
los dos informes de Oxfam. Por ejemplo, su columnista Tim Worstall resumió en
estos términos su comentario sobre el informe Oxfam de octubre 2014: “Los
últimos 40 años de fundamentalismo de mercado han dado lugar a la mayor
reducción en la pobreza absoluta en la historia de la raza humana.
Oxfam, una organización benéfica que pretende estar
preocupada por la pobreza absoluta, por lo tanto, insiste en que hay que
revertir el fundamentalismo de mercado”. La cobertura Forbes posterior a la
emisión del informe de enero fue, si cabe, aún más desdeñosa.
USA Today cubrió el informe Oxfam de enero, pero sin
mencionar ninguna de las soluciones propuestas por la organización para reducir
la espiral de la desigualdad.
En resumen, gran parte de la cobertura de noticias
corporativas fue breve, se transmitió a horas intempestivas (ya sea por la
noche o temprano en la madrugada, cuando no hay muchas personas viendo
televisión), cuestionaron el informe y / o se centraron en las reformas
fiscales de Obama en lugar de informar sobre los contenidos del documento de
Oxfam.
En contraste con la cobertura de noticias independientes,
ninguna de las historias televisadas abordó detalles de los informes de Oxfam,
como el plan de nueve puntos de la organización. Los estudios de Oxfam
recibieron un mejor tratamiento en la cobertura de la prensa internacional.
Ernesto
Carmona/Proyecto Censurado
De: Amarelle <amarelle4@gmail.com>
No hay comentarios:
Publicar un comentario