 |
| MARTÍN BELAUNDE LOSSIO ¿"Lobbista"? |
Las correrías de un “lobista”
Prófugo por el caso La
Centralita, ahora Martín Belaunde Lossio debe responder por supuestas
licitaciones amañadas a favor de Antalsis.
La Procuraduría Anticorrupción
pide el levantamiento del secreto de las comunicaciones del empresario Martín
Belaunde Lossio para determinar la veracidad de sus correos electrónicos en los
que presume de haber intervenido para favorecer a una constructora española en
obras públicas en 2012.
María Elena Hidalgo
Martín Belaunde Lossio apeló a
supuestos contactos con el gobierno de Ollanta Humala para ganarse la confianza
de los directivos de la constructora de capitales españoles Antalsis, de
acuerdo con correos electrónicos del
empresario que obtuvo el programa "Cuarto Poder".
Los presuntos contactos serían
los que Belaunde consiguió cuando fue parte del equipo de campaña presidencial
de Humala en 2006. Pero en las comunicaciones no aparecen identificadas estas
personas.
En un correo electrónico del
12 de diciembre del 2012, dirigido al
propietario de Antalsis, Luis Vilariño García, Belaunde le graficó el grado de
compromiso con dicha empresa: "A Antalsis tengo que defenderla con la
vida".
Entrevistado por el mencionado
programa dominical, el representante en Lima de Antalsis, Javier Vilariño
García –hermano del propietario de la constructora–, admitió que Martín
Belaunde fungió de cabildero ("lobbista").
De acuerdo con el Sistema Electrónico de Adquisiciones
y Contrataciones del Estado (Seace), Antalsis ganó el 11 de noviembre del 2013
una licitación pública por 7.8 millones de soles para la rehabilitación de la
avenida Los Molles, en el distrito Gregorio Albarracín, en Tacna.
LA MANO DE MARTÍN
Luego obtuvo otros contratos
pero como parte de consorcios, no individualmente. Con otras empresas formó el
Consorcio Chiclayo, que obtuvo la buena pro para ampliar el polideportivo Elías Aguirre, en el 2012, por 80 millones de
soles. Al pretender el consorcio incrementar los costos a 117 millones de
soles, el presidente del Instituto Peruano del Deporte (IPD), Francisco Boza
–quien aceptó mantener amistad con Belaunde–, afirmó que a principios de este
año decidió resolver el contrato.
Según los correos electrónicos
de Martín Belaunde divulgados por "Cuarto Poder", presuntamente este intervino a favor de
Antalsis para que se le adjudicara la construcción de los puentes
"Comuneros" y "La Eternidad", en Junín, en 2012.
Sin embargo, para la ejecución
de dichas obras el Gobierno Regional de Junín encargó a los Servicios
Industriales de la Marina (SIMA) la selección de las empresas que cumplirían
con los trabajos mediante un Proceso de Selección y Adjudicación Directa.
El 31 de octubre del 2012 el
Comité Técnico adjudicó la construcción de los estribos y pilones del puente
"Comuneros" por 1.7 millones al Consorcio Puentes, integrado por las
empresas Antalsis, la matriz de España y la filial en Perú.
Poco después, el 20 de
noviembre del mismo año, el Comité Técnico del SIMA otorgó la buena pro de la
construcción del puente "Eternidad" a un consorcio del mismo nombre
integrado también por Antalsis España y Antalsis Perú, por 5.3 millones de
soles.
En ambos procesos participaron
otras empresas, pero al final desistieron y Antalsis quedó como única postora,
informaron fuentes del SIMA.
Otro caso en el que
presuntamente interpuso sus oficios Martín Belaunde Lossio fue en la
adjudicación del proyecto de modernización de la Institución Educativa Carlos
Fermín Fitzcarrald, de Puerto Maldonado, Madre de Dios, por 24.7 millones de
soles.
Se trató de una licitación
pública convocada por el Gobierno Regional en 2012 en la que intervinieron
varias compañías. Ganó el Consorcio Carlos Fitzcarrald, conformado por Antalsis
y otras cinco firmas: OYM Constructores, Trameisa, Omega Constructores y
Consultores, Roprucsa Contratistas Generales y WYM.
Por los correos electrónicos
Martín Belaunde alardea que varias de estas contrataciones serían producto de
su intervención. "Acabo de cerrar el tema de Chiclayo (la modernización
del polideportivo Elías Aguirre), estamos cambiando las bases (de la licitación)",
se ufanaba con sus interlocutores españoles. Como se ha indicado, si bien
Antalsis ganó la licitación que convocó el IPD, se canceló porque la
constructora española pretendía subir los costos.
Cuando el 10 de noviembre del 2012 su hermano Arturo Belaunde Lossio le
pidió que apoyara a una empresa que quería entrar en el negocio, Martín
Belaunde se sobró. Le dijo que estaba repleto de proyectos millonarios.
"Arturo, leí con interés
tu mail así como el mail de tus amigos. Nos encantaría ayudar en la propuesta
de tus amigos", le explicó Martín Belaunde a su hermano. Hablaba en nombre
de Antalsis: "Pero por ahora nos resulta imposible porque tenemos
capacidad de contratación por 400 millones de soles solamente. Nuestras
expectativas de obras están prácticamente copadas".
Las cinco obras mencionadas
suman 119.5 millones de soles que habría obtenido Antalsis. Una cifra alejada
de los 400 millones que menciona Martín Belaunde.
Originalmente la
representación de Antalsis en Perú la constituyó el conocido empresario Rodrigo
Arosemena Ruiz Huidobro, por intermedio de su empresa Inversiones Rajo. Pero
aclaró que a los pocos meses se alejó por desavenencias con los españoles.
"En este tiempo no escuché ni tampoco vi a Martín Belaunde", dijo
Arosemena. En reemplazo de Arosemena ingresó Juan Rivera Ydrogo, un empresario
que también estuvo relacionado con la campaña nacionalista del 2006.
Si los españoles pretendían
ganar al contratar a Martín Belaúnde como "lobbista", ahora lo deben
de lamentar. Hablaba demasiado. Les resultará caro.
PROCURADURÍA PIDE INFORMACIÓN
La Procuraduría Anticorrupción
requerirá al Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado (OSCE) una
información detallada de todas las adjudicaciones que ha ganado la empresa
española Antalsis, sea de manera individual o en consorcio.
También ha requerido datos a
la Superintendencia Nacional de Administración Tributaria (Sunat) sobre las
actividades comerciales de Antalsis desde el año 2011.
Además, la Procuraduría ha
solicitado al Instituto Peruano del Deporte (IPD) la identificación de todos
los funcionarios que participaron en la contratación del consorcio que ganó la
licitación de la modernización del polideportivo Elías Aguirre de Chiclayo, y
también de los Servicios Industriales de la Marina (Sima), que dieron la buena
pro a Antalsis para la construcción de dos puentes en Junín. Lo mismo para el
caso del Gobierno Regional de Madre de Dios.
El procurador anticorrupción
Christian Salas también ha pedido el levantamiento del secreto de las comunicaciones
para la revisión de las cuentas de los correos electrónicos de Martín Belaunde
Lossio, y determinar si son verdaderos los que divulgó el programa "Cuarto
Poder".
EN CIFRAS· 88 millones costaba el proyecto del polideportivo en Chiclayo.
· 24.7 millones por modernización de colegio en Madre de Dios.
· 5.3 millones obtuvo Antalsis por puente La Eternidad, Junín.
No hay comentarios:
Publicar un comentario