Titular del Ministerio
Público, José Peláez, desestimó demandas por presunto enriquecimiento ilícito
en el 2011 y 2013.
Rápida decisión. A los dos meses de asumir el
cargo de fiscal de la Nación, José Peláez, archivó una denuncia contra César
Álvarez. (Foto: Archivo El Comercio)
RODRIGO CRUZ ARANA @rcruza
Desde que José Peláez Bardales
es fiscal de la Nación, el presidente regional de Ancash, César Álvarez, tiene
“buena estrella” en el Ministerio Público. Hay documentos que así lo revelan.
El Comercio tuvo acceso a dos
denuncias por el delito de enriquecimiento ilícito que se presentaron contra la
cuestionada autoridad regional, las cuales fueron derivadas al despacho de
Peláez Bardales, tal y como establece el artículo 41 de la Constitución
Política.
Este Diario pudo constatar que
ambas denuncias fueron archivadas con la firma del aún fiscal de la Nación,
quien dejará su cargo el próximo 12 de mayo para entregárselo al magistrado
Carlos Ramos Heredia, también cuestionado por su supuesta cercanía a César
Álvarez.
La primera demanda fue
desestimada el 26 de junio del 2011: apenas dos meses después de que Peláez
asumiera la jefatura del Ministerio Público. Esta denuncia (N°111-2008) fue
presentada por el ciudadano Raúl Pérez Luján. En ella, se advertía que Álvarez
presentaba un desbalance económico en su declaración jurada del 2008 por
S/.23.000.
Luego de una breve pesquisa,
que comprendió la revisión de las declaraciones juradas de Álvarez del 2008 y
el 2009, así como de su situación patrimonial, Peláez resolvió que debía
archivarse esta acusación.
La otra demanda data del 2013.
Lo sorprendente de este caso es la agilidad con la que se archivó. En abril de
ese año, la Fiscalía Provincial Especializada en Delitos de Corrupción del
Santa (Áncash) informa a la Fiscalía de la Nación hechos que harían prever la
comisión del delito de enriquecimiento ilícito por parte de Álvarez. Y el 13 de
junio del 2013, es decir, dos meses después, el titular del Ministerio Público
decide mandar al archivo la denuncia.
Peláez argumentó que tomó esta
decisión luego de verificar la información de la Sunarp, Infocorp y el registro
migratorio del investigado. El fiscal afirmó también que tomó la declaración
indagatoria de Álvarez, quien señaló que no posee mayores bienes y que sus
ingresos se basan en su sueldo como presidente regional.
DILIGENCIA SUPERFICIAL
Este Diario conversó con diferentes fiscales
para la elaboración de esta nota, quienes prefirieron mantener su nombre en
reserva. Ellos afirmaron que la investigación que realizó Peláez Bardales fue
muy superficial.
Señalaron que en esta
diligencia, en la que se tiene que comprobar si el investigado se enriqueció
ilícitamente, se omitieron pasos elementales.
No se realizó, por ejemplo,
una indagación al entorno familiar ni a los funcionarios públicos de confianza
del investigado. Tampoco se decidió levantar el secreto bancario, tributario y
bursátil de Álvarez.
PARA TENER EN CUENTA
EL VOTO DE RAMOS HEREDIA
José Peláez Bardales fue elegido fiscal de la
Nación en el 2011 gracias a los votos de los magistrados Carlos Ramos Heredia y
Pedro Chávarry.
¿FAVOR
DEVUELTO?
El 9 de abril, Ramos fue nombrado como sucesor
de Peláez con el voto del saliente fiscal de la Nación.
DÍA DE SUCESIONES
El lunes 12 de mayo Ramos Heredia asumirá el
cargo de titular del Ministerio Público, lo que es desaprobado por el 82% de la
población, según la última encuesta de El
Comercio-Ipsos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario