Precandidata presidencial
sorteó una de las entrevistas más interesantes que le ha tocado enfrentar, ante
una periodista que se enfrascó solo en un par de temas.
En una de las entrevistas más
interesantes que le ha tocado enfrentar, la precandidata presidencial, Verónika
Mendoza, tuvo que sortear las insistentes preguntas de Milagros Leiva, quien
terminó por enfrascar la entrevista en un par de temas. Uno de ellos fue el que
terminó por encender una discusión que se mantiene vigente hasta hoy: el
monopolio de medios escritos del grupo El Comercio.
Mendoza le respondió así a
Leiva ante la pregunta si es que ella creía que en el Perú existía
concentración de medios:
"Si concentra el 80% de
la prensa escrita yo creo que sí pone en riesgo la libertad de expresión y el
derecho a la pluralidad de la información".
¿Cómo es que se llegó a esa
pregunta y a esa respuesta? Hemos empezado por el final. Vamos a paso a paso.
Si es que pueden ver la
segunda parte de la entrevista completa, Milagros Leiva le pidió que aclare
cuál es su posición sobre la actual Venezuela con Nicolás Maduro, a lo que dijo
que "se han hecho cosas interesantes y hay cosas que no están funcionando
bien. Entre las cosas interesantes es esta política social extendida,
democrática, que ha garantizado que salud y educación lleguen al último rincón
de su país, pero tienen serios problemas con el manejo de la economía al haber
dependido excesivamente de su petróleo".
A pesar de esa respuesta la
conductora insistió, con una perspectiva un tanto reduccionista, en que
delimitará toda la problemática de un país en si un presidente -y al que se
refirió fue al desaparecido Chávez- fue beneficioso o perjudicial para
Venezuela. "El tema de Venezuela no puede ser el centro del debate",
aclaró Mendoza, a lo cual agregó luego "el Perú tiene que encontrar su
propio camino".
"A mí si me preocupa que
algunos se espanten con algunos problemas con conflictos sociales en Venezuela,
y no digan absolutamente nada cuando tenemos muertos y heridos aquí, en nuestro
territorio nacional. Primero tenemos que ver lo que pasa en casa".
Pero Leiva volvió a insistir
sobre Venezuela, sobre los presos políticos de allá, de si se vive una
democracia o no en el norte. Fue quizá a través de este empecinamiento con el
problema venezolano que la entrevista, en comparación con otras a las que le ha
tocado asistir la precandidata por el Frente Amplio, se volvió tensa. Y es que
la periodista pedía aclarar asuntos sobre el país vecino, mientras Mendoza
dirigía su posición a la problemática peruana. Así es que la también
congresista cuzqueña se refirió a los presos por el 'Baguazo' y la injusticia
que sigue circundando no solo entre los que protestaron sino también con los
familiares de policías desaparecidos.
Cabe preguntarle a Milagros
Leiva, ¿por qué esa obstinación en torno al tema, si los candidatos están
postulando a la presidencia del Perú? A pesar de esta inquietud, la conductora
de "No Culpes a la Noche" supo trasladar la discusión hacia los
medios en el país (de la discusión sobre los problemas venezolanos al problema
peruano).
Y es aquí cuando la entrevista
se volvió confusa. Porque cuando la periodista le consulta a Mendoza: si es que
ella fuese presidenta ¿haría regulación de medios? Valga aclararle al lector al
respecto lo siguiente: regulación es distinto que control, y lo que hacen todos
los estados democráticos es regular con una normativa y un conjunto de leyes el
mercado de medios.
Por eso una pregunta de este
tipo, como la que hizo Leiva...
"Usted garantiza que si
usted es presidenta va a haber un estado que regule y vigile a los medios de
comunicación"
... es, de algún modo,
equívoca y se presta -con las intenciones de la conductora que forman el cariz
del programa- a moldear una percepción de las cosas para quienes no están
informados al respecto.
A pesar de que la entrevista
fue interesante, tensa, vimos también una línea editorial bastante marcada: si
alguien tiene vínculo o no con los Humala, qué opinas de Venezuela, si vas a
poner en tela de juicio el monopolio de la prensa escrita del grupo El Comercio
(situación ante la cual ocho periodistas han tomado acciones jurídicas y que
afecta la pluralidad de contenidos).
Milagros Leiva al parecer no
tuvo los conceptos claros cuando discutía sobre la relación entre estado y prensa
cuando dijo lo siguiente:
Leiva: "Yo sí creo en el
crecimiento empresarial..."
Mendoza: "Yo sí creo en
el crecimiento empresarial, Milagros, que quede claro".
Leiva: "... y creo que en
el Perú cualquier persona puede abrir un periódico, y creo que en el Perú todos
tenemos la libertad absoluta. Porque sacamos una moneda del bolsillo y vamos al
quiosco y elegimos: 'me compro este, el otro y aquello'"
Mendoza: "El problema
Milagros es cuando 'este, el otro y aquello' son del mismo grupo editorial y no
tengo, como ciudadano, tanta libertad de elegir".
Saque usted sus propias
conclusiones.
Ante la obstinación y cerrazón
temática de Milagros Leiva en esta edición de "No Culpes", en Twitter
los usuarios no perdieron la oportunidad de criticar la calidad de esta
entrevista:
https://goo.gl/1JoOrv
No hay comentarios:
Publicar un comentario