MANO DURA. Coalición de sindicatos exige al gobierno retornar los lotes a Petrperú.
NO MÁS PASEOS.
Dirigentes de Petroperú lamentan que Perupetro no tenga capacidad de
negociación y haya permitido que Interoil haga lo que quiera con los lotes.
Enrique Villegas
Rivas
Piura
Como país hemos perdido soberanía porque ahora
cualquier "empresita" extranjera hará lo que quiera. Como
institución, Perupetro no está preparada para negociar porque no hizo los actos
formales para salvaguardar los intereses del país.
Así resumió el presidente de la Coalición
Nacional de Sindicatos de Petroperú, Juan Castillo, el hecho que Interoil haya
comunicado que jurídica o financieramente no existe base para que Perupetro le
cobre por el tiempo que operó los lotes III y IV mientras se resolvía el
arbitraje.
“Responsabilizo al presidente de Perupetro,
Luis Ortigas, de todo esto porque siempre se buscó favorecer a Interoil. El
Congreso de la República debe otorgar la facultad a Petroperú para que
administre los lotes porque el Perú gana, pero los funcionarios no saben qué
hacer”, sostuvo.
Por su parte, el vicepresidente de la
coalición, Evin Querebalú, dijo que Luis Ortigas debe salir y Perupetro
desaparecer porque ahí se han dado muchas cosas irregulares en contra del país
como el faenón petrolero.
“Es momento de apostar por las empresas
grandes para que realicen una alianza con Petroperú. El fortalecimiento de la
estatal no se debe detener por estos cuestionamientos. El presidente de la
República, Ollanta Humala, debe pronunciarse este 1 de mayo cuando llegue a
Talara a colocar la primera piedra del Proyecto de Modernización de la
Refinería”, aseguró.
El dirigente comentó que no están en contra de
la inversión privada, pero con reglas claras. Por ello, el Estado debe cautelar
mejor los recursos, pues detrás de Petroperú hay grandes intereses que imponen
las cosas como la prórroga del contrato a Interoil.
A su turno, el investigador de la Universidad
Nacional Mayor de San Marcos, Jorge Manco Zaconetti, indicó que el escándalo
demuestra la falta de política energética y la debilidad institucional en las
más altas decisiones de gobierno.
“A partir del 2011 la producción de crudo en
ambos lotes (III y IV) disminuyó por la falta de inversiones necesarias. La
lógica era simple, había que presionar a Perupetro y aprovechar las debilidades
de un organismo entreguista que acordó en octubre del 2013 prorrogar por 10
años los contratos que caducaban, salvo los operados por Interoil por haber
interpuesto un recurso de amparo en el 2012 para seguir operando después de
marzo del 2013, y demandado internacionalmente al Estado”, recordó Jorge Manco.
CLAVE
- Jorge Manco refirió que Interoil, desde el 2011, está en un acelerado proceso de descapitalización a vista y paciencia de Perupetro, pues sus activos después de alcanzar los 124 millones de dólares en el 2009, disminuyen a 98 millones en el 2011 para llegar a los 11.7 millones de dólares en el 2012.
No hay comentarios:
Publicar un comentario