 |
| ¿EN LA ONU, 2 VOTOS ES MAYORÍA FRENTE A 88? |
SEÑOR OBAMA: ¿PODRÍA ARGUMENTAR CUÁLES SON LAS “HOSTILIDADES” DE CUBA
HACIA ESTADOS UNIDOS?
Por Rosa C. Báez, @LaPolillaCubana
El "marco legal" fue
una ley de 1917, destinada a "castigar" con una prohibición de
comercio, a los países que fueran considerados hostiles a los EE.UU., al entrar
estos en la Primera Guerra Mundial.
Aguas corrieron bajo los
puentes, pasó una segunda Guerra Mundial y los EE.UU., tan reacios a cambiar
sus leyes -como para que aún tengan vigencia una ley en California que
condiciona a la posesión de al menos dos reses la autorización de llevar botas
de cowboy en público, o la no menos ridícula de Vermont que permite a los
maridos el prohibir que sus cónyuges usen dentadura postiza- han prorrogado
durante 51 años -desde 1963- la aplicación de esa ley que castiga a Cuba de no
se sabe aún qué impensadas hostilidades contra Estados Unidos.
¡Durante 51 años ha sido
prorrogada! …al punto de considerarse "rutinario" el proceso cada año
y de, prácticamente, copiarse
textualmente la noticia, con apenas el señalamiento, en 2009, que era la
primera prórroga de Obama... De entonces a la fecha, cada mes de septiembre, el
Presidente que prometía cambios, mantuvo inalterable lo que ellos siguen
llamando edulcoradamente "embargo" sabiendo que es un férreo bloqueo,
afianzado con las posteriores
leyes Torricelli, de 1992, que impide el envío de alimentos a Cuba -con la
excepción de ayuda humanitaria- o la Helms Burton, de
1996
¿Qué castiga Estados Unidos,
cuando es Cuba quien ha sufrido, durante más de 50 años, sanciones, invasiones,
ataques terroristas, introducción de virus y enfermedades letales en su
población, cuando es Cuba quien ha visto morir a sus hijos a manos de bandas
armadas financiadas por el Gobierno de Estados Unidos?
¿Cómo puede repetir como un
papagayo el señor presidente Oba-MITO, que “la continuación durante un año de
estas medidas referentes a Cuba conviene a los intereses nacionales de Estados
Unidos”. ¿Un año, otro? ¿A pesar de que cada
año aumenta el rechazo mundial contra el bloqueo, a pesar de que cada año
nuevos organismos e instituciones condenan la aplicación extraterritorial del
mismo? ¿A pesar de que, incluso, personalidades
de su gobierno, como ocurrió recientemente con Hillary
Clinton, consideran "contraproducente" ésta obsoleta y abusiva
medida contra Cuba?
Más del 60%
de los estadounidenses estarían, según encuestas, dispuestos a derogar tan
nefastas prohibiciones, que los afectan directamente… Presidentes, Premios
Nobel, Senadores e Intelectuales han pedido el cese del bloqueo y la libertad
de los Cinco, han enviado mensajes, cartas, se han pronunciado en discursos o
asambleas… como dice el periodista Patricio Montesinos, "Solo
el Diablo resta por pedirle a Obama levante bloqueo a Cuba".
Pero… O bien Obama es sordo… o
le tiene un miedo cerval a la mafia miamense,
o, simplemente, limpia sus presidenciales posaderas con la opinión del
resto del mundo… y tan frescamente, nos
"regala" un año más de bloqueo.
Recomendamos la lectura, en el
blog "Cuba, un sentir", de los siguientes trabajos:
Ley Helms-Burton:
"Ley de la Libertad Cubana y la Solidaridad Democrática," de 1996.
Análisis crítico Y Análisis
jurídico sobre la ilegalidad del bloqueo impuesto a Cuba por los Estados Unidos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario