Otra mentira de Ramos Heredia

Jona Castro

El Fiscal de la Nación resumió la defensa de su fallo que limpia al congresista Julio Gagó en un argumento: los audios fueron editados.

Probablemente, Ramos Heredia basa su afirmación en lo que dice el punto 81 de su resolución (página 19):

“81. El citado Dictamen establece en su conclusión B, que las copias de los nueve archivos de audio entregados por Víctor Miguel Choque Orellana, a la Fiscalía de la Nación, presentan cambios bruscos espectrales que revelan evidentes indicios de aulteración, montaje, edición, interrupción, cortes, que desnaturalizan la continuidad de los diálogos en los referidos registros, y que impiden establecer el carácter fidedigno de las grabaciones”.

Lo que no dice Ramos Heredia es que ese peritaje fue presentado por la defensa de Gagó.

“80. (…) Gagó ha cuestionado los audios entregados por el testigo Choque Orellana, señalando, en un primer momento, que estaban descontextualizados y no correspondían a la fuente original, y posteriormente que han sido objeto de edición, sustentando dicha afirmación en el Dictamen Pericial Fonográfico Audio, elaborado por el perito judicial fonográfico (audio y video), grafotécnico y dactiloscópico Rafael Juan Zárate Flores“.

Pero en la misma resolución, el punto 82 también cita el peritaje realizado por la Policía Nacional. Allí dice que no hubo cortes al intermedios en los archivos de audio y sólo cortes laterales (inicio y fin). Éste fue el que tomaron en cuenta en la Comisión de Ética del Congreso por su independencia.

Peritaje ampliado. Publicado en: “El peritaje perdido de los audios de Gagó“

Ramos Heredia tiene la cabeza en la guillotina por siete casos en los que está involucrado.
Ya, y si van a utilizar el argumento que las frases están fuera de contexto, no sé cómo se pueden sacar estas frases si son claritas.

No se puede entender el caso #CopyDepot si no se toma en cuenta estas dos notas previas. Algunos desinformados han dicho que Gagó creó #CopyDepot para contratar con el Estado y eso es falso. La creación de varias empresas alrededor de Jaamsa obedeció inicialmente a otros fines, según los testimonios de varios ex trabajadores.

“Gagó dirige Comisión de Trabajo pero lo acusan de maltrato laboral“, por Miguel Gutiérrez, publicada el 10/nov/2011.
“Fujimorista Gagó fragmentó empresa para burlar beneficios de trabajadores“, mía, publicada el 21/nov/2011.

Y como llevarse los créditos de una investigación que la hicieron varios colegas no es de caballeros, acá les dejo la relación de todos los reportajes que se hicieron sobre el caso #CopyDepot.