Manuel Dammert advierte que 'Paquetazo' busca condonar
S/.22 mil millones a grandes deudores en perjuicio del Estado - Durante el
debate en la Comisión de Economía sobre el paquete económico enviado por el
Ejecutivo al Congreso, el congresista Manuel Dammert advirtió las serias
irregularidades que presenta ese proyecto que, fuera de enfrentar las
dificultades económicas, condona millonarias deudas a grandes deudores, así
como afecta medidas medioambientales en perjuicio del Estado.
Indicó que el monto total de
la condonación de S/.22 mil millones de soles, pretende extinguir deudas que el
Ejecutivo considera incobrables en beneficio de las personas jurídicas
postergando sus responsabilidades con el Estado.
Advirtió que a las empresas
beneficiadas por la condonación de deuda nada las obliga a reinvertir en
reactivar la economía nacional, pues pueden dedicar ese dinero a cualquier otra
cosa, por lo que no hay correspondencia entre una medida que está planteada
para reactivas la economía y el dinero que el Estado no está cobrando.
Según señaló la Sunat hay 150
deudores que tienen una deuda estimada de S/. 22 mil millones de soles de los
cuales hay 9 que tienen deudas de más de S/ 500 millones. Para Dammert esta
medida de reactivación de la economía oculta detrás una condonación efectiva de
la deuda, cuyos deudores son de
conocimiento del Ejecutivo, el MEF y la Sunat.
Ante esto, Dammert exigió al
ministro Castilla que en sesión pública o reservada de la Comisión de Economía
se revelen los nombres de los deudores con nombre propio, y el Ejecutivo debe
demostrar que no son formas de acumulación a través de juegos jurídicos para ir
postergando pagos.
Dammert advirtió que la cifra
que se pretende condonar con este “paquetazo” es equivalente con el 20% del Presupuesto General de la República,
por lo que criticó que se pretenda regalar dinero, que le pertenece al Estado,
a personas jurídicas específicas.
El parlamentario señaló que la
política económica del ministro Castilla está sustentada básicamente en los
proyectos mineros y que al verse afectado los precios de los metales por la
coyuntura mundial las empresas mineras han tomado sus previsiones e invierten
menos, por lo que este “shock” de confianza no está dirigida a la mediana o
pequeña empresa, sino específicamente a la inversión minera y a los grandes
deudores.
PAQUETAZO DE CASTILLA PRIVATIZA EL TERRITORIO AL GRAN CAPITAL EN CONTRA
DE LOS INTERESES DEL PAÍS
Respecto al nuevo modelo de
contrato de estabilidad tributaría, alarmó que con esto el Ejecutivo busca “privatizar el territorio” que los grandes
capitales manejen los ejes públicos de organización del territorio del Perú, y
que dejen de ser decididos por el Estado y por el interés público.
“El territorio se está
privatizando vía este nuevo contrato de estabilidad tributaria a los cuales se
le da a la empresa concesionaria para usar el territorio en lo que quiera. Esa
es la gran novedad del ministro Castilla, entregarle
el territorio al capital, incluso en contra de los intereses de la nación”,
señaló Dammert.
El paquetazo enviado por el
Ejecutivo incluye artículos que permitirían al gran capital explotar los
recursos mineros y energéticos con solo presentar un informe técnico con
carácter de declaración jurada, donde el recurso natural pierde su carácter de
propiedad de la nación y el Estado se aparta de la discusión de lo que debe
hacer con sus recursos.
Respecto a la responsabilidad
de los parlamentarios, precisó que el Congreso no puede ser cómplice de una “aberración constitucional” si se
aprueba con ojos ciegos este paquete de reactivación, sin verificar la
condonación de deudas, ni la entrega de nuestros recursos.
PAQUETAZO BUSCA DESAPARECER AL MINISTERIO DEL AMBIENTE
“Este paquetazo busca
desaparecer el Ministerio del Ambiente” indicó enfático el parlamentario del
Frente Amplio, a lo que agregó que el ministro Pulgar Vidal fue dejado en
ridículo, pues convierte al Minam en un grupo de amigos que no puede hacer
nada sin previa aprobación del MEF.
“Este paquetazo incluye una
norma que pretende que las normas de ordenamiento territorial no definan el uso
del territorio, y buscan que el capital que tiene el contrato de estabilidad
tributaria sea quien defina el uso del territorio”, señaló.
Dammert advirtió que el MEF
está planteando que desaparezca el uso público del territorio y que desaparezca
el Ministerio del Ambiente, pisoteando la normatividad de protección del medio
ambiente, porque lo que marca estás decisiones es quien tiene el contrato de
estabilidad tributaria.
El proyecto de Ley que
"Establece medidas tributarias, simplificación de procedimientos y
permisos para la Promoción y dinamización de la inversión en el país", fue
aprobado con nueve votos a favor, el voto en contra del congresista Manuel
Dammert y las abstenciones de Angel Neyra y Rolando Reátegui.
VIDEO:
No hay comentarios:
Publicar un comentario